Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-113100/25-181-425

14 июля 2025 года

город Москва

Резолютивная часть решения объявлена 08 июля 2025 года

Решение в полном объеме изготовлено 14 июля 2025 года

Арбитражный суд города Москвы в составе: 

судьи Хабаровой К.М.,

При ведении протокола секретарем с/з Капитоновой Я.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МЕЙЛФИТ" (ИНН: 

<

***>)

к АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "ОКТОБЛУ" (ИНН: 

<

***>)

о взыскании задолженности в размере 1 191 000 руб., неустойку в размере 17 850 руб. и начиная с 18.04.2025 в размере 0,1% от суммы долга за каждый день просрочки по день фактической оплаты долга, штрафа в сумме 238 200руб.00коп.

при участии:

от Истца: ФИО1 по доверенности №  б/н от 07.10.2024 ,

от Ответчика: не явился, извещен

У С Т А Н О В И Л:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МЕЙЛФИТ"  обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "ОКТОБЛУ" о взыскании задолженности в размере 1 191 000 руб., неустойку в размере 17 850 руб. и начиная с 18.04.2025 в размере 0,1% от суммы долга за каждый день просрочки по день фактической оплаты долга, штрафа в сумме 238 200руб.00коп. 

Истец поддержал исковые требования по доводам искового заявления.

Дело рассматривалось в отсутствие представителя ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в порядке, предусмотренном ст. 156 АПК РФ.

Ответчиком письменный отзыв на исковое заявление не представлен.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела и оценив в совокупности представленные доказательства, пришел к следующим выводам.

Как усматривается из материалов дела, между Обществом с ограниченной ответственностью «МЕЙЛФИТ» (далее - Исполнитель, Истец) и Акционерным обществом «ОКТОБЛУ» (далее - Заказчик, Ответчик) заключен договор возмездного оказания услуг № 29052024-2 от 29.05.2024 г.

Согласно п. 2.1. Договора Заказчик поручает, а Исполнитель принимает на себя обязательства по оказанию Услуг, перечень и этапы оказания которых указаны в Приложении к настоящему Договору.

Истец в период с 01.11.2024 г. по 28.02.2025 г. надлежащим образом и в полном объеме оказал услуги общей стоимостью 1 191 000,00 рублей (далее - Услуги), что подтверждается следующими актами сдачи-приемки:

- акт № 635 от 30.11.2024 г. на сумму 324 000,00 рублей;

- акт № 692 от 31.12.2024 г. на сумму 402 000,00 рублей;

- акт № 9 от 31.01.2025 г. на сумму 345 000,00 рублей;

- акт № 115 от 28.02.2025 г. на сумму 120 000,00 рублей.

Претензий по качеству, объему и срокам оказания Услуг со стороны Ответчика в адрес Истца не поступало. В то же время вопреки условиям Договора Ответчик не произвел оплату Услуг в полном объеме.

При этом акты № 9 от 31.01.2025 г. и № 115 от 28.02.2025 г. не были подписаны Ответчиком, каких-либо возражений против их приемки в адрес Истца не было направлено.

Согласно п. 5.6. Договора в случае непредоставления Заказчиком мотивированного отказа в течение 5 (пяти) рабочих дней Акт приемки оказанных Услуг считается подписанным, а Услуги оказанными полностью и надлежащим образом. Следовательно, данные акты считаются принятыми и подписанными Заказчиком в полном объеме.

Задолженность Ответчика по Договору составляет 1 191 000,00 рублей.

Направленная в адрес ответчика претензия оставлена последним без удовлетворения.

В соответствии с п. 8.1. Договора за просрочку сроков оплаты по настоящему Договору Заказчик выплачивает пени в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый календарный день просрочки, но не более 10% от стоимости неоплаченных Услуг.

Поскольку претензия о выплате задолженности согласно почтовому отслеживанию по РПО № 11540707500763 была получена Ответчиком 03.04.2025 г., неустойка подлежит начислению с 04.04.2025 г. и ее размер на текущий момент составляет 17 850,00 рублей

Согласно п. 8.6. Договора Заказчик в случае просрочки оплаты Услуг более чем на 30 (тридцать) календарных дней обязан уплатить Исполнителю штраф в размере 20 (двадцати) % от общей стоимости Услуг, указанной в Приложении.

Следовательно, размер штрафа, который Ответчик обязан уплатить Истцу в связи с просрочкой оплаты по каждому акту, составляет 238 200,00 (1 191 000,00 * 20%) рублей. Соответственно, общий размер неустойки составляет 256 020,00 (238 200,00 + 17 850,00) рублей.

Таким образом, совокупный размер задолженности Ответчика перед Истцом по Договору составляет 1 447 020,00 рублей.

Исходя из положений статьи 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных названным Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 и пунктом 1 статьи 781 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно п. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекают из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии с ч. 1 ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса РФ ответчик обязан направить или представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении. Отзыв на исковое заявление направляется в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с отзывом до начала судебного заседания (ч. 3 ст. 131 АПК РФ).

Ответчик в порядке ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса РФ отзыв на исковое заявление не представил, доводы истца по существу не оспорил.

Поскольку ответчик не представил доказательств оплаты услуг, требование истца о взыскании задолженности в размере 1 191 000 руб. 00 коп. подлежит удовлетворению.

Истцом также заявлено требование о взыскании неустойки  в размере 17 850 руб.00коп. за период с 04.04.2025 по 18.04.2025, штрафа в размере 238 200,00 рублей.

В соответствии с п. 8.1. Договора за просрочку сроков оплаты по настоящему Договору Заказчик выплачивает пени в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый календарный день просрочки, но не более 10% от стоимости неоплаченных Услуг.

Согласно п. 8.6. Договора Заказчик в случае просрочки оплаты Услуг более чем на 30 (тридцать) календарных дней обязан уплатить Исполнителю штраф в размере 20 (двадцати) % от общей стоимости Услуг, указанной в Приложении.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Неустойка является способом обеспечения исполнения обязательства представляющим форму имущественной ответственности за его нарушение.

Таким образом, в связи с недобросовестным исполнением обязанностей по Договору  размер пени  составляет   17 850 руб.00коп., размер штрафа составляет 238 200,00 рублей в соответствии с представленным расчётом.

Расчет неустойки и штрафа судом проверен, признан верным и подлежит взысканию в заявленном размере.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Заявленное истцом требование о взыскании за нарушение сроков оплаты услуг в размере 0,1% от суммы задолженности, составляющей 1 191 000,00 рублей, за каждый день просрочки за период с 18.04.2024 г. по дату фактического исполнения обязательства, но не более 101 250,00 руб., подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.  110 АПК РФ госпошлина по иску относится на ответчика.

На основании изложенного, ст.ст. 8, 12, 307, 309, 310, 395, 454, 486, 506, 516 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 64, 65, 71, 75, 110, 167-171, 176, 181 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ОКТОБЛУ" (ИНН: 

<

***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МЕЙЛФИТ" (ИНН: 

<

***>)  задолженность в размере 1 191 000 руб. 00 коп. (Один миллион сто девяносто одна тысяча рублей 00 копеек), неустойку в размере 17 850 руб.00коп. (Семнадцать тысяч восемьсот пятьдесят рублей 00 копеек), неустойку начиная с 19.04.2025г. в размере 0,1% от  суммы задолженности за каждый день просрочки по дату фактического исполнения обязательства, но не более 10% от суммы задолженности, штраф в сумме 238 200руб.00коп. (Двести тридцать восемь тысяч двести рублей 00 копеек), а также 68 411руб.00коп. (Шестьдесят восемь тысяч четыреста одиннадцать рублей 00 копеек) государственной пошлины.

Решение суда может быть обжаловано в течение месяца в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Решение направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». По ходатайству копии решения на бумажном носителе могут быть направлены в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд  заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья                                                                                                               К. М. Хабарова