ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-109187/19-154-984

12 сентября 2019 г.

г. Москва

Резолютивная часть решения объявлена 06 сентября  2019 года

Полный текст решения изготовлен 12 сентября 2019 года

 

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Полукарова А.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассматривает в судебном заседании дело по заявлению 

заявителя (истца): ООО "НАУЧНОПРОИЗВОДСТВЕННАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "ИНСТИТУТ ЭКОЛОГИИ ЗЕМЛЕПОЛЬЗОВАНИЯ" (127473, 

<

...> ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 24.11.2014, ИНН: 

<

***>)

к АО "ВЕРХНЕВОЛЖСКИЙ КОЖЕВЕННЫЙ ЗАВОД" (172735, 

<

...> Ж, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 09.01.2013, ИНН: 

<

***>)

о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за неисполнение судебного акта по делу № А40-102611/18 за период с 11.05.2018 по 22.03.2019 в размере 110592,77 руб. и расходов по госпошлине в размере 4318 руб.

В судебное заседание явились:

от истца (заявителя): ФИО2, доверенность от 09.01.2019 б/н;

от ответчика (заинтересованного лица): не явился, извещён;

УСТАНОВИЛ:

ООО "НАУЧНОПРОИЗВОДСТВЕННАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "ИНСТИТУТ ЭКОЛОГИИ ЗЕМЛЕПОЛЬЗОВАНИЯ" (далее по тексту – истец) обратился в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к АО "ВЕРХНЕВОЛЖСКИЙ КОЖЕВЕННЫЙ ЗАВОД" (далее – Ответчик) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за неисполнение судебного акта по делу № А40-102611/18 за период с 11.05.2018 по 22.03.2019 в размере 110592,77 руб. и расходов по госпошлине в размере 4318 руб.

Истец в судебном заседании поддержал исковые требования.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Дело рассмотрено в порядке ст. ст. 123, 156 АПК РФ в его отсутствие.  

Выслушав объяснения истца, исследовав и оценив письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как указывает истец и следует из материалов дела, между ООО "НАУЧНОПРОИЗВОДСТВЕННАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "ИНСТИТУТ ЭКОЛОГИИ ЗЕМЛЕПОЛЬЗОВАНИЯ" и АО "ВЕРХНЕВОЛЖСКИЙ КОЖЕВЕННЫЙ ЗАВОД" был заключен договор № 129/16 от 01.12.2016г. по выполнению/методическому сопровождению экологического мониторинга/контроля.

В соответствии с п. 2.1 Договора и Актом выполненных работ от 29.09.2017г., стоимость выполненных работ составляет 3 538 757 (Три миллиона пятьсот тридцать восемь тысяч семьсот пятьдесят семь) рублей 39 копеек, в т.ч. НДС 18%.

В период с 01.12.2016г. по 10.05.2018г. Ответчиком произведена частичная оплата работ на общую сумму 1 829 585 (Один миллион восемьсот двадцать девять тысяч пятьсот восемьдесят пять) рублей 80 копеек платежными поручениями: № 2731 от 22.05.2017г. на сумму 133 950 руб. 45 коп.; № 2871 от 30.05.2017г. на сумму 250 000 руб. 00 коп.; № 2945 от 02.06.2017г. на сумму 200 000 руб. 00 коп.; № 3263 от 16.06.2017г. на сумму 200 000 руб. 00 коп.; № 3508 от 29.06.2017г. на сумму 395 635 руб. 35 коп.; № 4190 от 27.07.2017г. на сумму 200 000 руб. 00 коп.; № 5824 от 13.10.2017г. на сумму 250 000 руб. 00 коп.; № 7559 от 29.12.2017г. на сумму 200 000 руб. 00 коп.

С учетом частичной оплаты принятых работ, сумма просроченной задолженности Ответчика перед Истцом по состоянию на 10.05.2018г. составила 1 709 171 (Один миллион семьсот девять тысяч сто семьдесят один) рубль 59 копеек, в том числе НДС 18% 260 721 (Двести шестьдесят тысяч семьсот двадцать один) рубль 09 копеек.

Указанная задолженность оплачена Ответчиком с существенным нарушением установленных сроков, а именно: оплата произведена инкассовым поручением № 69080 от 22.03.2019г. на основании Решения Арбитражного суда города Москвы по делу № А40-102611/18.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно расчету (приложение № 7 к исковому заявлению), сумма процентов за просрочку оплаты принятых работ по Договору за период с 11.05.2018г. по 22.03.2019г. составляет 110 592 (Сто десять тысяч пятьсот девяносто два) рубля 77 копеек.

Как следует из материалов дела, Претензия, направленная в адрес Ответчика, осталась без ответа, а требование о выплате процентов - без удовлетворения.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требовании - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ).

При этом суд учитывает, что ответчик в судебное заседание не явился, требования истца документально не опроверг. 

В поступившем отзыве ответчик указывает на отсутствие у него денежных средств для оплаты задолженности. 

Таким образом, в связи с тем, что ответчик требования истца документально не опроверг, а истец, в свою очередь, доказал факт наличия у ответчика задолженности, исковые требования признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. 

В силу ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

С учетом вышеизложенного, расходы по госпошлине подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. 

С учетом изложенного, на основании ст.ст. 65, 307, 309, 310, 454, 506, 516 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 102, 110, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с АО "ВЕРХНЕВОЛЖСКИЙ КОЖЕВЕННЫЙ ЗАВОД" в пользу ООО "НАУЧНОПРОИЗВОДСТВЕННАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "ИНСТИТУТ ЭКОЛОГИИ ЗЕМЛЕПОЛЬЗОВАНИЯ"  проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11.05.2018 по 22.03.2019 в размере 110592 руб. 77 коп. и расходы по госпошлине в размере 4318 руб.

     Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его вынесения в полном объеме.

Судья:  А.В. Полукаров