Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-3425/2024

15 апреля 2024 года

г.Санкт-Петербург

 

Решение принято путем подписания резолютивной части 18 марта 2024 года.

Мотивированное решение изготовлено 15 апреля 2024 года.

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи Сергеевой О.Н.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью «ЛЕКС» (адрес: 167005, Республика Коми, Сыктывкар город, Печорская улица, строение 64, помещение Н-1, ОГРН: 

<

***>), 

ответчик: общество с ограниченной ответственностью «ГСП-1» (адрес: 196084, 

<

...>, литера Б, этаж 14, ком. 1420, ОГРН: 

<

***>)

о взыскании,  

 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «ЛЕКС» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ГСП-1» о взыскании 1 173 200 руб. задолженности по договору от 01.06.2023 № 5.2-2023. 

Ответчик возражает против удовлетворения иска по доводам, изложенным в отзыве, ссылается на ненадлежащее исполнение истцом обязательств по договору. 

Общество с ограниченной ответственностью «ГСП-1» заявило ходатайство о рассмотрении дела по общим правилам искового производства, в обоснование указало, что большинство документов, содержащихся в материалах дела, нечитабельны, требуется произвести осмотр и исследование оригиналов документов. Кроме того, по мнению ответчика, требования истца не носят бесспорный характер. 

Суд ознакомился с представленными истцом в материалы дела документами и установил, что они выполнены в надлежащем качестве. В силу части 1 статьи 226 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ)  дела в порядке упрощенного производства рассматриваются арбитражным судом по общим правилам искового производства, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными главой 29 АПК РФ. Исковое производство подразумевает под собой разрешение спора о праве. Бесспорные требования рассматриваются в порядке приказного производства на основании положений главы 29.1 АПК РФ. 

Наличие обстоятельств, предусмотренных частью 5 статьи 227 АПК РФ, для  рассмотрения дела по общим правилам искового производства из материалов дела не следует. Ходатайство ответчика отклонено. 

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства на основании статей 226 – 229 АПК РФ. 

Суд установил, что общество с ограниченной ответственностью «ЛЕКС» (Исполнитель) и общество с ограниченной ответственностью «ГСП-1» (Заказчик) заключили договор на проведение комплекса физических, химических и биологических показателей почв во время выполнения работ по биологической рекультивации от 01.06.2023 № 5.2-2023 (далее – Договор). Исполнитель по заданию Заказчика обязался оказать услуги по проведению исследований физических, химических и биологических показателей почв во время выполнения работ по биологической рекультивации для объекта строительства «Этап 5.2 Компрессорная станция КС-2 «Олекминская» в составе стройки «Магистральный газопровод «Сила Сибири». Заказчик обязался принять результат и оплатить его (пункт 1.1 Договора). Факт выполнения всего объема оказания услуг подтверждается Итоговым отчетом и подписанным сторонами Актом сдачи-приемки оказанных услуг согласно статье 5 Договора (пункт 1.4 Договора). 

Требования к оказанным услугам, срокам оказания услуг определяется Приложением № 1 и № 2. Стоимость услуг и порядок расчетов определено статьей 4 Договора. Цена услуг по настоящему Договору составляет 1 173 200 руб.

Согласно пункту 3.3 Договора датой выполнения обязательств по Договору считается дата подписания Сторонами акта сдачи-приемки оказанных услуг, оформленного в соответствии с Приложением № 3 к Договору. На основании пункта 4.3 Договора оплата оказанных услуг осуществляется в течение 20 календарных дней с даты подписания Сторонами Акта сдачи-приемки оказанных услуг, по 100% постоплате. Основанием для оплаты окзаанных услуг является подписанный сторонами акт сдачи-приемки оказанных услуг, счет (пункт 4.5 Договора). 

В обоснование иска ООО «ЛЕКС» указало, что Акт № 906 от 21.07.2023 на сумму 1 173 200 руб. подписан сторонами без разногласий с использованием электронно-цифровой подписи 31.07.2023 года. Истцом услуги оказаны в полном объеме. Однако оплата услуг в размере 1 173 200 руб. 00 коп. за период июль 2023 года не произведена. 

Истец направил ответчику претензию от 06.12.2023 с требованием об уплате задолженности. Оставление претензии без удовлетворения послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

В силу статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно пункту 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (пункт 1 статьи 781 ГК РФ).

В подтверждение факта оказания услуг истец представил суду подписанный сторонами акт сдачи-приемки оказанных услуг от 21.07.2023 № 906, счет на оплату от 21.07.2023 № 913.

Ответчик факт оказания истцом услуг мотивированно не опроверг, возражений по объему, срокам и качеству оказанных услуг не заявил. Общество с ограниченной ответственностью «ГСП-1» в отзыве на иск заявило о том, что Исполнитель не представил Заказчику отчетные документы в порядке пунктов 5.9 и 11.3 Договора. Согласно пункту 5.9 Договора, Исполнитель представляет Заказчику Акт сдачи-приемки оказанных услуг в печатном виде в 2 (двух) экземплярах. Электронная версия должна полностью соответствовать печатному экземпляру.

Однако в соответствии с пунктом 4.3 Договора оплата оказанных услуг производится в течение 20 рабочих дней с даты подписания сторонами акта сдачи-приемки оказанных услуг. Акт подписан Заказчиком 31.07.2023 без замечаний, следовательно, срок оплаты услуг наступил. Непредставление Исполнителем печатной версии акта на наступление срока оплаты услуг не влияет.

Иных возражений ответчик не заявил.

Оценив с соблюдением требований статей 67, 68, 71 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства, суд считает требование истца о взыскании задолженности в заявленном размере подлежащим удовлетворению, учитывая отсутствие доказательств, свидетельствующих об исполнении ответчиком обязанности по оплате оказанных услуг в размере 1 173 200 руб.

На основании изложенного, требование истца подлежит удовлетворению в полном объеме с отнесением на ответчика в порядке статьи 110 АПК РФ расходов по уплате государственной пошлины. 

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

 

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ГСП-1» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЛЕКС» 1 173 200 руб. задолженности по договору от 01.06.2023 № 5.2-2023, 24 732 руб. расходов по уплате государственной пошлины. 

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня принятия.

 

Судья                                                                            Сергеева О.Н.