ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А40-7840/21-32-62

г.Москва

14 мая 2021г.

Резолютивная часть решения объявлена 12 мая 2021г.                                                                                                                                   

Полный текст решения изготовлен 14 мая 2021г.    

Арбитражный суд г. Москвы  в составе:

Председательствующего судьи Куклиной Л.А. (единолично),

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «ТК-Виктория»

к ООО «ПсковДорСпецСтрой»

о взыскании 7 912 563 руб. 00 коп. 

при участии:

от истца ФИО2 по доверенности от 18.06.2018г.

УСТАНОВИЛ:

ООО «ТК-Виктория» (далее – Истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском о взыскании с ООО «ПсковДорСпецСтрой» (далее – Ответчик) 4 033 410 руб. задолженности, 3 879 153 руб. неустойки за период с 11.06.2018г. по 12.01.2021г. и с 13.01.2021г. по день фактического исполнения обязательства по договору купли-продажи нефтепродуктов №214/15 от 07.04.2015г. на основании ст.ст.12,309,310,330,516 ГК РФ.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, представил ходатайство об отложении судебного разбирательства, рассмотренное и отклоненное судом.

Суд, учитывая надлежащее извещение ответчика (статья 123 АПК РФ) о месте и времени предварительного судебного заседания, проводит судебное заседание в порядке установленном ч. 3 статьи 156 АПК РФ в его отсутствие.

В судебном заседании истец поддержал исковые требования по доводам, изложенным в исковом заявлении, заявил об отсутствии намерения к решению спора мирным путем.

Выслушав представителя истца, исследовав имеющиеся в деле доказательства, арбитражный суд находит заявленные требования по делу подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

07 апреля 2015 года между истцом (Продавец) и ответчиком (Покупатель) заключен договор купли-продажи нефтепродуктов №214/15, в соответствии с которым Продавец обязуется в течение срока действия договора поставлять, а Покупатель обязуется принимать и оплачивать нефтепродукты, в порядке и на условиях, предусмотренных договором.

Согласно п. 1.2. договора наименование, количество, срок и условия поставки, условия оплаты и цена каждой партии товара, подлежащей поставке, график поставки, согласовываются сторонами в соответствующих Приложениях, являющихся неотъемлемой частью договора.

В соответствии с п. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно п. 2 ст. 486 ГК РФ если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью.

Пунктом 7 подписанных Приложений к Договору установлено, что Покупатель производит оплату стоимости товара в течение 10 календарных дней с даты поставки товара.

В обоснование исковых требований истец указывает, что в период с 22 апреля 2015 года по 29 декабря 2018 года поставил в адрес ответчика товар на сумму 50 126 716 руб., что подтверждается приложенными к иску товарными накладными, подписанными уполномоченными представителями сторон и скрепленными печатями организаций.

Однако ответчиком оплата товара произведена частично в размере 46 093 306 руб. 50 коп. Сумма непогашенной задолженности ответчика перед истцом составила 4 033 410 руб.

Претензия исх. №100 от 28.10.2020г. с требованием об оплате задолженности за поставленный товар, направленная истцом в адрес ответчика, оставлена ответчиком без удовлетворения.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Статьями 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

Ответчик в соответствии со ст. 65 и 131 АПК РФ аргументы истца документально не опроверг, доказательств оплаты поставленного товара в полном объеме не представил.

Учитывая изложенное, исковые требования в части взыскания основного долга в размере 4 033 410 руб. подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с ч.1 ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

В пункте 5.5 договора стороны согласовали, что за просрочку платежей, предусмотренных настоящим Договором, Продавец вправе потребовать от Покупателя уплаты неустойки в размере 0,1 % от суммы задолженности за каждый день просрочки платежа.

Принимая во внимание, что ответчиком нарушены обязательства по договору, истцом правомерно на сумму задолженности начислена неустойка на общую сумму 3 879 153 руб. за период с 11.06.2018г. по 12.01.2021г. согласно представленному в материалы дела расчету. Расчет неустойки судом проверен и признан верным, ответчиком не оспорен.

В пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 07.02.2017) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъясняется, что по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Исходя из вышеизложенного, суд находит правомерными требования истца о взыскании пени с 13.01.2021г. по день фактического исполнения обязательства, начисленные на сумму задолженности по ставке 0,1%.

Исходя из вышеизложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по госпошлине относятся на ответчика в порядке ст.110 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 8, 12, 307-310, 330,506,516 ГК РФ, ст.ст.65,71,102, 110, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО «ПсковДорСпецСтрой» в пользу ООО «ТК-Виктория» 4 033 410 (Четыре миллиона тридцать три тысячи четыреста десять) руб. задолженности, 3 879 153 (Три миллиона восемьсот семьдесят девять тысяч сто пятьдесят три) руб. неустойки за период с 11.06.2018г. по 12.01.2021г. и с 13.01.2021г. по день фактического исполнения обязательства, начисленные на сумму долга 4 033 410 руб. по ставке 0,1% от несвоевременно оплаченной суммы задолженности за каждый день просрочки платежа, а также 62 563 (Шестьдесят две тысячи пятьсот шестьдесят три) руб. расходов по госпошлине.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья Л.А. Куклина