АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460000

http: //www.Orenburg.arbitr.ru/

 

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

Дело № А47-4154/2017

г. Оренбург

25 сентября 2017 года

Резолютивная часть решения объявлена       04 сентября 2017 года

В полном объеме решение изготовлено        25 сентября 2017 года

 

      Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Сердюк Т.В., при ведении  протокола секретарем судебного заседания  ФИО1,  рассмотрев в открытом судебном заседании заявление  исх. б/№ от 12.04.2017 (поступило в арбитражный суд  14.04.2017, с учетом документов, поступивших в суд 27.04.2017) Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Оренбургской области, г. Оренбург (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), Федерального государственного бюджетного учреждения "Оренбургский референтный центр Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору" (ФГБУ "Оренбургский референтный центр Россельхознадзора"), г. Оренбург (ОГРН 

<

***>. ИНН 

<

***>)  к Управлению Росреестра по Оренбургской области, г. Оренбург (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о признании недействительными

         ненормативного правового акта № 56/001/130/2016-6081, 6115 от 19.01.2017 (уведомление Росреестра об отказе в государственной регистрации права собственности, права оперативного управления) об отказе  в регистрации  по объекту с кадастровым номером 56:44:0202004:392;

          ненормативного правового акта № 56/001/130/2016-6128, 6105 от 19.01.2017 (уведомление Росреестра об отказе в государственной регистрации права собственности, права оперативного управления) об отказе  в регистрации  по объекту с кадастровым номером 56:44:0202004:388;

          обязании  Управления Росреестра по Оренбургской области провести регистрацию права собственности РФ и права оперативного управления на объекты с кадастровыми номерами: 56:44:0102004:392, 56:44:0202004:388 (с учетом уточнения),

Третьи лица:

         Министерство природных ресурсов, экологии и имущественных отношений Оренбургской области, г. Оренбург;

         Государственное автономное учреждение здравоохранения "Областной аптечный склад", г. Оренбург.

Стороны извещены надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в соответствии со статьями  121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также путем размещения информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

В соответствии со статьей  163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании 30.08.2017 объявлялся перерыв до 04.09.2017  до 15 часов 30 минут.

В судебном заседании приняли участие (до и после перерыва):

от заявителя: (Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом): ФИО2 - представитель (доверенность от 11.04.2017 г., № 56/17-99, срок действия до 31.12.2017 г., паспорт);

от  заявителя (ФГБУ "Оренбургский референтный центр Россельхоз-надзора"): ФИО3 - представитель (нотариальная дове-ренность от 09.09.2014 г., сроком на 3 года, паспорт);

от заинтересованного лица (Росреестр): ФИО4 - главный специалист-эксперт (доверенность от 29.12.2016 год, № 111, постоянная, срок действия до 01.01.2018 г., удостоверение);

от  третьего лица (Миприрода): не явились;

от  третьего лица (Государственное автономное учреждение здравоохранения "Областной аптечный склад"): не явились.

Судебное заседание проводится в порядке, предусмотренном статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  в отсутствие указанных представителей сторон.

 

Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Оренбургской области (далее – заявитель, территориальное управление), Федеральное государственное бюджетное учреждение "Оренбургский референтный центр Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору" (далее – заявитель, ФГБУ "Оренбургский референтный центр Россельхознадзора", учреждение) обратились в Арбитражный суд Оренбургской области с заявлением к Управлению Росреестра по Оренбургской области (далее – заинтересованное лицо, Управление Росреестра, Управление, регистрирующий орган) о    признании  ненормативного правового акта                  № 56/001/130/2016-6081, 6115 от 19.01.2017 (уведомления Росреестра об отказе в государственной регистрации права собственности, права оперативного управления) недействительным;  обязании  Управления Росреестра провести регистрацию права собственности РФ и право оперативного управления на объекты с кадастровыми номерами: 56:44:0102004:392, 56:44:0202004:388 (т.1 л.д. 8-10).

19.06.2017 ФГБУ "Оренбургский референтный центр Россельхознадзора" представило уточнение заявленных требований                           (т.2 л.д.58-61). 

Право формулирования исковых требований является прерогативой истца, которая предоставлена ему в силу прямого указания в законе, в связи с чем, суд, руководствуясь положениями статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, признает  заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению, дело рассмотрено с учетом  уточнений.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителей заявителя, заинтересованных лиц арбитражный суд первой инстанции в открытом судебном заседании установил следующие обстоятельства.

В обоснование заявленных требований заявитель указывает, что пакет документов на сооружения, назначение: 10) сооружение коммунального хозяйства, протяженность 41 м, расположенное по адресу: 

<

...> кадастровый номер 56:44:0202004:392, 56:44:0202004:388 были сданы для регистрации прав оперативного управления и прав собственности Российской Федерации. При этом, в уведомлении о приостановке и уведомлении об отказе в регистрации регистрирующий орган ссылается на то, что данные объекты проходят, в том числе  по земельному участку с кадастровым номером 56:44:0202004:98, прав на который учреждение не имеет, кроме того указывает на то, что в пакете документов для регистрации прав было сдано разрешение на ввод в эксплуатацию объекта, которое в последующем было отозвано заявителем. Кроме того, указывает, что статья 39.33 Земельного кодекса Российской Федерации (далее – ЗК РФ) при регистрации спорного объекта неприменима и необходимо руководствоваться положениями статьи 39.36 ЗК РФ.

Полагая, что указанные ненормативные акты нарушают права и законные интересы заявители обратились в Арбитражный суд Оренбургской области с соответствующим заявлением.

Заинтересованным лицом представлен письменный отзыв, из которого следует несогласие указанного  лица с заявленными требованиями по основаниям, изложенным в отзыве (т.2 л.д. 1-6).

Министерством природных ресурсов, экологии и имущественных отношений Оренбургской области (далее – Министерство) также представлен письменный отзыв по существу заявленных требований                     (т.2 л.д. 70-72).

Государственным автономным учреждением здравоохранения "Областной аптечный склад" представлен отзыв в материалы судебного дела (т.2 л.д. 68), из которого следует, что  земельный участок с кадастровым номером 56:44:0202004:98 предоставлен автономному  учреждению на праве постоянного (бессрочного) пользования. Собственником данного участка является Оренбургская область, в лице Министерства.

На основании имеющихся в деле доказательств, представленных в материалы дела и исследованных согласно требованиям, определенным статьями 65, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заслушав объяснения представителей сторон, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

В силу части  4 статьи  198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о признании ненормативных правовых актов недействительными, решений и действий (бездействия) незаконными может быть подано в арбитражный суд в течение трех месяцев со дня, когда организации стало известно о нарушении ее прав и законных интересов, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом. 

Срок, предусмотренный в части  4 статьи  198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявителем соблюден. 

В силу части 4 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц арбитражный суд в судебном заседании осуществляет проверку оспариваемого акта или его отдельных положений, оспариваемых решений и действий (бездействия) и устанавливает их соответствие закону или иному нормативному правовому акту, устанавливает наличие полномочий у органа или лица, которые приняли оспариваемый акт, решение или совершили оспариваемые действия (бездействие), а также устанавливает, нарушают ли оспариваемый акт, решение и действия (бездействие) права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

В случае если арбитражный суд установит, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решения и действия (бездействие) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и не нарушают права и законные интересы заявителя, суд принимает решение об отказе в удовлетворении заявленного требования (часть  3 статьи  201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Таким образом, в соответствии с частью  1 статьи  198, части  4 статьи  200, части  2 и части  3 статьи  201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также разъяснениями, изложенными в пункте 6 Постановления Пленума Высшего Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.96 г. № 6/8, ненормативный правовой акт может быть признан недействительным, а решения и действия незаконными при одновременном их несоответствии закону и нарушении прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

В силу части 5 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязанность доказывания соответствия оспариваемого ненормативного правового акта закону или иному нормативному правовому акту, законности принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), наличия у органа или лица надлежащих полномочий на принятие оспариваемого акта, решения, совершение оспариваемых действий (бездействия), а также обстоятельств, послуживших основанием для принятия оспариваемого акта, решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), возлагается на орган или лицо, которые приняли акт, решение или совершили действия (бездействие).

Вместе с тем, указанные нормы не освобождают заявителя от обязанности доказывания обстоятельств, на которые он ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно п. 6 ст. 131 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) порядок государственной регистрации прав на недвижимое имущество и основания отказа в регистрации этих прав устанавливаются в соответствии с настоящим Кодексом законом о регистрации прав на недвижимое имущество.

К  рассматриваемому периоду подлежат применению положения Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» (далее - Закон о регистрации), действующего на дату подачи заявлений, и Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», действующего на дату принятия решения об отказе в регистрации прав (далее - Закон о недвижимости).

Согласно ч. 3 ст. 29, ч. 1, 2 ст. 14 Закона о недвижимости при проведении государственной регистрации прав регистрирующим органом осуществляется проведение правовой экспертизы документов, представленных для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав, на предмет наличия или отсутствия установленных настоящим Федеральным законом оснований для приостановления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав либо для отказа в осуществлении государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав.

В силу ч. 4 ст. 18 Закона о недвижимости к заявлению о государственном кадастровом учете и (или) государственной регистрации прав прилагаются, если федеральным законом не установлен иной порядок представления (получения) документов и (или) содержащихся в таких документах сведений, следующие необходимые для государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав документы:

1)      документ, подтверждающий соответствующие полномочия представителя заявителя (если с заявлением обращается его представитель);

2)      документы, являющиеся основанием для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав;

3)      иные документы, предусмотренные настоящим Федеральным

законом и принятыми в соответствии с ним иными нормативными правовыми актами.

В качестве документа, свидетельствующего о возникновении права собственности, права оперативного управления представителями заявителей представлено разрешение на ввод объекта в эксплуатацию № 56-301000-446-2015, выданное Департаментом градостроительства и земельных отношений администрации города Оренбурга 29.11.2016 (далее - разрешение от 29.11.2016).

В соответствии с ч. 10 статьи 40 Закона о недвижимости государственный кадастровый учет и государственная регистрация прав на созданные здание или сооружение осуществляются на основании разрешения на ввод соответствующего объекта недвижимости в эксплуатацию и правоустанавливающего документа на земельный участок, на котором расположен такой объект недвижимости. Государственный кадастровый учет и государственная регистрация прав на объект незавершенного строительства осуществляются на основании разрешения на строительство такого объекта и правоустанавливающего документа на земельный участок, на котором расположен такой объект недвижимости. 

Государственный кадастровый учет и государственная регистрация прав на созданные здание или сооружение, для строительства которых в соответствии с федеральными законами не требуется разрешение на строительство, а также на соответствующий объект незавершенного строительства осуществляются на основании технического плана таких объектов недвижимости и правоустанавливающего документа на земельный участок, на котором расположены такие объекты недвижимости, или документа, подтверждающего в соответствии с Земельным кодексом Российской Федерации возможность размещения таких созданных сооружений, а также соответствующих объектов незавершенного строительства без предоставления земельного участка или установления сервитута.

Согласно кадастровому паспорту № 56/16-714109, выданному 14.12.2016 в порядке информационного взаимодействия филиалом ФГБУ «ФКП Росреестра» по Оренбургской области, заявленный к регистрации объект недвижимости расположен в границах земельных участков с кадастровыми номерами 56:44:0202004:98, 56:44:0202004:95, 56:44:0202004:278,56:44:0202004:279.

При осуществлении проверки ранее зарегистрированных и ранее заявленных прав установлено, что ЕГРН не содержит сведения о зарегистрированных правах Российской Федерации и Федерального государственного бюджетного учреждения «Оренбургский референтный центр Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору» на земельный участок с кадастровым номером 56:44:0202004:98.

Документы, подтверждающие право пользования земельным участком с кадастровым номером 56:44:0202004:98 для целей правовой экспертизы и последующей государственной регистрации также не представлены.

В качестве дополнительных документов представлено заключение кадастрового инженера, в котором указано, что для размещения сети горячего водоснабжения и ее конструктивных элементов (опор) в соответствии с п. 3 ч. 17 ст. 51 Градостроительного кодекса РФ не требуется разрешения на строительство, т.к указанное сооружение является сооружением «вспомогательного использования».

Представленное разрешение от 29.11.2016 содержит, в том числе, заявленный к регистрации объект недвижимости - сеть горячего водоснабжения протяженностью 41м.

В соответствии со ст. 55 Градостроительного кодекса РФ  Разрешение на ввод объекта в эксплуатацию является документом, удостоверяющим выполнение строительства, реконструкции объекта капитального строительства в полном объеме в соответствии с разрешением на строительство, соответствие построенного, реконструированного объекта      капитального      строительства градостроительному плану земельного участка или в случае строительства, реконструкции линейного объекта проекту планировки территории и проекту межевания территории, а также проектной документации.

Также из заключения кадастрового инженера следует, что размещение сети горячего водоснабжения, а также ее надземных частей, технологически необходимых для ее использования, в соответствии со ст. 39.36 Земельного Кодекса Российской Федерации, п. 7 Постановления Правительства РФ от 03 декабря 2014г. № 1300 «Об утверждении перечня видом объектов, размещение которых может осуществляться на землях или земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, без предоставления земельных участков и установления сервитутов» может осуществляться на землях или земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, без предоставления земельных участков и установления сервитутов.

Случаи и основания для использования земель или земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, без предоставления земельных участков и установления сервитута предусмотрены статьей 39.33 Земельного кодекса Российской Федерации.

Так, в соответствии с указанной нормой использование земель или земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, за исключением земельных участков, предоставленных гражданам или юридическим лицам, может осуществляться без предоставления земельных участков и установления сервитута в случаях капитального или текущего ремонта линейного объекта.

Однако, использование земель или земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, в целях, указанных в подпунктах 1-5 пункта 1 указанной статьи, осуществляется на основании разрешений уполномоченного органа.

В разрешении на использование земель или земельного участка, находящихся в государственной или муниципальной собственности, указываются кадастровый номер земельного участка в случае, если планируется использование всего земельного участка, или координаты характерных точек границ территории в случае, если планируется использование земель или части земельного участка.

Порядок и условия размещения объектов на землях или земельных участках,    находящихся    в    государственной    или    муниципальной собственности, без предоставления земельных участков и установлен сервитутов определены Положением о порядке и условиях размещен объектов на землях или земельных участках, находящихся в государственной» или муниципальной собственности, без предоставления земельных участию и установления сервитутов, утвержденного Постановлением Правительства Оренбургской области от 17.03.2016 N 178-п, которое издано в соответствии с пунктом 3 статьи 39.36 Земельного кодекса Российской Федерации (далее - Постановление № 178-п от 17.03.2016).

Так,  согласно пункту 2  Постановления №   178-п от  17.03.201 размещение   объектов   осуществляется   на   основании   разрешения   н размещение объектов на землях или земельных участках, находящихся государственной или муниципальной собственности, без предоставлена земельных  участков   и  установления   сервитутов,   выданного   органом исполнительной власти или местного самоуправления муниципальной: образования Оренбургской области, уполномоченным на распоряжение соответствующими земельными участками

В установленный Законом о недвижимости срок иные дополнительные документы, подтверждающие право пользования земельным участком с кадастровым номером 56:44:0202004:98 для целей государственной регистрации заявителями не представлены, в связи с чем в государственной регистрации права собственности на заявленный к регистрации объект недвижимости отказано.

Согласно  кадастровой  выписке  от  09.12.2016  г.  на сооружение кадастровым номером 56:44:0202004:388, имеющейся в материалах дел вышеуказанный объект недвижимости располагается в пределах земельного участка с кадастровым номером 56:44:0202004:98.

На   вышеуказанный   земельный   участок   (категория   земель:   земл населенных   пунктов,   разрешенное   использование:   земельные   участка предназначенные   для   размещения   административных   зданий,   объекто образования, науки, здравоохранения с размещением двухэтажного здани: ОБК с подвалом, общей площадью 7058 кв.м., адрес объекта: 

<

...>.   На   земельном   участке расположены: помещения № 1, 2, 3, 4 в двухэтажном здании ОБК с подвалом литер Е, №  34/2) зарегистрировано право собственности  Оренбургской области, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 24.12.2010 г. 56-АБ 193935.

Министерством, как уполномоченным органом исполнительной власти по управлению и распоряжению объектами государственной собственности Оренбургской области, земельный участок с кадастровым номером 56:44:0202004:98 был предоставлен на праве постоянного (бессрочного) пользования государственному автономному учреждению здравоохранения «Областной аптечный склад», что подтверждается записью о государственной регистрации № 56-56-01/058/2011-140 от 09.03.2011 г.

Кроме того, распоряжением Министерства от 31.01.2011 г. вышеуказанный земельный участок предоставлен на праве ограниченного пользования (сервитута) государственному учреждению здравоохранения» Оренбургский информационно-методический центр по экспертизе, учету и анализу обращения средств медицинского применения» для осуществления своих прав на помещение № 4 в двухэтажном здании по адресу: 

<

...>.

Иные правообладатели земельного участка отсутствуют.

В соответствии с ч. 10 ст. 40 Федерального закона от 13.07.2015 г. № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» государственная регистрация прав на созданные здание или сооружение, для строительства которых в соответствии с федеральными законами не требуется разрешение на строительство, а также на соответствующий объект незавершенного строительства осуществляются на основании технического плана таких объектов недвижимости и правоустанавливающего документа на земельный участок, на котором расположены такие объекты недвижимости, или документа, подтверждающего в соответствии с Земельным кодексом РФ возможность размещения таких созданных сооружений, а также соответствующих объектов незавершенного строительства без предоставления земельного участка или установления сервитута.

Главой V.6 ЗК РФ регулируются отношения, связанные с использованием земель или земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, без предоставления земельных участков и установления сервитута.

Согласно ч. 3 ст. 39.36 ЗК РФ виды объектов, размещение которых может осуществляться на землях или земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, без предоставления земельных участков и установления сервитутов устанавливаются Правительством Российской Федерации. Порядок и условия размещения указанных объектов устанавливаются нормативным правовым актом субъекта Российской Федерации.

В силу п. 7 Перечня видов объектов, размещение которых может осуществляться на землях или земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, без предоставления земельных участков и установления сервитутов, утвержденного постановлением Правительства РФ от 03.12.2014 г. № 1300, к таким объектам, в частности, относятся тепловые сети всех видов, включая сети горячего водоснабжения, для размещения которых не требуется разрешение на строительство.

Согласно п. 2 Положения о порядке и условиях размещения объектов на землях и земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, без предоставления земельных участков и установления сервитутов, утвержденного постановлением Правительства Оренбургской области от 17.03.2016 г. № 178-п, размещение объектов, перечисленных в постановлении Правительства РФ от 03.12.2014 г. № 1300, осуществляется на основании разрешения на размещение объектов, выданного органом исполнительной власти или местного самоуправления, уполномоченным на распоряжение соответствующими земельными участками.

Как установлено в ходе рассмотрения настоящего дела, Министерством, как органом исполнительной власти, уполномоченный на распоряжение земельными участками, находящимися в государственной собственности Оренбургской области, такого разрешения на размещение объекта (сеть теплоснабжения) не выдавалось.

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

         Согласно статье 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

         В судебном заседании заявителем иных доводов, свидетельствующих о наличии оснований для признания оспариваемых действий и ненормативных актов  недействительными  не заявлено, дополнительных доказательств также не представлено.

Статья 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязывает суд оценивать доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В силу частей 2, 4 ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами.

С учетом изложенного доводы заявителей, изложенные в заявлении и уточнении к заявлению  отклоняются судом как основанные на неверном толковании действующих норм права и противоречащие материалам судебного дела.

В силу части 3 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если арбитражный суд установит, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решения и действия (бездействие) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и не нарушают права и законные интересы заявителя, суд принимает решение об отказе в удовлетворении заявленного требования.

Расходы по уплате госпошлины в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на заявителя.

  Руководствуясь статьями   110,  167-170, 176, 201  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

                                             Р Е Ш И Л:

 

         Заявленные требования Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Оренбургской области, Федерального государственного бюджетного учреждения "Оренбургский референтный центр Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору" (ФГБУ "Оренбургский референтный центр Россельхознадзора") оставить без удовлетворения.

 

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объёме) через Арбитражный суд Оренбургской области.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://www.18aac.arbitr.ru.

 

Судья                                                                    Т.В. Сердюк