АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Большая Московская улица, дом 73, Великий Новгород, 173020

http://novgorod.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Великий Новгород

Дело № А44-3105/2022

Решение изготовлено 29 августа 2022 года

Арбитражный суд Новгородской области в составе:

судьи   Аксенова И.С.,

при ведении протокола судебного заседания

помощником судьи Петровой И.А.

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению:

общества с ограниченной ответственностью "ТНС энерго Великий Новгород" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к муниципальному образованию Хвойнинский муниципальный округ в лице администрации Хвойнинского муниципального округа Новгородской области (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

взыскание 12 150 руб. 50 коп.

при участии

от истца: не явился

от ответчика: не явился

установил:

ООО "ТНС энерго Великий Новгород" обратилось в арбитражный суд с заявлением к муниципальному образованию Хвойнинский муниципальный округ в лице администрации Хвойнинского муниципального района о взыскании задолженности по оплате потребленной электроэнергии в сумме 9 041 руб. 15 коп. за период с 01.03.2019 по 31.01.2022, пени в сумме 3 109 руб. 35 коп. за период с 11.05.2019 по 30.03.2022, почтовых расходов в сумме 145 руб. 20 коп., расходов по уплате госпошлины в сумме 2000 руб.

 Определением от 17.06.2022 дело назначено к рассмотрению в предварительном судебном заседании и к судебному разбирательству в судебном заседании на 05.08.2022.

Стороны должным образом о месте и времени рассмотрения дела извещены, в судебное заседание не явились. Истец, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в судебном заседании в отсутствие надлежаще извещенных сторон.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Как установлено судом и следует из материалов дела, помещение, расположенное по адресу: Новгородская обл., Хвойнинский р-н, сельское поселение Юбилейнинское, 

<

...>, в спорный период времени находилось в собственности муниципального образования Юбилейнинское сельское поселение.

Судом установлено, что в соответствии с областным законом Новгородской области от 27.03.2020 № 529-ОЗ «О преобразовании всех поселений, входящих в состав Хвойнинского муниципального района, путем их объединения и наделении вновь образованного муниципального образования статусом муниципального округа», решениями Думы Хвойнинского муниципального района о реорганизации от 11.08.2020 № 313 «О реорганизации Администрации Хвойнинского муниципального района в форме слияния с администрациями сельских поселений Хвойнинского муниципального района» и от 18.11.2020 № 38 «Об Администрации Хвойнинского муниципального округа Новгородской области», все поселения, входящие в состав Хвойнинского муниципального района  преобразованы путем их объединения, а вновь образованное муниципальное образование наделено статусом муниципального округа с наименованием «Хвойнинский муниципальный округ Новгородской области» и административным центром в рабочем поселке Хвойная. Деятельность Администрации Хвойнинского муниципального района и Администрации Юбилейнинского сельского поселения прекращены путем реорганизации в форме слияния, что подтверждается записями в ЕГРЮЛ от 31.12.2020 № 2205300149316 и № 

<

***>, создана Администрация Хвойнинского муниципального округа Новгородской области (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>). Администрация Хвойнинского муниципального округа Новгородской области является правопреемником Администрации Хвойнинского муниципального района и Администрации Юбилейнинского сельского поселения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации в отношении вышеуказанного жилого помещение был заключен публичный договор энергоснабжения и присвоен лицевой счет 

<

***>. Данный договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Учитывая изложенное, взыскиваемые истцом денежные средства являются задолженностью за услуги, оказанные по договору энергоснабжения. 

Согласно представленному расчету в спорный период времени по лицевому счету 

<

***> возникла задолженность за потребленную в период с 01.03.2019 по 31.01.2022 электроэнергию в сумме 9 041 руб. 15 коп. 

Доказательств оплаты долга суду не представлено.

В силу статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. При этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

На основании статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно статье 10 Жилищного кодекса Российской Федерации жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных названным Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

В силу части 2 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) и пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством.

В соответствии с пунктом 3 статьи 67 Жилищного кодекса Российской Федерации плату за жилое помещение и коммунальные услуги обязан вносить наниматель.

В силу пунктов 2 и 3 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения  такого договора; у собственника помещения - с момента возникновения права собственности на помещение.

До заселения жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов в установленном порядке расходы на содержание жилых помещений и коммунальные услуги несут соответственно органы государственной власти и органы местного самоуправления или управомоченные ими лица.

Указанная правовая позиция изложена в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.06.2013 №15066/12, отражена в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации №2 (2015), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 26.06.2015 (вопрос №4).

Доказательств вселения каких –либо лиц в спорное жилое помещение сторонами не представлено.

Таким образом, следует признать, что муниципальное образование Хвойнинский муниципальный округ является надлежащим ответчиком по рассматриваемым требованиям.

При рассмотрении требования о взыскании законной неустойки, суд пришел к следующему.

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

Согласно пункту 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации (в редакции, действующей с 01.01.2016) лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Согласно представленному истцом расчету за период с 11.05.2019 по 30.03.2022 подлежит начислению неустойка в сумме 3 109 руб. 35 коп.

Расчет неустойки судом проверен и признан обоснованным. В данной части требования истца также являются обоснованными, как по праву, так и по размеру.

В соответствии с частью 2 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 167-171, 212-216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с муниципальному образованию Хвойнинского муниципального округа в лице администрации Хвойнинского муниципального округа Новгородской области (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 174580, 

<

...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ТНС энерго Великий Новгород" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 173009, Великий Новгород, ул. Псковская, д. 13) 12 150 руб. 50 коп., в том числе  задолженность по оплате потребленной электроэнергии в сумме 9 041 руб. 15 коп. за период с 01.03.2019 по 31.01.2022, за жилое помещение расположенное по адресу: Новгородская обл., Хвойнинский р-н, сельское поселение Юбилейнинское, 

<

...>, пени в сумме 3 109 руб. 35 коп. за период с 11.05.2019 по 30.03.2022, почтовые расходы в сумме 145 руб. 20 коп., расходы по уплате госпошлины в сумме 2000 руб.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ТНС энерго Великий Новгород" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 173009, Великий Новгород, ул. Псковская, д. 13) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3 855 руб., уплаченную по платежному поручению № 5501 от 27.04.2022.

Исполнительный лист и справку на возврат государственной пошлины выдать после вступления решения в законную силу.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.

 

Судья

И.С. Аксенов