ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Дело № А14-10125/2017

г. Воронеж

11 декабря 2017 года

Резолютивная часть постановления объявлена 04 декабря 2017 года

          Полный текст постановления изготовлен 11 декабря 2017 года

 

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

 

председательствующего судьи                                  Маховой Е.В.,

судей                                                                                     Колянчиковой Л.А.,           

Серегиной Л.А., 

 

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

 

при участии:

от открытого акционерного общества «Научно-исследовательский институт автоматизированных средств производства и контроля»: ФИО2, представитель по доверенности б/н от 22.06.2017;

от Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области: представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела;

 

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области на решение Арбитражного суда Воронежской области от 17.10.2017 по делу № А14-10125/2017 (судья Щербатых И.А.) по исковому заявлению Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к открытому акционерному обществу «Научно-исследовательский институт автоматизированных средств производства и контроля» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании 1 194 724 руб. 98 коп. задолженности по дивидендам и процентов за пользование чужими денежными средствами, 

 

УСТАНОВИЛ:

Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области (далее - ТУ Росимущества в Воронежской области, истец) обратилось в арбитражный суд с иском к открытому акционерному обществу «Научно-исследовательский институт автоматизированных средств производства и контроля» (далее - ОАО «НИИАСПК», ответчик) о взыскании 1 095 500 руб. задолженности по дивидендам за 2015 год и 99 224 руб. 98 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 05.08.2016 по 29.06.2017.

Решением Арбитражного суда Воронежской области от 17.10.2017              в удовлетворении исковых требований ТУ Росимущества в Воронежской области отказано.

Не согласившись с принятым судебным актом, ссылаясь на его незаконность и необоснованность, ТУ Росимущества в Воронежской области обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит указанное решение суда отменить и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

В судебное заседание апелляционной инстанции представитель ТУ Росимущества в Воронежской области не явился.

Учитывая наличие доказательств надлежащего извещения истца о времени и месте судебного разбирательства, апелляционная жалоба рассматривалась в отсутствие его представителя в порядке ст.ст. 123, 156, 266 АПК РФ, п. 5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 17.02.2011 № 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации».

Представитель ОАО «НИИАСПК» возражал против удовлетворения апелляционной жалобы.

При рассмотрении дела в порядке апелляционного производства арбитражный суд по имеющимся в деле и дополнительно представленным доказательствам повторно рассматривает дело (ч. 1 ст. 268 АПК РФ).

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, заслушав пояснения явившегося представителя, судебная коллегия не усматривает оснований для отмены или изменения решения суда и удовлетворения апелляционной жалобы.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ОАО «НИИАСПК» создано путем реорганизации в форме преобразования и зарегистрировано 26.07.2007 за ОГРН 

<

***>, учредителем юридического лица является Федеральное агентство по управлению федеральным имуществом, размер уставного капитала общества составляет 43 690 000 руб.

Ответчик подтвердил, что все 100% акций ОАО «НИИАСПК» находятся в собственности Российской Федерации.

Согласно копии устава ОАО «НИИАСПК», утвержденного распоряжением ТУ Росимущества в Воронежской области от 26.01.2015  № 11-р, уставный капитал общества составляет 43 690 000 руб. и разделен на 436900 обыкновенных именных акций номинальной стоимостью 100 руб. каждая (п. 7.1 устава).

Пунктом 11.7 устава предусмотрено, что в обществе создается резервный фонд в размере пяти процентов от уставного капитала общества.

На основании положения о Территориальном управлении Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области, утвержденного приказом Федерального агентства по управлению государственным имуществом от 05.03.2009 № 63,                        с изменениями, утвержденными приказом Федерального агентства по управлению государственным имуществом от 17.01.2014 № 08, территориальный орган по поручению Агентства осуществляет от имени Российской Федерации права участника (акционера) хозяйственных обществ (акционерных обществ), доли (акции) в уставном (складочном) капитале или паи в имуществе которых находятся в федеральной собственности (п. 4.2.2 положения), а также самостоятельно принимает меры для обеспечения поступления в федеральный бюджет дивидендов по находящимся в федеральной собственности акциям акционерных обществ (п. 4.1.28 положения).

Из представленной истцом копии распоряжения ТУ Росимущества в Воронежской области от 17.06.2016 № 136-р «О решениях годового общего собрания акционеров акционерного общества «Научно-исследовательский институт автоматизированных средств производства и контроля» следует, что ТУ Росимущества в Воронежской области, осуществляющим полномочия общего собрания акционеров АО «НИИАСПК», приняты, в том числе следующие решения:

1) утвердить годовой отчет АО «НИИАСПК» за 2015 год;

2) утвердить годовую бухгалтерскую отчетность АО «НИИАСПК» за 2015 год, в том числе отчет о прибылях и убытках;

3) утвердить следующее распределение прибыли АО «НИИАСПК»:

- на формирование резервного фонда (5%) - 113 050 руб.;

- на выплату дивидендов (50%) - 113 0500 руб.;

- на развитие производства (приобретение нового оборудования) -            1 017 450 руб.

Установить срок выплаты дивидендов не позднее 04.08.2016.

Платежным поручением № 1 от 17.01.2017 АО «НИИАСПК» перечислило на лицевой счет ТУ Росимущества в Воронежской области  35 000 руб. дивидендов за 2015 год.

Согласно копии бухгалтерского баланса ОАО «НИИАСПК» на 31.12.2015 общая балансовая стоимость активов общества составляет                 56 566 тыс. руб., общая сумма обязательств - 13 709 тыс. руб., уставный капитал - 43 689 тыс. руб., резервный капитал - 438 тыс. руб., непокрытый убыток - 1 279 тыс. руб. Согласно отчету ОАО «НИИАСПК» о финансовых результатах за 2015 год чистая прибыль составила 2 261 тыс. руб.

Из содержания копии бухгалтерского баланса ОАО «НИИАСПК» на 01.04.2016 усматривается, что общая балансовая стоимость активов общества составляет 49 662 тыс. руб., общая сумма обязательств - 6 602 тыс. руб., уставный капитал - 43 689 тыс. руб., резервный капитал - 438 тыс. руб., непокрытый убыток - 1 067 тыс. руб.

Согласно копии бухгалтерского баланса ОАО «НИИАСПК» на 17.06.2016 общая балансовая стоимость активов общества составляет                50 446 тыс. руб., общая сумма обязательств - 7 187 тыс. руб., уставный капитал - 43 689 тыс. руб., резервный капитал - 438 тыс. руб., непокрытый убыток - 868 тыс. руб.

Из представленной ответчиком копии бухгалтерского баланса ОАО «НИИАСПК» на 04.08.2016 следует, что общая балансовая стоимость активов общества составляет 51 761 тыс. руб., общая сумма обязательств - 9 399 тыс. руб., уставный капитал - 43 689 тыс. руб., резервный капитал - 438 тыс. руб., непокрытый убыток - 1 765 тыс. руб.

Из содержания копии бухгалтерского баланса ОАО «НИИАСПК» на 31.12.2016 видно, что общая балансовая стоимость активов общества составляет 51 835 тыс. руб., общая сумма обязательств - 8 646 тыс. руб., уставный капитал - 43 689 тыс. руб., резервный капитал - 438 тыс. руб., непокрытый убыток - 938 тыс. руб.

Согласно копии бухгалтерского баланса ОАО «НИИАСПК» на 30.06.2017 общая балансовая стоимость активов общества составляет               54 104 тыс. руб., общая сумма обязательств - 10 661 тыс. руб., уставный капитал - 43 689 тыс. руб., резервный капитал - 438 тыс. руб., непокрытый убыток - 684 тыс. руб.

Ссылаясь на то обстоятельство, что ответчик уклоняется от выплаты дивидендов по итогам 2015 года в размере, предусмотренном распоряжением ТУ Росимущества № 136-р от 17.06.2016,  истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском. 

Принимая решение по делу, суд первой инстанции пришел к правильному выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований ввиду следующего.

Согласно ч. 1 ст. 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном данным Кодексом. 

На основании ст. 225.1. АПК РФ арбитражные суды рассматривают споры, связанные с принадлежностью акций, долей в уставном (складочном) капитале хозяйственных обществ и товариществ, паев членов кооперативов, установлением их обременений и реализацией вытекающих из них прав, за исключением споров, вытекающих из деятельности депозитариев, связанной с учетом прав на акции и иные ценные бумаги, споров, возникающих в связи с разделом наследственного имущества или разделом общего имущества супругов, включающего в себя акции, доли в уставном (складочном) капитале хозяйственных обществ и товариществ, паи членов кооперативов.

В силу п. 1 ст. 42 Федерального закона от 26.12.1995 № 208-ФЗ «Об акционерных обществах» (далее по тексту - ФЗ «Об акционерных обществах») общество вправе по результатам первого квартала, полугодия, девяти месяцев отчетного года и (или) по результатам отчетного года принимать решения (объявлять) о выплате дивидендов по размещенным акциям, если иное не установлено упомянутым Федеральным законом. Общество обязано выплатить объявленные по акциям каждой категории (типа) дивиденды, если иное не предусмотрено упомянутым Федеральным законом. Дивиденды выплачиваются деньгами, а в случаях, предусмотренных уставом общества, - иным имуществом.

Согласно п. 2 ст. 42 ФЗ «Об акционерных обществах» источником выплаты дивидендов является прибыль общества после налогообложения (чистая прибыль общества). Чистая прибыль общества определяется по данным бухгалтерской (финансовой) отчетности общества.

На основании п. 3 ст. 42 ФЗ «Об акционерных обществах» решение о выплате (объявлении) дивидендов принимается общим собранием акционеров. Указанным решением должны быть определены размер дивидендов по акциям каждой категории (типа), форма их выплаты, порядок выплаты дивидендов в неденежной форме, дата, на которую определяются лица, имеющие право на получение дивидендов.

В соответствии с п. 6 ст. 42 ФЗ «Об акционерных обществах» срок выплаты дивидендов номинальному держателю и являющемуся профессиональным участником рынка ценных бумаг доверительному управляющему, которые зарегистрированы в реестре акционеров, не должен превышать 10 рабочих дней, а другим зарегистрированным в реестре акционеров лицам - 25 рабочих дней с даты, на которую определяются лица, имеющие право на получение дивидендов.

Аналогичные положения содержатся в п.п. 11.1 - 11.4 устава ОАО «НИИАСПК».

В силу п. 9 ст. 42 ФЗ «Об акционерных обществах» лицо, не получившее объявленных дивидендов в связи с тем, что у общества или регистратора отсутствуют точные и необходимые адресные данные или банковские реквизиты, либо в связи с иной просрочкой кредитора, вправе обратиться с требованием о выплате таких дивидендов (невостребованные дивиденды) в течение трех лет с даты принятия решения об их выплате, если больший срок для обращения с указанным требованием не установлен уставом общества.

Согласно п. 3 ст. 47 ФЗ «Об акционерных обществах» в обществе, все голосующие акции которого принадлежат одному акционеру, решения по вопросам, относящимся к компетенции общего собрания акционеров, принимаются этим акционером единолично и оформляются письменно.

Вместе с тем, в целях сохранения финансовой устойчивости акционерного общества ФЗ «Об акционерных обществах» установлены ограничения на выплату дивидендов.

Так в соответствии с п. 1 ст. 43 ФЗ «Об акционерных обществах» общество не вправе принимать решение (объявлять) о выплате дивидендов по акциям, если на день принятия такого решения стоимость чистых активов общества меньше его уставного капитала, и резервного фонда, и превышения над номинальной стоимостью определенной уставом ликвидационной стоимости размещенных привилегированных акций либо станет меньше их размера в результате принятия такого решения.

В соответствии с п. 4 ст. 43 ФЗ «Об акционерных обществах» общество не вправе выплачивать объявленные дивиденды по акциям, если на день выплаты стоимость чистых активов общества меньше суммы его уставного капитала, резервного фонда и превышения над номинальной стоимостью определенной уставом общества ликвидационной стоимости размещенных привилегированных акций либо станет меньше указанной суммы в результате выплаты дивидендов.

Аналогичные положения содержатся в п.п. 11.5 - 11.6 устава ОАО «НИИАСПК».

Согласно Порядку определения стоимости чистых активов, утвержденному приказом Министерства финансов Российской Федерации от 28.08.2014 № 84н, стоимость чистых активов определяется как разность между величиной принимаемых к расчету активов организации и величиной принимаемых к расчету обязательств организации. Объекты бухгалтерского учета, учитываемые организацией на забалансовых счетах, при определении стоимости чистых активов к расчету не принимаются. Стоимость чистых активов определяется по данным бухгалтерского учета. При этом активы и обязательства принимаются к расчету по стоимости, подлежащей отражению в бухгалтерском балансе организации (в нетто-оценке за вычетом регулирующих величин) исходя из правил оценки соответствующих статей бухгалтерского баланса.

Исходя из показателей бухгалтерского баланса ОАО «НИИАСПК» на 31.12.2015, стоимость чистых активов общества составляла 42 857 000 руб.

Согласно уставу ОАО «НИИАСПК» размер уставного капитала общества составляет 43 690 000 руб., резервного фонда - 2 184 500 руб.

Таким образом, по итогам 2015 года стоимость чистых активов общества была меньше размера его уставного капитала, а также суммы показателей размера уставного капитала и резервного фонда.

Также из представленной ответчиком промежуточной бухгалтерской отчетности ОАО «НИИАСПК» по состоянию на 17.06.2016 (дату принятия решения о выплате дивидендов) следует, что на указанную дату стоимость чистых активов общества составляла 43 259 000 руб., что меньше размера его уставного капитала, а также суммы показателей размера уставного капитала и резервного фонда.

При разрешении спора суд первой инстанции пришел к выводу о недостоверности показателей размера уставного капитала общества и его резервного капитала, отраженных в представленной ответчиком копии бухгалтерского баланса на 31.12.2015, поскольку они противоречат положениям устава общества. 

Доказательств наличия оснований отражения в бухгалтерском учете общества имеющихся показателей ответчиком не представлено (ст. ст. 9, 65 АПК РФ).

Учитывая установленные по делу обстоятельства, а также положения п. 1 ст. 43 ФЗ «Об акционерных обществах», суд первой инстанции пришел к правильному выводу, что в данном конкретном случае ОАО «НИИАСПК» не вправе было принимать решение о выплате дивидендов по акциям, поскольку на день принятия такого решения стоимость чистых активов общества была меньше как размера его уставного капитала, так и суммы показателей размера уставного капитала и резервного фонда.

Из представленной ответчиком промежуточной бухгалтерской отчетности ОАО «НИИАСПК» по состоянию на 04.08.2016 (дату истечения срока выплаты дивидендов) следует, что на указанную дату стоимость чистых активов общества составляла 42 362 000 руб., что меньше размера его уставного капитала, а также суммы показателей размера уставного капитала и резервного фонда.

Продолжающееся несоответствие (недостаточность) размера чистых активов общества по сравнению с размером его уставного капитала, а также суммой показателей размера уставного капитала и резервного фонда подтверждается представленными ответчиком бухгалтерскими балансами общества по состоянию на 31.12.2016 и 30.06.2017.

Таким образом, в соответствии с положениями п. 4 ст. 43 ФЗ «Об акционерных обществах» ОАО «НИИАСПК» не вправе было выплачивать объявленные дивиденды по акциям в период с установленной даты выплаты по дату обращения с настоящим иском в суд, поскольку стоимость чистых активов общества в указанный период оставалась меньше как размера его уставного капитала, так и суммы показателей размера уставного капитала и резервного фонда.

Арбитражный суд области обоснованно отклонил довод истца о наличии у общества чистой прибыли по итогам 2015 года, поскольку установленные законом запреты на принятие решения о выплате дивидендов и на их фактическую выплату основаны на соотношении иных показателей, с большей степенью объективности характеризующих имущественную устойчивость хозяйственного общества.

Учитывая изложенное, основания для взыскания с ответчика заявленных процентов за пользование чужими денежными средствами также отсутствуют, поскольку отсутствует противоправное пользование чужими денежными средствами.

Вместе с тем, учитывая правила ст. 181.5 ГК РФ, ст. 43, п. 6 ст. 35 ФЗ «Об акционерных обществах», правовую позицию Конституционного Суда Российской Федерации, изложенную в определении от 08.06.2004                      № 226-О, а также разъяснения, данные в п. 107 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судам некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», суд области пришел к правильному выводу об отсутствии оснований для признания решения от 16.06.2017 в части выплаты дивидендов ничтожным.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии с требованиями ст. 71 АПК РФ, суд первой инстанции обоснованно отказал в удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме.

Доводы апелляционной жалобы ТУ Росимущества в Воронежской области аналогичны приводимым в суде первой инстанции, были предметом исследования арбитражного суда области, получили надлежащую правовую оценку и отклоняются судебной коллегией как несостоятельные.

Суд первой инстанции всесторонне исследовал доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, и принял решение, соответствующее требованиям норм материального и процессуального права. Нарушений норм процессуального законодательства, являющихся в силу ч. 4 ст. 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены принятых судебных актов, допущено не было.

Руководствуясь ст.ст. 269, 271 АПК РФ, арбитражный суд 

 

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Воронежской области от 17.10.2017 по делу № А14-10125/2017 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок через арбитражный суд первой инстанции согласно ч. 1 ст. 275 АПК РФ.

 

Председательствующий  судья                           Е.В. Маховая 

 

Судьи                                                                    Л.А. Серегина 

 

                                                                                    Л.А. Колянчикова