АРБИТРАЖНЫЙ СУД 

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 http://www.chuvashia.arbitr.ru/

 

Именем Российской Федерации

 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А79-4608/2022

г. Чебоксары

28 июля 2022 года

Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии в составе судьи Цветковой С.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

сельскохозяйственного сбытового перерабатывающего потребительского кооператива "Агромол", ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, 428003, г. Чебоксары, Чувашская Республика, ул. Чапаева д. 30, лит. А, каб. 7, пом. 23

к обществу с ограниченной ответственностью "Биоторгснаб",   ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, 429330, г. Канаш, Чувашская Республика, ул. К. Маркса д. 3 А, офис 225-4, 

ИФНС России по г. Новочебоксарску Чувашской Республики, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, 429955, 

<

...>,

об освобождении имущества от ареста,

третьи лица: Канашский районный отдел судебных приставов УФССП по Чувашской Республике, 429955, 

<

...>,

общество с ограниченной ответственностью "Экперт лизинг", ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, 454090, 

<

...>,

при участии:

от истца: ФИО2 по доверенности от 15.03.2022

установил:

сельскохозяйственный сбытовой перерабатывающий потребительский кооператив "Агромол" (далее – Кооператив) обратился в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Биоторгснаб" (далее – Общество), ИФНС России по г. Новочебоксарску ЧР об освобождении от ареста переданного указанному лицу по договору лизинга полуприцепа-цистерны, идентификационный номер, номер шасси (рамы): X89877722M0EY9162, цвет кузова: белый, серый, год изготовления 2021, техническая допустимая максимальная масса ТС – 43000 от арестов, наложенных в рамках исполнительных производств №19297/22/21011-ИП от 11.02.2022, №27016/22/21011-ИП от 09.03.2022, №34261/22/21011-ИП от 16.05.2022, №61270/22/21011-ИП от 16.05.2022  (с учетом уточнения в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации).

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора,  привлечены общество с ограниченной ответственностью "Эксперт-Лизинг" и Канашский районный отдел судебных приставов УФССП по Чувашской Республике.

Согласно сведениям, представленным МВД по Чувашской Республике, на спорный объект - полуприцеп-цистерна, идентификационный номер, номер шасси (рамы): X89877722M0EY9162, цвет кузова: белый, серый, год изготовления 2021, техническая допустимая максимальная масса ТС – 43000, наложены запреты на регистрационные действия (аресты) в рамках исполнительных производств №19297/22/21011-ИП от 11.02.2022, №27016/22/21011-ИП от 09.03.2022, №34261/22/21011-ИП от 16.05.2022, №61270/22/21011-ИП от 16.05.2022.

Представитель истца иск поддержал по приведенным мотивам.

Ответчик и третьи лица, надлежаще извещенные о времени и месте заседания, не явились.

До начала судебного заседания ООО "Биоторгснаб" и ИФНС России по г. Новочебоксарску представлены отзывы, в которых ООО "Биоторгснаб" просило иск удовлетворить,   ИФНС России по г. Новочебоксарску - в иске отказать.

На основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в их отсутствие.

Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Спорный полуприцеп-цистерна являлся предметом договора лизинга № Л-27-06/21НН от 29.06.2021, заключенного между ООО "Экперт лизинг" (лизингодателем)  и ответчиком ООО "Биоторгснаб" (лизингополучателем). 

На основании постановлений судебного пристава-исполнителя от 12.02.2022 по исполнительному производству № 19297/22/21011-ИП, от 09.03.2022 по исполнительному производству № 27016/22/21011-ИП, от 22.03.2022 по исполнительному производству № 34261/22/21011-ИП, от 16.05.2022 по исполнительному производству № 61270/22/21011-ИП объявлен запрет на совершение действий по распоряжению, регистрационных действий, наложен арест на спорный объект - полуприцеп-цистерну.

Из материалов дела усматривается, что 29.12.2021 права лизингополучателя по указанному договору переданы истцу на основании подписанного сторонами с участием лизингодателя договора перемены лиц в обязательстве. 

Исходя из пункта 2 договора перемены лиц в обязательстве от 29.12.2021 и справки ООО "Биоторгснаб", на дату заключения вышеуказанного договора сумма лизинговых платежей, произведенных первоначальным лизингополучателем по договору, составляла 1 205 384 руб. 05 коп. Остаток задолженности по договору составляет 4 513 973 руб.

После получения прав лизингополучателя истец произвел платежи по договору лизинга платежным поручением № 3 от 10.01.2022 на сумму 237 728 руб., № 94 от 10.02.2022 на сумму 237 728 руб., № 153 от 10.03.2022 на сумму 237 728 руб., № 231 от 08.04.2022 на сумму 237 728 руб., № 286 от 06.05.2022 на сумму 237 728 руб., № 364 от 21.06.2022 на сумму 237 728 руб.

В соответствии со статьей 665 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору финансовой аренды (договору лизинга) арендодатель обязуется приобрести в собственность указанное арендатором имущество у определенного им продавца и предоставить арендатору это имущество за плату во временное владение и пользование. Арендодатель в этом случае не несет ответственности за выбор предмета аренды и продавца.

Согласно статьям 11, 19 Федерального закона от 29.10.1998 № 164-ФЗ (ред. от 14.07.2022) "О финансовой аренде (лизинге)" предмет лизинга, переданный во временное владение и пользование лизингополучателю, является собственностью лизингодателя.  Право владения и пользования предметом лизинга переходит к лизингополучателю в полном объеме, если договором лизинга не установлено иное.   Договором лизинга может быть предусмотрено, что предмет лизинга переходит в собственность лизингополучателя по истечении срока договора лизинга или до его истечения на условиях, предусмотренных соглашением сторон.

Пунктом 8.1 договора лизинга № Л-27-06/21НН от 29.06.2021 предмет лизинга переходит в собственность лизингополучателя при условии надлежащего исполнения им всех обязательств по договору, отсутствия задолженности по уплате пеней и штрафов и уплаты выкупного платежа по договору купли-продажи предмета лизинга, заключаемого в соответствии с пунктом 8.2. Предмет лизинга переходит в собственности лизингополучателя на основании данного договора по истечении срока его действия после уплаты лизингополучателем общей суммы договора и договора купли-продажи предмета лизинга. Переход права собственности оформляется договором купли-продажи предмета лизинга, который подписывается сторонами в пятидневный срок с момента окончания срока действия договора лизинга (пункт 8.2).

Судом установлено, что обязательства по договору лизинга ответчик не исполнил, договор купли-продажи спорного имущества не заключен, права лизингополучателя переданы истцу.

В связи с изложенным в настоящее время какие-либо права в отношении спорного имущества у ответчика, выступающего должником по исполнительным производствам, отсутствуют, в связи с чем оно не может являться объектом мер принудительного исполнения в виде наложения ареста на имущество должника.

Наличие ограничительных мер влечет необоснованное ограничение принадлежащих истцу как лизингополучателю прав владения и пользования имуществом.

Согласно пункту 50 Постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 № 10/22 по смыслу статьи 119 ФЗ "Об исполнительном производстве" при наложении ареста в порядке обеспечения иска или исполнения исполнительных документов на имущество, не принадлежащее должнику, собственник имущества (законный владелец, иное заинтересованное лицо, в частности не владеющий залогодержатель) вправе обратиться с иском об освобождении имущества от ареста. 

Споры об освобождении имущества от ареста рассматриваются в соответствии с подведомственностью по правилам искового производства независимо от того, наложен арест в порядке обеспечения иска или в порядке обращения взыскания на имущество должника во исполнение исполнительных документов, что соответствует части 4 статьи 14, статье 119, части 1 статьи 121, 128 Федерального закона "Об исполнительном производстве", пункту 51 совместного Постановления Пленума Верховного суда Российской федерации № 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав".

На основании изложенного требования истца об освобождении имущества от ареста и запрета на совершение регистрационных действий подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Освободить полуприцеп-цистерну, идентификационный номер, номер шасси (рамы): X89877722M0EY9162, цвет кузова: белый, серый, год изготовления 2021, техническая допустимая максимальная масса ТС – 43000 от арестов, наложенных постановлениями судебного пристава-исполнителя от 12.02.2022 по исполнительному производству № 19297/22/21011-ИП, от 09.03.2022 по исполнительному производству № 27016/22/21011-ИП, от 22.03.2022 по исполнительному производству № 34261/22/21011-ИП, от 16.05.2022 по исполнительному производству № 61270/22/21011-ИП, в том числе освободить от запретов на регистрационные действия.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, в течение месяца с момента его принятия.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии.

 

Судья

С.А. Цветкова