АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ

414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6

Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru

http://astrahan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А06-7016/2023

г. Астрахань

18 декабря 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 11.12.2023

Полный текст решения изготовлен 18.12.2023

 

Арбитражный суд Астраханской области в составе судьи Абдуллина Р.Р.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия г. Астрахани «Коммунэнерго» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, далее – МУП г. Астрахани «Коммунэнерго», истец) к министерству имущественных и градостроительных отношений Астраханской области (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, министерство имущественных и градостроительных отношений АО, ответчик) о взыскании задолженности за тепловую энергию за период октябрь – декабрь 2022, январь – март 2023 года в размере 40 766,49 руб.

При участии:

от истца: не явился, извещен,

от ответчика: не явился, извещен, 

установил:

МУП г. Астрахани «Коммунэнерго» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к  министерству имущественных и градостроительных отношений АО о взыскании задолженности за тепловую энергию за период октябрь – декабрь 2022, январь – март 2023 года в размере 40 766,49 руб.

Представители сторон в судебное заседание не явились, о месте и времени его проведения извещены надлежащим образом в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). 

Информация о назначении  судебного разбирательства размещена на официальном интернет-сайте Арбитражного суда Астраханской области (http://astrahan.arbitr.ru).     

Судебное заседание проведено в отсутствие сторон в соответствии со статьей 156 АПК РФ 

Ранее в адрес суда 02.11.2023 от истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца. 

От ответчика поступил отзыв на исковое заявление, в соответствии с которым в удовлетворении исковых требований необходимо отказать.

Как следует из материалов дела МУП г. Астрахани «Коммунэнерго» в период: октябрь, ноябрь, декабрь 2022 года, январь, февраль, март 2023 года осуществляло подачу тепловой энергии в помещения, расположенные по адресу: 

<

...>, лит.А, пом,75 объектом потребления которой является Министерство имущественных и градостроительных отношений Астраханской области.

Истцом 22.05.2023 в адрес ответчика направлена претензия № 307 о погашении данной задолженности. Однако обязанность по оплате за потребленную тепловую энергию ответчиком не исполнена.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные уточненные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. 

Как следует из материалов дела, МУП г.Астрахани «Коммунэнерго» в период октябрь, ноябрь, декабрь 2022 года, январь, февраль, март 2023 года осуществляло подачу тепловой энергии в помещения, расположенные по адресу: 

<

...>, лит.А, пом,75 объектом потребления которой является Министерство имущественных и градостроительных отношений Астраханской области.

Договор теплоснабжения по указанным помещениям между истцом и ответчиком не заключен.

Ответчик свои обязательства по оплате потребленного коммунального ресурса не исполнил, в связи с чем образовалась 40 766 руб. 49 коп. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Статья 307 ГК РФ предусматривает, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно статье 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. При этом отсутствие письменного договора с организацией, чьи теплопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему тепловой энергии.

В соответствии со статьей 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Учитывая, что тепловая энергия в помещения поставлялась без заключения договора энергоснабжения, лицом, обязанным оплатить поставленную истцом тепловую энергию, является в силу статьи 210 ГК РФ собственник помещения.

Согласно расчету истца задолженность по оплате коммунального ресурса составила 40 766 руб. 49 коп.

На основании пункта 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В силу части 2 статьи 65 АПК РФ обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.

Непредставление доказательств должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументированного со ссылкой на конкретные документы указывает процессуальный оппонент, участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несет риск наступления последствий такого своего поведения (Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.03.2012 №12505/11).

Контррасчет в подтверждение фактов исполнения ответчиком встречной обязанности по оплате поставленной тепловой энергии со ссылками на первичные документы вопреки требованиям процессуального закона не представлен.

Доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязательств, отсутствия долга, а равно его наличия в ином (меньшем) размере, чем заявлено истцом, ответчиком не представлено.

В силу части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

С учетом изложенного суд пришел к выводу о том, что заявленные исковые требования в размере 40 766 руб. 49 коп. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

При принятии настоящего искового заявления к производству истцу предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины до рассмотрения спора по существу.

Руководствуясь статьями  110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

Взыскать с министерства имущественных и градостроительных отношений Астраханской области (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) в пользу муниципального унитарного предприятия г. Астрахани «Коммунэнерго» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) задолженность за потребленную тепловую энергию (отопление) за период октябрь по декабрь 2022 года, за январь по март 2023 года в размере 40 766 руб. 49 коп.

Взыскать с министерства имущественных и градостроительных отношений Астраханской области (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 000 руб. 

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение вступает в законную силу со дня принятия  постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. 

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Астраханской области.

Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru»

 

Судья

Р.Р. Абдуллин