Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-74487/2023

22 декабря 2023 года

г.Санкт-Петербург

Резолютивная часть решения объявлена 07 декабря 2023 года. Полный текст решения изготовлен 22 декабря 2023 года.

Арбитражный суд  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

в составе судьи Сундеевой  М.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1 

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению:

Заявитель: общество с ограниченной ответственностью "ЭЛПО РУДУС"

Заинтересованное лицо: Выборгская Таможня

Об обязании возвратить излишне уплаченные таможенные платежи в размере 2 752 781, 29 руб., о взыскании процентов, 

при участии

от заявителя: ФИО2, по доверенности от 28.03.2023, 

от заинтересованного лица: ФИО3, по доверенности от 09.01.2023, ФИО4 , по доверенности от 18.01.2023, ФИО5, по доверенности от 09.01.2023, ФИО6, по доверенности от 17.02.2023

установил:

общество с ограниченной ответственностью «ЭЛПО РУДУС» (далее – заявитель, Общество, ООО «ЭЛПО РУДУС») обратилось в Арбитражный суд  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Выборгской таможне (далее – Таможня) об обязании возвратить  излишне уплаченные таможенные платежи в размере 2 752 781, 29 руб., пени 406 192,64 руб., процентов 155 088,47 руб. 

Стороны извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. 

Суд, в порядке ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), признал дело подготовленным к судебному разбирательству, перешел к рассмотрению дела по существу.

В судебном заседании представитель Общества поддержал заявленные требования.

Представители Выборгской таможни возражали против заявленных требований по основаниям, изложенным в отзыве.

Исследовав материалы дела, заслушав доводы сторон, суд установил следующее.

Общество заключило с компанией АО «Rudus Oy» (Финляндия, единственный участник ООО «ЭЛПО РУДУС») (Покупатель) контракт на поставку товаров от 16.12.2015 № 2015/1 (далее – Контракт). 

Как следует из материалов дела, на основании статьи 332 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее - ТК ЕАЭС) Выборгской таможней в период с 15.03.2022 по 15.09.2022 проведена камеральная таможенная проверка в отношении Общества, предметом которой являлась достоверность сведений, заявленных в таможенных декларациях и (или) содержащихся в документах, подтверждающих сведения, заявленные в таможенных декларациях, в части таможенной стоимости товаров, помещенным под таможенную процедуру «выпуск для внутреннего потребления» по 220 ДТ.

По результатам проведенной камеральной проверки, Выборгской таможней приняты решения о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в ДТ, созданы 193 КДТ по ДТ: 

10210200/011119/0185635,

10210200/140520/0125933,

10210200/100620/0155906,

10210200/031219/0215902,

10210200/160420/0100995,

10210200/090920/0260893,

10210200/041219/0217455,

10210200/200520/0132220,

10210200/100620/0155909,

10210200/051119/0187304,

10228010/180521/0216498,

10210200/100920/0262139,

10210200/051219/0218584,

10210200/200520/0132221,

10210200/120820/0225771,

10210200/081119/0191476,

10210200/220420/0106196,

10210200/120820/0225772,

10210200/121119/0195049,

10210200/220420/0106204,

10210200/170620/0162304,

10210200/131219/0227280,

10210200/270520/0140110,

10210200/170920/0272383,

10210200/111219/0224719,

10210200/270520/0140112,

10210200/200820/0236108,

10210200/141119/0197262,

10228010/180521/0216496,

10210200/210820/0236787,

10210200/150120/0006087,

10228010/130521/0207193,

10210200/230720/0202882,

10210200/191119/0201607,

10210200/280420/0111903,

10210200/240620/0170347,

10210200/191219/0234534,

10210200/280420/0111916,

10210200/240620/0170369,

10210200/201219/0235254,

10210200/060220/0029295,

10210200/240920/0281046,

10210200/201219/0235461,

10210200/080420/0093255,

10210200/260820/0241773,

10210200/211119/0204147,

10210200/110320/0064027,

10228010/011021/0461727,

10210200/261119/0208560,

10210200/130220/0037079,

10228010/020621/0242881,

10210200/271119/0210111,

10210200/140220/0038162,

10228010/030621/0244631,

10210200/281119/0211484,

10210200/190220/0042688,

10228010/050621/0249343,

10210200/291019/0182279,

10210200/010420/0086554,

10228010/081020/0011993,

10228010/030221/0039240,

10210200/020420/0087627,

10228010/090621/0255807,

10228010/040321/0088731,

10210200/080420/0093261,

10228010/100621/0258170,

10228010/050321/0090078,

10210200/180320/0071661,

10228010/230921/0443862,

10228010/060221/0045579,

10210200/190320/0073152,

10228010/250521/0228158,

10228010/100221/0051426,

10210200/250220/0047568,

10228010/260521/0230933,

10228010/110221/0053674,

10210200/260220/0049166,

10228010/260521/0230934,

10228010/130121/0007787,

10210200/240120/0015703,

10210200/020720/0178906,

10228010/170221/0062672,

10210200/250320/0079036,

10228010/110621/0260432,

10228010/180221/0064670,

10210200/300120/0022256,

10228010/111120/0064337,

10228010/200121/0017707,

10228010/090321/0094407,

10228010/111120/0065843,

10228010/210121/0019297,

10228010/120321/0101328,

10228010/130121/0007396,

10228010/230221/0071335,

10228010/160321/0106562,

10228010/131020/0018352,

10228010/240221/0071885,

10228010/160421/0163691,

10228010/141021/0487350,

10228010/270121/0028471,

10228010/210421/0171490,

10228010/150921/0427726,

10228010/280121/0030704,

10228010/220421/0174043,

10228010/151020/0022453,

10228010/080521/0199771,

10228010/240421/0176835,

10228010/151220/0119349,

10228010/040521/0191715,

10228010/250321/0123320,

10228010/160921/0430235,

10228010/060521/0196008,

10228010/270421/0180414,

10228010/161021/0491090,

10009100/210421/0055345,

10228010/300321/0132803,

10228010/161121/0552282,

10009100/240421/0057076,

10210200/270320/0082137,

10228010/170621/0269564,

10228010/130521/0207053,

10210200/280120/0019103,

10228010/180621/0271505,

10228010/070421/0146026,

10228010/030421/0140578,

10228010/171121/0554788,

10228010/080421/0148326,

10210200/030620/0147825,

10228010/171220/0123765,

10228010/130421/0157635,

10210200/030920/0252745,

10228010/191021/0497732,

10228010/130421/0157638,

10210200/030920/0252747,

10228010/191120/0077777,

10228010/250321/0123261,

10210200/040920/0254697,

10228010/201020/0029562,

10210200/060520/0117259,

10210200/050820/0217711,

10228010/211021/0502838,

10210200/120320/0065538,

10210200/090720/0186870,

10228010/220621/0277657,

10228010/081221/3025968.

10228010/221121/0566287

10228010/231220/0133887,

10228010/221020/0033002,

10228010/251021/0508297,

10228010/231220/0134116,

10228010/251120/0086460,

10228010/261120/0089148,

10228010/261120/0089151,

10228010/261121/3002011,

10228010/281020/0042758,

10228010/281020/0042804,

10228010/301121/3009158,

10228010/101220/0111915,

10228010/091021/0477709,

10228010/081121/0536102,

10228010/011221/3011386,

10228010/070921/0412479,

10228010/011020/0003447,

10210200/170920/0272384,

10210200/240920/0281044,

10228010/011020/0003448,

10228010/031121/0528149,

10228010/031220/0100722,

10228010/041121/0530621,

10228010/061021/0471223,

10009100/250122/3009871,

10228010/030222/3054190,

10228010/030222/3055766,

10228010/050122/3001894,

10228010/081221/3026307,

10228010/090222/3065596,

10228010/091221/3028607,

10228010/100222/3068377,

10228010/141221/3037775,

10228010/161221/3045064,

10228010/170222/3081911,

10228010/171221/3045661,

10228010/221221/3055626,

10228010/281221/3069185,

10228010/190122/3024236,

10228010/210122/3029301,

10228010/220222/3091159,

10228010/220222/3091160,

10228010/221221/3055628,

10228010/250122/3034612,

10228010/290122/3044922,

10228010/031221/3017130,

10228010/261121/3002005

В соответствии с КДТ Обществу надлежало уплатить таможенный платежи в размере 2 752 781,29 руб., пени в размере 406 192, 64 руб., всего на сумму 3 158 973,93 руб.

Общество обратилось в арбитражный суд с заявлением об обязании Выборгской таможни возвратить заявителю  излишне уплаченные таможенные платежи в размере 2 752 781,29 руб., пени в размере 406 192, 64 руб., ссылаясь на то, что решения Выборгской таможни о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в указанные выше ДТ, не соответствуют нормам таможенного законодательства, а доначисленные по  таможенные платежи являются излишне взысканными и подлежащими возврату Обществу.

В соответствии с пунктом 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.11.2019 № 49 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике в связи с вступлением в силу Таможенного кодекса Евразийского экономического союза» с учетом установленных Конституцией Российской Федерации (часть 1 статьи 35 и часть 1 статьи 46) гарантий защиты права частной собственности при излишнем внесении таможенных платежей в связи с принятием таможенным органом незаконных решений по результатам таможенного контроля, а также при истечении срока возврата таможенных платежей в административном порядке заинтересованное лицо вправе обратиться непосредственно в суд с имущественным требованием о возложении на таможенный орган обязанности по возврату излишне внесенных в бюджет платежей в течение трех лет со дня, когда плательщик узнал или должен был узнать о нарушении своего права (об излишнем внесении таможенных платежей в бюджет). 

При этом обращение в суд с имущественным требованием о возврате таможенных платежей, поступивших в бюджет излишне, не предполагает необходимости соблюдения административной процедуры возврата. Заявленное требование должно быть рассмотрено судом по существу независимо от того, оспаривалось ли в отдельном судебном порядке решение таможенного органа, послужившее основанием для излишнего внесения таможенных платежей в бюджет. 

Выбор способа защиты нарушенного или оспариваемого права является субъективным правом заявителя, который должен соответствовать характеру нарушения права и достигать цели его восстановления. 

В рассматриваемой ситуации Общество избрало способ защиты нарушенного права путем предъявления имущественного требования. 

В соответствии с частью 4 статьи 38 ТК ЕАЭС таможенная стоимость товаров, вывозимых с таможенной территории Союза, определяется в соответствии с законодательством о таможенном регулировании государства-члена, таможенному органу которого осуществляется таможенное декларирование товаров.

В соответствии с частью 2 статьи 23 Федерального закона от 03.08.2018 № 289-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее - Закон № 289-ФЗ) порядок определения таможенной стоимости товаров, вывозимых из Российской Федерации устанавливается Правительством Российской Федерации.

Правила определения таможенной стоимости товаров, вывозимых из Российской Федерации, утверждены Постановлением Правительства Российской Федерации от 16.12.2019 № 1694 (далее - Правила), которые устанавливают порядок определения таможенной стоимости товаров, вывозимых из Российской Федерации (далее - вывозимые товары), в том числе особенности применения методов определения таможенной стоимости товаров, предусмотренных статьями 39, 41, 42, 44 и 45 ТК ЕАЭС, в отношении вывозимых товаров.

Согласно пункту 7 Правил основными принципами определения таможенной стоимости вывозимых товаров являются принципы, которые установлены в главе 5 ТК ЕАЭС, с учетом особенностей, установленных настоящими Правилами.

В силу пункта 8 Правил основой определения таможенной стоимости вывозимых товаров должна быть в максимально возможной степени стоимость сделки с этими вывозимыми товарами в значении, определенном пунктом 12 настоящих Правил.

Согласно пункту 12 Правил таможенной стоимостью вывозимых товаров является стоимость сделки с ними, то есть цена, фактически уплаченная или подлежащая уплате за вывозимые товары при их продаже в страну назначения и дополненная в соответствии с пунктом 20 настоящих Правил, при выполнении следующих условий:

а) отсутствуют ограничения в отношении прав покупателя на пользование и распоряжение вывозимыми товарами, за исключением ограничений, которые:

ограничивают географический регион, в котором вывозимые товары могут быть перепроданы;

существенно не влияют на стоимость вывозимых товаров;

установлены законодательством Российской Федерации;

б) продажа вывозимых товаров или их цена не зависят от каких-либо условий или обязательств, влияние которых на цену вывозимых товаров не может быть количественно определено;

в) никакая часть дохода или выручки от последующей продажи, распоряжения иным способом или использования вывозимых товаров покупателем не причитается прямо или косвенно продавцу, кроме случаев, когда в соответствии с пунктом 20 настоящих Правил могут быть произведены дополнительные начисления;

г) покупатель и продавец не являются взаимосвязанными лицами или покупатель и продавец являются взаимосвязанными лицами таким образом, что стоимость сделки с вывозимыми товарами приемлема для таможенных целей в соответствии с пунктом 14 настоящих Правил.

В случае если хотя бы одно из условий, указанных в пункте 12 настоящих Правил, не выполняется, метод 1 не применяется (пункт 13 Правил).

В соответствии с пунктом 19 Правил ценой, фактически уплаченной или подлежащей уплате за вывозимые товары, является общая сумма всех платежей за вывозимые товары, осуществленных или подлежащих осуществлению покупателем непосредственно продавцу и (или) иному лицу в пользу продавца. При этом платежи могут быть осуществлены прямо или косвенно в любой форме. В цену, фактически уплаченную или подлежащую уплате за вывозимые товары, включаются все платежи, осуществленные или подлежащие осуществлению в качестве условия продажи вывозимых товаров покупателем продавцу либо покупателем третьему лицу в целях выполнения обязательств продавца перед третьим лицом.

Судом установлено, что Общество заключило с компанией АО «Rudus Oy» (Финляндия, единственный участник ООО «ЭЛПО РУДУС») (Покупатель) контракт на поставку товаров от 16.12.2015 № 2015/1.  

Также, Общество заключило с компанией АО «Rudus Oy» (Финляндия) (покупатель) контракт на поставку товаров от 31.03.2016 № 2016/1, а именно: 1) бетонные домостроительные элпо панели, применяются для строительства жилых и промышленных объектов…производитель ООО ЭЛПО РУДУС, тов.знак ЭЛПО РУДУС, торг. знак, марка ЭЛПО РУДУС  (или отсутствует),   различных артикулов, включающих в себя различные модели ELPO-панелей 2) изделия с нарезанной резьбой из черных металлов, применяется на заводе по производству железобетонных панелей. 

При декларировании  товара «бетонные домостроительные элпо панели, применяются для строительства жилых и промышленных объектов…» предъявлены документы «графические материалы: технические и технологические документы, каталоги» со ссылкой на номер, соответствующий  номеру CMR и номеру спецификации, графические материалы представляют собой чертеж(схемы) со ссылкой на «Rudus ELPO-HORMI» и со ссылкой на номера артикулов товара, заявленного в ДТ.

В ответ на требования таможенного органа при КТП от 29.06.2022 №  12-13/14018, от 01.08.2022 №  12-13/16732  Общество сообщило, что оно приобретает технологическую документацию (чертежи) для изготовления модулей по бетону у компании Рудус Ою, Финляндия (АО «Rudus Oy») по договору оказания услуг от 15.03.2016 б/н на разработку в системе Auto-CAD технологической документации  для изготовления модулей из бетона,  чертежи(схемы) для реализации производства каждого проекта «Elpo-панель» поступают в ООО «ЭЛПО РУДУС» в результате проектирования по договору, на основании   указанных проектов в каждом случае  формируется перечень необходимого сырья. 

Также Обществом представлен лицензионный договор от 10.10.2016 № 1 (далее – Лицензионный договор), заключенный ООО «ЭЛПО РУДУС» (Лицензиат) с компанией АО «Rudus Oy» (Финляндия) (Лицензиар), предметом которого является предоставление Лицензиаром (АО «Rudus Oy»)  Лицензиату (ООО «ЭЛПО РУДУС»)  права использования товарного знака (знака обслуживания) «ELPO», зарегистрированного Международным бюро  Всемирной организации интеллектуальной собственности (ВОИС), международная регистрация № 1024105, дата регистрации 26.11.2009, на основании базовой регистрации в Финляндии № 247130, на условиях неисключительной лицензии.

Согласно условий Лицензионного договора Общество имеет право применять товарный знак совместно со своим товарным знаком(товарными знаками), использовать товарный знак с незначительными  изменениями, которые не существенно влияют  на общее визуальное восприятие товарного знака и его объем охраны.

Лицензиат обязан обеспечить соответствие качества товаров и услуг под товарным знаком, требованиям и качеству, устанавливаемым   Лицензиаром.

Пунктом 2.3 Лицензионного договора установлено, что Лицензиар вправе  осуществлять контроль за соблюдением Лицензиатом соответствия качества товаров и услуг, на которых он помещает лицензионный Товарный знак.  Если товары и услуги под Товарным знаком Лицензиара не соответствуют требуемому качеству, Лицензиар имеет право расторгнуть Лицензионный договор, предварительно уведомив Лицензиата.

Лицензиар, в соответствии  с пунктом 2.5 Лицензионного договора, вправе осуществлять контроль за соблюдением условия, указанного в пункте 1.6 Лицензионного договора (Лицензиат обязан обеспечить соответствие качество товаров и услуг под Товарным знаком, требованиям и качеству, устанавливаемым   Лицензиаром).

После прекращения срока действия Лицензионного договора или в случае его расторжения по любому основанию Лицензиат должен прекратить  использование Товарного знака (пункт 2.10 Лицензионного договора).

Пунктом 4.1 Лицензионного договора установлено, что за предоставление права пользования Товарным знаком Лицензиат ежеквартально выплачивает Лицензиару вознаграждение в размере 5% от месячного оборота Лицензиата, в соответствии с данными бухгалтерского учета Лицензиата,  на основании  выставленных Лицензиаром счетов.  

30.04.2018 заключено дополнительное соглашение № 1 к Лицензионному Договору, изменившее выплату с ежеквартального платежа на ежемесячный, в остальном порядок выплаты остался прежним. 

По данным бухгалтерского учета стоимость оказанных услуг по Лицензионному договору учтена  в общехозяйственных расходах (Дт 26 Кт.60.21), которые согласно учетной политике ООО «ЭЛПО РУДУС», не включаются в фактическую  себестоимость продукции и ежемесячно в полной сумме списываются со счета 26 «Общехозяйственные расходы» в Дт счета 90 «Продажи», субсчет 90-8 «Управленческие расходы».

По состоянию на 19.08.2022 согласно ведомости банковского контроля (далее – ВБК) по УНК  17120018/3307/0000/4/1 списано платежей по Лицензионному договору  в сумме 1 713 929,33 евро на основании подтверждающих документов, представленных на эту же сумму. 

Таможенной проверкой установлено, контракты, заключенные ООО «ЭЛПО РУДУС» с АО «Rudus Oy» (Финляндия) заключены между   «взаимосвязанными лицами» в понятии  определенном  в статье 37 ТК ЕАЭС. 

Перечисленные выше контракты имеют общую цель - организацию процесса производства, включая закупку сырья,  контроль технологии производства и качества производимой продукции «ELPO-панели» разных видов.

ООО «ЭЛПО РУДУС» не отрицает, что заключенные  между ООО «ЭЛПО РУДУС»  и АО «Rudus Oy» (Финляндия) договора на оказание услуг, имеют конечную цель изготовление продукции соответствующего качества, удовлетворяющего требованиям  для товарного знака ELPO (свидетельству № 1024105), в производстве которого  использовано ввозимое сырье, поставленное лицом (АО «Rudus Oy»), непосредственно заинтересованным в его установке в готовой продукции.

Таким образом, условия Лицензионного договора (пользование товарным знаком ELPO по свидетельству № 1024105-ELPO) наиболее полно отражают роль АО «Rudus Oy» в деятельности ООО «ЭЛПО РУДУС», заключающуюся в полном контроле процесса изготовления продукции соответствующего качества, соблюдения технологических процессов, контроле поставок сырья соответствующего требованиям и  т.д.  Подтверждением данного факта является то обстоятельство, что размер лицензионного платежа осуществляется с размера выручки от реализации готовой продукции «ELPO-панели».

Судом установлено, что при сборке конечной продукции Обществом используются ввезенные товары, следовательно, уплаченные/подлежащие уплате лицензионные платежи за изготовленный лицензионный продукт являются дополнительным платежом, соответствующим подпункту 3 пункта 1 статьи 40 ТК ЕАЭС ТК ЕАЭС  - часть дохода (выручки), полученного в результате последующей продажи, распоряжения иным способом или использования ввозимых товаров, которая прямо или косвенно причитается продавцу.

Расчет вознаграждения  по Лицензионному договору ООО «ЭЛПО РУДУС»  осуществляется  как процент от месячного оборота Лицензиата (в том числе выручка от реализации  Лицензиатом продукции  «ELPO-панели» на экспорт по внешнеэкономическому Контракту на поставку товаров от 31.03.2016 № 2016/1) Лицензиару, являющемуся в данном случае и продавцом ввозимых товаров, используемых в процессе изготовления готовой продукции  и Покупателем готовой продукции,   что соответствует понятию подпункта 3 пункта 1 статьи 40 ТК ЕАЭС.

Таким образом, ООО «ЭЛПО РУДУС»  (Лицензиат) во исполнение условий Лицензионного договора, заключенного с АО «Rudus Oy» (Лицензиар), осуществило выплаты вознаграждения за право  использования товарного знака,  как часть дохода (выручки), полученного в результате последующей продажи, распоряжения иным способом или использования товаров ввезенных во исполнение внешнеэкономического Контракта на поставку товаров от 16.12.2015  № 2015/1 от Продавца АО «Rudus Oy».

Вместе с тем, в структуру таможенной стоимости проверяемых товаров не включены дополнительные начисления к цене, фактически уплаченной или подлежащей уплате за ввозимые товары, - часть дохода (выручки), полученного в результате последующей продажи, распоряжения иным способом или использования ввозимых товаров.

ООО «ЭЛПО РУДУС», вопреки условиям, установленным Лицензионным договором  о выплате вознаграждения за право использования товарного знака(знака обслуживания) «ELPO», предоставляемое Лицензиату в установленных договором пределах, и наличия фактов выплат стоимости использования товарного знака, не обращалось в таможенные органы для осуществления внесения изменений в ДТ, оформленные в проверяемый период, в части структуры таможенной стоимости ввезенных  товаров. Перечень данных товаров, по которым  возникает обязанность по увеличению размера таможенной стоимости, определен при проведении таможенной проверки на основании анализа документов и сведений,  полученных при проведении таможенного контроля. 

В соответствии с положением подпункта 3.1 пункта 3 Решения Коллегии Евразийской экономической комиссии от 20.12.2012 № 283 «О применении метода определения таможенной стоимости товаров по стоимости сделки с ввозимыми товарами (метод 1)» при определении таможенной стоимости товаров по стоимости сделки с ввозимыми товарами, необходимо исходить из того, что под сделкой понимается совокупность различных сделок, осуществляемых в соответствии с такими видами договоров (соглашений), как внешнеэкономический договор (контракт), в соответствии с которым товары продаются для вывоза на таможенную территорию Союза, договор международной перевозки (транспортировки) товаров, лицензионный договор и другие. Таким образом, в стоимость сделки должны включаться соответствующие стоимостные показатели по каждому из договоров, на основании которых осуществлялся ввоз товаров на таможенную территорию Союза, то есть как непосредственно по сделке купли-продажи (цена, фактически уплаченная или подлежащая уплате за ввозимые товары), так и по иным договорам, расходы по которым включаются в таможенную стоимость товаров (например, расходы по перевозке (транспортировке) товаров, расходы на страхование, лицензионные платежи и пр.).

С учетом проведенного анализа в отношении выплаченного вознаграждения по Лицензионному договору  установлено, что данный платеж, в том числе является частью дохода (выручки), полученного в результате последующей продажи, распоряжения иным способом или использования ввозимых во исполнение внешнеэкономического Контракта на поставку товаров от 16.12.2015  № 2015/1 от Продавца АО «Rudus Oy». 

Соглашением по применению статьи VII Генерального соглашения по тарифам и торговле 1994 года разъясняется, что основой таможенной стоимости является стоимость сделки, которая предусматривает, в том числе, корректировку, фактически уплаченной или подлежащей уплате цены, в тех случаях, когда некоторые специфические элементы, которые считаются формирующими часть цены используемой  для таможенных целей, приходятся на покупателя, но не включаются в цену, фактически уплаченную или подлежащую уплате за импортированные товары.

Понятие стоимости сделки не равнозначно понятию цены, используемой для таможенных целей (таможенной стоимости), а именно стоимость сделки является основной составной частью таможенной стоимости при применении метода по стоимости сделки с ввозимыми товарами, которая должна быть дополнена в соответствии с положениями статьи 40 ТК ЕАЭС.

На дату декларирования проверяемых товаров у декларанта, ООО «ЭЛПО РУДУС», имелись сведения о Лицензионном договоре, условиями которого предусмотрена выплата вознаграждения за право использования Товарного  знака ELPO в изготавливаемой продукции, в состав которой включены ввезенные товары, в качестве комплектующих частей, по предварительно согласованным документам.

Размер подлежащих уплате таможенных платежей в отношении ввезенных товаров подлежит определению на основании ставки, установленной Лицензионным договором  как 5 % (пять процентов) от месячного оборота Лицензиата, реализованной Лицензиатом готовой продукции «ELPO-панели» Покупателю, являющемуся одновременно Лицензиарам. Исчисленный  размер вознаграждения по ставке 5% исчислен, в том числе, с одного из компонентов данного оборота - цены соответствующего импортного товара. Соответственно такая же ставка подлежит применению к цене ввезенного товара, установленной внешнеторговым Контрактом на поставку товаров от 16.12.2015  № 2015/1, входящей в размер оборота. 

Включение всего размера уплаченного вознаграждения за использование товарного знака по Лицензионному договору в цену  ввезенного товара необоснованно наличием в составе готовой продукции «ELPO-панели» российского сырья (41,40%) и  импортного сырья (58,60%). Неравномерный производственный цикл производства готовой продукции и отсутствие документальных сведений о нормах расхода импортного сырья на конкретный артикул «ELPO-панель»,  не позволяет применить к распределению на стоимость ввезенных товаров 58,60% от общей суммы,  выплаченного за период с 01.08.2019 по 31.03.2022  вознаграждения  в размере 781 497,24 евро.

С учетом сведений по ввезенным товарам, не использованным в процессе изготовления ЭЛПО-панелей,  и положениями статьи 310 ТК ЕАЭС  и статьи 71 Закона о таможенном регулировании определен перечень ДТ и товары, в отношении которых  подлежат включению в таможенную стоимость товара  дополнительные начисления, предусмотренные  подпункта 3 пункта 1 статьи 40 ТК ЕАЭС. Размер дополнительных начислений, подлежащих включению в таможенную стоимость товара в графу 16 ДТС-1 составляет в  112 747,39 евро. 

Спора по размеру дополнительный начислений у сторон нет. 

Учитывая изложенное, процедура решения о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в проверяемых ДТ, Выборгской таможней приняты обоснованно, в связи с чем основания для удовлетворения заявленных требований отсутствуют. 

Руководствуясь статьями 167-170, 201  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

В удовлетворении заявленных требований отказать. 

 

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Сундеева М.В.