Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

РЕШЕНИЕ

о признании ликвидируемого должника банкротом

Дело № А56-712/2019

05 марта 2019 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена 27 февраля 2019 года. Полный текст решения изготовлен 05 марта 2019 года.

 

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

Семенова И.С.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Скида А.Н. 

 

рассмотрев в судебном заседании заявление от 27.12.2018 

общества с ограниченной ответственностью «Нева-Фортуна» (место нахождения (адрес): 190031, 

<

...> дом ?, лит. А, пом. 37Н-31; ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

 

о признании несостоятельным (банкротом)

общества с ограниченной ответственностью «Строительная Компания «Феникс»» (место нахождения (адрес): 192148, 

<

...>, литер Б, офис 436; ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

 

при участии:

от заявителя (кредитора): представитель ФИО1, доверенность от 09.01.2019

от должника: представитель ФИО2, доверенность от 20.02.2019 

 

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Нева-Фортуна» (далее – кредитор) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Строительная Компания «Феникс»» (место нахождения (адрес): 192148, 

<

...>, литер Б, офис 436; ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) несостоятельным (банкротом).

Представитель кредитора заявленные требования поддержал.

Представитель должника, явку представителя в судебное заседание обеспечил, представил отзыв от 15.02.2019 № б/н, против удовлетворения требований кредитора не возражал, наличие и сумму задолженности подтвердил.

Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в соответствии со статьей 123 АПК РФ, явку своих представителей не обеспечили.

Арбитражный суд, исследовав материалы дела и оценив представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, заслушав присутствующих представителей, установил следующее:

Вступившим в законную силу 14.12.2018 судебным приказом Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.11.2018г. по делу № А56-138604/2018 с должника в пользу общества с ограниченной ответственностью «Нева-Фортуна»  взыскал задолженность по договору № 1/Шл от 01.10.2017 в размере 365 800 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 21.11.2017 по 14.02.2018 в размере 31 458,80 руб. и расходы по уплате государственной пошлины  в размере 5 473 руб.

Участник должника принял решение от 17.12.2018 о ликвидации ООО «СК «Феникс», обязанности ликвидатора возложены на ФИО3. Сообщение о ликвидации юридического лица было опубликовано в «Вестнике государственной регистрации». Сведения о ликвидации юридического лица были внесены в Единый государственный реестр юридических лиц 25.12.2018 согласно листу записи ЕГРЮЛ.

Должник сообщил, что размер требований его кредиторов составляет 70 609 000, 00 руб., по оплате труда работников – 4 534 000,00 руб., по обязательным платежам – 2 648 000,00 руб. Сведений о наличии у должника иного имущества в материалы дела не представлено. Таким образом, имущества ликвидируемого должника недостаточно для удовлетворения требований кредиторов.

В соответствии с положениями пункта 2 статьи 6 Закона о банкротстве если иное не предусмотрено Законом о банкротстве, производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей.

Согласно пункту 2 статьи 33 Закона о банкротстве заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику – юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей и не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Частью 1 статьи 224 Закона о банкротстве установлено, что в случае, если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном Законом о банкротстве.

В пункте 62 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 №29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»» разъяснено, что если в заседании арбитражного суда по проверке обоснованности требований заявителя к должнику установлено, что во исполнение решения суда учредителями (участниками) либо органом юридического лица, уполномоченным на то учредительными документами, образована ликвидационная комиссия и стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, то к такому должнику судом применяется процедура банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы XI Закона о банкротстве.

Согласно пункту 1 статьи 225 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего. Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются.

Требования заявителя соответствуют статье 224 Закона о банкротстве, что в силу пункта 1 статьи 225 Закона №127-ФЗ является основанием для признания ликвидируемого должника несостоятельным (банкротом) и открытия в отношении должника конкурсного производства по упрощенной процедуре ликвидируемого должника.

Поскольку указанная выше задолженность ООО «СК «Феникс» перед кредитором признана обоснованной, она подлежит, согласно пункту 4 статьи 134 Закона о банкротстве, включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника. 

Таким образом, в третью очередь реестра требований кредиторов должника подлежит включению требование кредитора в сумме 402 731 руб. 80 коп., из которых 365 800 руб. задолженности, 31 458,80 руб. процентов, 5 473 руб. расходов по уплате государственной пошлины  

Пунктом 2 статьи 126 Закона о банкротстве установлено, что с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

Следовательно, с даты принятия настоящего решения прекращаются полномочия ликвидатора должника ФИО3.

В качестве кандидатуры конкурсного управляющего  заявителем был предложен арбитражный управляющий ФИО4 (ИНН 

<

***>, адрес для корреспонденции: 199397, Санкт-Петербург, а/я 836), член саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих», «Филиал саморегулируемой межрегиональная общественная организация «Ассоциация антикризисных управляющих» в Санкт-Петербурге и Ленинградской области» (адрес: 190000, Санкт-Петербург, Английский 

<

...>).

Саморегулируемая межрегиональная общественная организация «Ассоциация антикризисных управляющих», «Филиал саморегулируемой межрегиональная общественная организация «Ассоциация антикризисных управляющих» в Санкт-Петербурге и Ленинградской области» представила сведения об арбитражном управляющем и соответствии данной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве. Арбитражный управляющий изъявил своё согласие быть утвержденным конкурсным управляющим должником в рамках настоящего дела о банкротстве.

Оценив представленные СРО сведения о кандидатуре арбитражного управляющего, арбитражный суд, с учётом положений пункта 5 статьи 45 Закона о банкротстве, приходит к выводу о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям Закона №127-ФЗ и считает, что он в соответствии с пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве подлежит утверждению конкурсным управляющим должником с фиксированной суммой ежемесячного вознаграждения в размере 30000 руб. за счет средств должника согласно положениям статьи 20.6 Закона о банкротстве.

 

Руководствуясь статьями 110, 112, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 45, 53, 59, 124-128, 224, 225 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

 

решил:

1.        Признать заявление общества с ограниченной ответственностью «Нева-Фортуна» о признании общества с ограниченной ответственностью «Строительная Компания «Феникс» (место нахождения (адрес): 192148, 

<

...>, литер Б, офис 436; ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  несостоятельным (банкротом) обоснованным.

2.        Признать общество с ограниченной ответственностью «Строительная Компания «Феникс» несостоятельным (банкротом).

3.        Отстранить от исполнения обязанностей ликвидатора ФИО3.

4.        Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Строительная Компания «Феникс»  конкурсное производство  по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника сроком  -  до 27 августа 2019 года.

5.        Признать обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью Строительная Компания «Феникс»» требование общества с ограниченной ответственностью «Нева-Фортуна» в сумме 402 731 руб. 80 коп., из которых 365 800 руб. задолженности, 31 458,80 руб. процентов, 5 473 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Требование в размере 31 458,80 руб. процентов учитывается в составе требований третьей очереди отдельно и подлежит удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

6.        Утвердить конкурсным управляющим должником арбитражного управляющего ФИО4 (ИНН 

<

***>, адрес для корреспонденции: 199397, Санкт-Петербург, а/я 836), члена саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих», «Филиал саморегулируемой межрегиональная общественная организация «Ассоциация антикризисных управляющих» в Санкт-Петербурге и Ленинградской области» (адрес: 190000, Санкт-Петербург, Английский 

<

...>).

7.    Конкурсному управляющему: представить информацию об опубликовании объявления о признании должника банкротом в трёхдневный срок после опубликования. За пять дней до даты судебного заседания конкурсному управляющему предлагается представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства, ликвидационный баланс, а также документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках конкурсного производства в соответствии с требованиями Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и Постановления Правительства Российской Федерации от 22.05.2003 №299 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего».

8.    Назначить рассмотрение отчёта конкурсного управляющего по результатам конкурсного производства должника на 21 августа 2019 года в 09 час. 45 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский пр., дом №50-52, зал № 108.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Строительная Компания «Феникс» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Нева-Фортуна» 6 000 руб. 00 коп. расходов по уплате государственной пошлине.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия и действуют ограничения, установленные статьёй 126 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение арбитражного суда направить в кредитные организации, с которыми у должника заключен договор банковского счета, а также в суд общей юрисдикции, главному судебному приставу по месту нахождения должника и его филиалов и представительств, в уполномоченные органы.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Обжалование настоящего решения не приостанавливает его исполнение.

 

Судья                                                                                Семенова И.С.