АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЕВРЕЙСКОЙ АВТОНОМНОЙ ОБЛАСТИ Театральный переулок, дом 10, г. Биробиджан, Еврейская автономная область, 679016 E-mail: info@eao.arbitr.ru, сайт: https://eao.arbitr.ru, тел./факс: (42622) 2-37-98, 3-82-40, факс 2-11-23 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А16-1600/2024

г. Биробиджан

08 июля 2024 года

Арбитражный суд Еврейской автономной области в составе:  судьи Нехамкиной А.А.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Осадчей  О.А.,  

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного  общества «Дальневосточная энергетическая компания» (г. Владивосток Приморского  края, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

к администрации Смидовичского городского поселения Смидовичского муниципального  района Еврейской автономной области (п. Смидович Смидовичского района Еврейской  автономной области, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

о взыскании 965 548 рублей 38 копеек, из которых: 919 593 рубля 10 копеек – основной  долг за потребленную в период с ноября 2023 года по март 2024 года электрическую  энергию; 45 955 рублей 28 копеек – пени за период с 21.12.2023 по 01.05.2024;  

о взыскании пени, исходя из суммы основного долга в размере 919 593 рублей 10 копеек в  соответствии с абзацем 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ  "Об электроэнергетике" начиная с 02.05.2024 по день фактической оплаты задолженности,  в отсутствие представителей сторон,  

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество «Дальневосточная энергетическая компания» (далее –  Общество) обратилось в Арбитражный суд Еврейской автономной области с иском к  администрации Смидовичского городского поселения Смидовичского муниципального  района Еврейской автономной области (далее – Администрация) о взыскании 965 548  рублей 38 копеек, из которых: 919 593 рубля 10 копеек – основной долг за потребленную  в период с ноября 2023 года по март 2024 года электрическую энергию; 45 955 рублей 28  копеек – пени за период с 21.12.2023 по 01.05.2024; о взыскании пени, исходя из суммы  основного долга в размере 919 593 рублей 10 копеек в соответствии с абзацем 8 пункта 2  

статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике" начиная с  02.05.2024 по день фактической оплаты задолженности.  

Ответчик отзыв на иск не представил. 

 Стороны своих представителей в суд не направили, о времени и месте судебного  заседания извещены надлежащим образом.  

На основании частей 1, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации (далее – АПК РФ) дело рассмотрено без участия представителей  сторон по имеющимся в материалах дела доказательствам.  

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд  установил следующее.  

Как установлено судом и сторонами не оспаривается, договор купли-продажи  электрической энергии между истцом и ответчиком не заключен.  

Вместе с тем, в период с ноября 2023 года по март 2024 года истец поставлял  ответчику электрическую энергию.  

За потребленную в указанный период электрическую энергию (мощность) Общество  выставило Администрации счета-фактуры на общую сумму 919 593 рубля 10 копеек.  

25.04.2024 истец направил ответчику претензию от 22.04.2024 за № 482/287, с  предложением в течение 5 календарных дней с момента получения претензии произвести  оплату задолженности.  

Названная претензия оставлена без удовлетворения, что послужило основанием для  обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.  

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица  (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу,  оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо  воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника  исполнения его обязанности (пункт 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской  Федерации (далее - ГК РФ)).  

Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться  надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона,  иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с  обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.  

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его  условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими  законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 ГК РФ).  

В силу пункта 1 статьи 435 ГК РФ, пункта 3 Информационного письма Президиума  Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998 № 30 "Обзор практики  разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения", абзаца 10 пункта 2  Информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от  05.05.1997 № 14 "Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением,  изменением и расторжением договоров" фактическое потребление ресурса  свидетельствует о наличии между сторонами договорных отношений.  

Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что в  спорный период между сторонами сложились фактические отношения по поставке  электрической энергии.  

Спорные отношения сторон регулируются нормами параграфа 6 "Энергоснабжение"  главы 30 ГК РФ, а также общими положениями об обязательствах.  

В соответствии со статьей 539 ГК РФ по договору энергоснабжения организация  обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а  абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный  договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся  в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и  оборудования, связанных с потреблением энергии.  

В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое  абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не  предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок  расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением  сторон.  

Как указано в пунктах 79, 82 Основных положений функционирования розничных  рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от  04.05.2012 № 442, расчетным периодом для осуществления расчетов потребителей  (покупателей) с гарантирующими поставщиками является 1 месяц.  

Потребители (покупатели), приобретающие электрическую энергию у  гарантирующего поставщика, оплачивают электрическую энергию (мощность)  гарантирующему поставщику в следующем порядке, кроме случаев, когда более поздние  сроки установлены соглашением с гарантирующим поставщиком:  

30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате  объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа  этого месяца;  

40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате  объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа  этого месяца;  

стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который  осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем (покупателем) в  качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается  до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В  случае если размер предварительной оплаты превысит стоимость объема покупки  электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, излишне  уплаченная сумма засчитывается в счет платежа за месяц, следующий за месяцем, в  котором была осуществлена такая оплата.  

Согласно статье 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать  обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и  возражений.  

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или  возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены  или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств,  обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных  требований (часть 3.1 статьи 70 АПК РФ).  

Факт поставки истцом в спорный период электрической энергии ответчиком не  оспаривается.  

Доказательства погашения задолженности в суд не представлены. 

Таким образом, требование Общества о взыскании 919 593 рублей 10 копеек  задолженности за потребленную в период с ноября 2023 года по март 2024 года  электрическую энергию является обоснованным.  

Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может  обеспечиваться, в том числе, неустойкой.  

 В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается  определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить  кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в  частности в случае просрочки исполнения.  

В соответствии с абзацем 8 пункта 2 статьи 37 Закона об электроэнергетике  потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не  полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику или  производителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке, обязаны  уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального  

банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не  выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после  дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.  

Согласно пункту 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской  Федерации от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского  кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", истец  вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства  (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара,  завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части  решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и  подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента  фактического исполнения обязательства.  

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в  процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях,  установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами  казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и  гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70  Закона об исполнительном производстве).  

За нарушение сроков оплаты электрической энергии Общество на основании  абзаца 8 пункта 2 статьи 37 Закона об электроэнергетике начислило пени за период с  21.12.2023 по 01.05.2024 в размере 45 955 рублей 28 копеек, а также просит взыскать  пени, рассчитанные на сумму долга в размере 919 593 рублей 10 копеек в соответствии с  абзацем 8 части 2 статьи 37 Закона об электроэнергетике, начиная с 02.05.2024 по день  фактического исполнения обязательства по оплате долга.  

Представленный истцом расчет пени судом проверен и признан арифметически  верным.  

Поскольку факт нарушения сроков оплаты электрической энергии подтверждается  материалами дела и не оспаривается ответчиком, требование о взыскании пени является  обоснованным.  

При обращении в арбитражный суд с настоящим иском Общество платежным  поручением от 29.05.2024 № 2731 уплатило в федеральный бюджет 22 311 рублей  государственной пошлины.  

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные  лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются  арбитражным судом со стороны.  

Таким образом, с Администрации в пользу Общества надлежит взыскать 22 311  рублей судебных расходов, понесенных на уплату государственной пошлины.  

Руководствуясь статьями 110, 156, 167-171, 180, 181 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

исковые требования публичного акционерного общества "Дальневосточная  энергетическая компания" (ИНН 

<

***>) удовлетворить полностью.  

Взыскать с администрации Смидовичского городского поселения Смидовичского  муниципального района Еврейской автономной области (ИНН 

<

***>) в пользу  публичного акционерного общества "Дальневосточная энергетическая компания" (ИНН  

<

***>) 965 548 рублей 38 копеек, из которых: 919 593 рубля 10 копеек – основной  долг за потребленную в период с ноября 2023 года по март 2024 года электрическую  энергию; 45 955 рублей 28 копеек – пени за период с 21.12.2023 по 01.05.2024; а также  пени, исходя из суммы основного долга в размере 919 593 рублей 10 копеек, в  соответствии с абзацем 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ  "Об электроэнергетике", начиная с 02.05.2024 по день фактической оплаты задолженности  и 22 311 рублей в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины.  

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в  течение месяца с даты его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд, а также в  порядке кассационного производства в Арбитражный суд Дальневосточного округа при  условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной  инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного  срока подачи апелляционной жалобы.  

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды  апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Еврейской  автономной области.  

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного  производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно  получить соответственно на интернет-сайте Шестого арбитражного апелляционного суда  http://6aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Дальневосточного округа http://fasdvo.arbitr.ru.  

Судья А.А. Нехамкина