Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело №А40-68084/21-55-449

г. Москва

19 мая   2021 г.

Резолютивная часть решения объявлена 17 мая   2021 года

Мотивировочная часть решения изготовлена 19 мая  2021 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи Дубовик О.В.

При ведении протокола судебного заседания секретарем  ФИО1

рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление

ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "МОСКОВСКАЯ ОБЪЕДИНЕННАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ" (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 16.12.2004, ИНН: 

<

***>)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "ЮЖНОЕ МЕДВЕДКОВО" (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 14.10.2015, ИНН: 

<

***>)

о взыскании денежных средств в размере 1 572 609   руб. 00 коп.

При участии:    

от истца: ФИО2, по дов. от 14.09.2020 г.

от ответчика: не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:

ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "МОСКОВСКАЯ ОБЪЕДИНЕННАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ"  обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "ЮЖНОЕ МЕДВЕДКОВО"  о взыскании денежных средств в размере 1 572 609   руб. 00 коп.

             В предварительное судебное заседание представитель Ответчика не явился, о дате, месте и времени проведения заседания извещен в порядке ст.ст. 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Дело рассмотрено по имеющимся в материалах дела документам, без участия представителя Ответчика в порядке ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик отзыв на иск не представил, заявленные требования не оспорил.

Учитывая отсутствие возражений сторон против  продолжения рассмотрения дела в судебном разбирательстве арбитражного суда первой инстанции, суд в соответствии с п.4 ст.137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п.27 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ №65 от 20.12.2006., завершил предварительное заседание и рассмотрел дело в судебном заседании в первой инстанции.

Истцом заявлено ходатайство об уточнении исковых требований  согласно которому просит взыскать  задолженность по договору № 03.216115 ТЭ от 17.02.2016г. за сентябрь-октябрь 2020г.  в размере  1 343 382 руб. 31 коп,  задолженность по договору № 03.216242ГВС от  27.05.2019г за сентябрь-октябрь 2020г. в размере  210 013 руб. 49 коп.,  неустойку  по договору № 03.216115 ТЭ от17.02.2016г.  за период с 01.01.2021г. по 14.05.2021г. в размере 62 402 руб. 69 коп,  неустойку по договору  № 03.216242ГВС от  27.05.2019г  за период с 01.01.2021г. по 14.05.2021г. в размере  9 898 руб. 04 коп., неустойку начиная с 15.05.2012г. по дату фактической оплаты основного долга  исходя из 1/130 ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на момент фактической оплаты основного долга, которое судом удовлетворено в соответствии со ст. 49 АПК РФ. 

Рассмотрев материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Между публичным акционерным обществом «Московская объединенная энергетическая компания» (Истец) и ООО УК «Южное Медведково» (потребитель) заключены договоры: №03.216115-ТЭ от 17.02.2016г., №03.216242ГВС от 27.05.2019г,  согласно которым истец  обязалось подавать  через присоединенную сеть согласованное количество тепловой энергии/горячей воды, а потребитель обязался полностью и своевременно оплачивать принятую  тепловую энергию и горячую воду по ценам и в порядке, определенным сторонами  в условиях договора.

По договору № 03.216115 ТЭ от 17.02.2016г. за период сентябрь - октябрь 2020 г. истец поставил Ответчику через присоединенную сеть тепловую энергию в общем количестве  642.376 Гкал общей теплоноситель 0.599 мЗ стоимостью 1 343 382, 31руб., определенной на основании тарифов для соответствующих групп потребителей, у установленных уполномоченными органами государственного регулирования тарифов.

Факт поставки тепловой энергии в указанном количестве подтверждается актами приемки -передачи энергоресурсов, подписанные электронной подписью потребителя, возражений по качеству и количеству тепловой энергии ответчиком   не заявлено,  

В соответствии с условиями договора № 03.216115 ТЭ от 17.02.2016г.  потребитель в срок до 20 числа месяца, следующего за расчетным производит оплату потребленных тепловой энергии и теплоносителя.

По договору  №03.216242ГВС от 27.05.2019г,  за период сентябрь - октябрь 2020г. в истец поставил Ответчику  горячую воду в количестве 1 023,707 м3 стоимостью 210 013,49 руб., определенной на основании тарифов для соответствующих групп потребителей, установленных уполномоченными органами государственного регулирования тарифов.

Факт поставки горячей воды в указанном количестве подтверждается актами приемки-передачи энергоресурсов, были получены потребителем, подписаны электронной подписью Потребителя, возражений по качеству и количеству тепловой энергии Ответчиком не заявлено.

В соответствии с п. 5.5. договора № 03.216242ГВС от 27.05.2019г. абонент оплачивает поставленную в расчетном периоде горячую воду до 18 числа месяца, следующего за расчетным.

В соответствии с дополнительными соглашением от 01.07.2016г. к договору теплоснабжения № №03.216115-ТЭ от 17.02.2016г.,  от 27.05.2019г. к договору  №03.216242ГВС от 27.05.2019г стороны пришли к соглашению о внедрении системы электронного документооборота и организации электронного обмена документами, предусмотренными данным договором.

Теплоснабжающая организация оформляет и передает расчетно-платежные документы, прочие документы, связанные с исполнением договора (п.1.1 договора).

Согласно п.1.6. дополнительных  соглашений к договорам №  №03.216115-ТЭ от 17.02.2016г.,  от 27.05.2019г. к договору  №03.216242ГВС от 27.05.2019г, Стороны признают, что используемые Сторонами электронные документы, подписанные квалифицированной электронной подписью уполномоченных представителей Сторон, имеют равную юридическую силу с документами на бумажном носителе, подписанными уполномоченными представителями и заверенными оттисками печатей Сторон (независимо от того существуют такие документы на бумажном носителях или нет), только при соблюдении правил формирования и порядка передачи электронных документов, установленных настоящим дополнительным соглашением. Сервис электронного обмена обеспечивает оператор ЭДО - ООО «Компания «Тензор».

В соответствии с п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, или иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом, односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускаются.

Однако Ответчик свои обязательства по оплате фактически  поставленной тепловой энергии и горячей воды исполнил ненадлежащим образом в связи с чем образовалась задолженность по договору № 03.216115 ТЭ от 17.02.2016г. за сентябрь-октябрь 2020г.  в размере  1 343 382 руб. 31 коп.,  задолженность по договору № 03.216242ГВС от  27.05.2019г за сентябрь-октябрь 2020г. в размере  210 013 руб. 49 коп.

Согласно ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пени) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с положениями ч. 9.3., ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере, предусмотренном указанным законом.

С учетом вышеизложенного, за просрочку оплаты в соответствии с условиями Договора Ответчику начислена неустойка с учетом уточнений   в размере 62 402 руб. 69 коп.  по договору № 03.216115 ТЭ от17.02.2016г.  за период с 01.01.2021г. по 14.05.2021г. 

В соответствии с ч. 6.4. ст. 13 Федерального закона от 07.12.2011 №416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» вследствие просрочки исполнения обязательств по оплате поставленных энергоресурсов    Ответчику начислены пени по договору № 03.216242ГВС от  27.05.2019г  за период с 01.01.2021г. по 14.05.2021г. в размере  9 898 руб. 04 коп.

          Истец просит взыскать неустойку рассчитанную с 15.05.2012г. по дату фактической оплаты основного долга  исходя из 1/130 ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на момент фактической оплаты основного долг.

Согласно пункта 65 Постановления Пленума ВС РФ от 24 марта 2016 г. N 7 по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна (например, пункт 6 статьи 16.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Закон об ОСАГО).

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

В соответствии со ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Пунктом 1 ст. 65 АПК РФ установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Пунктом 2 ст. 9 АПК РФ установлено, что лица, участвующие в деле несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Судебные расходы по государственной пошлины распределяются по правилам ст.110 АПК РФ и подлежат взысканию с Ответчика в пользу Истца в сумме 28 726   руб. 00 коп. в порядке возмещения.  

С учетом увеличения  исковых требований государственная пошлина в размере 9531 руб. 00 коп. подлежит взысканию с ответчика  в дохода Федерального бюджета Российской Федерации.

На основании  изложенного, в соответствии со  ст.ст. 8, 12, 307, 309, 310, 539,544 Гражданского кодекса Российской  Федерации, и руководствуясь ст. 2, 4, 49, 65, 71, 110, 123, 156, 167-171, 176, 180-182  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА  С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "ЮЖНОЕ МЕДВЕДКОВО" (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 14.10.2015, ИНН: 

<

***>)   в пользу ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "МОСКОВСКАЯ ОБЪЕДИНЕННАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ" (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 16.12.2004, ИНН: 

<

***>)  задолженность по договору № 03.216115 ТЭ от 17.02.2016г. за сентябрь-октябрь 2020г.  в размере  1 343 382 руб. 31 коп. (Один миллион триста сорок три тысячи триста восемьдесят два рубля 31 копейка),  задолженность по договору № 03.216242ГВС от  27.05.2019г за сентябрь-октябрь 2020г. в размере  210 013 руб. 49 коп. (Двести десять тысяч тринадцать рублей 49 копеек),  неустойку  по договору № 03.216115 ТЭ от17.02.2016г.  за период с 01.01.2021г. по 14.05.2021г. в размере 62 402 руб. 69 коп. (Шестьдесят две тысячи четыреста два рубля 69 копеек),  неустойку по договору  № 03.216242ГВС от  27.05.2019г  за период с 01.01.2021г. по 14.05.2021г. в размере  9 898 руб. 04 коп. (Девять тысяч восемьсот девяносто восемь рублей 04 копейки), неустойку начиная с 15.05.2012г. по дату фактической оплаты основного долга  исходя из 1/130 ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на момент фактической оплаты основного долга,  28 726 руб. 00 коп. (Двадцать восемь тысяч семьсот двадцать шесть рублей 00 копеек) государственной пошлины.

Взыскать с ОБЩЕСТВА  С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "ЮЖНОЕ МЕДВЕДКОВО" (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 14.10.2015, ИНН: 

<

***>)  в доход федерального бюджета  государственную пошлину в размер 531 руб. 00 коп. (Пятьсот тридцать один рубль 00 копеек).

Решение  может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок.

Решение направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". По ходатайству копии решения на бумажном носителе могут быть направлены в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд  заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

СудьяДубовик О.В