АРБИТРАЖНЫЙ СУД СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ  ул. Большая Советская, д. 30/11, г. Смоленск, 214001  

http:// www.smolensk.arbitr.ru; e-mail: info@smolensk.arbitr.ru  тел.8(4812)61-04-16; 64-37-45; факс 8(4812)61-04-16  

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕШЕНИЕ

 

город Смоленск 20.05.2024 Дело № А62-712/2024 

Резолютивная часть решения объявлена 14.05.2024 

Решение в полном объеме изготовлено 20.05.2024 

Арбитражный суд Смоленской области в составе судьи  Соловьевой А.В.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания  Варсановой В.А.,  

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Смоленского  муниципального унитарного предприятия «Горводоканал»  

(ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) 

к обществу с ограниченной ответственностью «МСК»  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

о взыскании задолженности и пени, при участии в судебном заседании: 

от истца: ФИО1, представитель по доверенности от 20.06.2023,  диплом,  

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом, 

У С Т А Н О В И Л:

Смоленское муниципальное унитарное предприятие «Горводоканал»  (далее - истец, СМУП «Говродоканал») обратилось в арбитражный суд с  исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной  ответственностью «МСК» (далее - ответчик, ООО «МСК») задолженности  по договору холодного водоснабжения и/или водоотведения № 4534 от  16.02.2021 за период с июля 2023 года по сентябрь 2023 года в сумме  13 970,14 рублей, неустойки за период с 16.08.2023 по 10.01.2024 в размере  817,25 рублей с начислением пени с 11.01.2024 в соответствии с пунктом 6.4  статьи 13 и пунктом 6.4 статьи 14 Федерального закона № 416-ФЗ «О  водоснабжении и водоотведении» по день фактического исполнения  обязательства, указав на неоплату ответчиком оказанных услуг.  

Ответчик, надлежащим образом извещенный о рассмотрении дела, явку  представителя в судебное заседание не обеспечил, заявлений и ходатайств не  представил.  

Дело в соответствии с частью 5 статьи 156 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ)  рассмотрено судом в отсутствие ООО «МСК».  

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые  требования.  

Исследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ все имеющиеся в  материалах дела доказательства, суд приходит к следующему.  

Как следует из материалов дела, 16.02.2021 между истцом СМУП  «Говродоканал» (ресурсоснабжающая организация) и ответчиком ООО  «МСК» (управляющая организация) заключен договор холодного  водоснабжения и/или водоотведения № 4534 (далее - договор), предметом  которого, в соответствии с пунктом 1.1, является предоставление  коммунальных ресурсов «Холодная вода» и «Сточные воды, отводимые по  централизованным сетям инженерно-технического обеспечения» для целей  содержания общего имущества в многоквартирных жилых домах, указанных  в Приложении № 1 к договору.  

Как указано в пункте 2.3.1 договора, управляющая организация  обязуется оплачивать представленные ему для цели исполнения обязательств  по содержанию общего имущества многоквартирных жилых домов,  указанных в Приложении № 1 к настоящему договору коммунальных  ресурсов в порядке и сроки, установленные в разделе 4 настоящего договора.  

 В соответствии с пунктом 3.1 договора, количество коммунальных  ресурсов, отпущенных управляющей органиазции в целях содержания  общего имущества многоквартирных жилых домов, указанных в  Приложении № 1 к договору, определяется в соответствии с п. 21 (1)  Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или  товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или  иным специализированным потребительским кооперативом договоров с  ресурсоснабжающими организациями, утвержденных Постановлением  Правительства РФ от 14.02.2012 № 124 (далее - Правила № 124). Порядок  расчета объёмов поставленных управляющей организации коммунальных  ресурсов в случае неисправности, ремонта, замены, поверки, сбоя  автоматизированных систем средств измерений осуществляется в  соответствии с Правилами и Правилами № 124 (пункт 3.4 договора).  

На основании пунктов 4.1, 4.2 договора расчеты за отпущенные  управляющей организации коммунальных ресурсов за расчетный период  производятся в соответствии с п.п. 3.1 договора по действующим тарифам  для группы потребителей - население, утвержденным в установленном  законодательством порядке до 15 числа месяца, следующего за расчетным  месяцем. Расчетный период по настоящему договору принимается равным  одному календарному месяцу.  

Согласно пункту 5.1 договора за неисполнение или ненадлежащее  исполнение обязательств по настоящему договору стороны несут  ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации  и настоящим договором.  

В соответствии с пунктом 5.11 договора в случае неоплаты или  неполной оплаты управляющей организацией представленного счета до 15  числа месяца, следующего за расчетным, а при получении счета после  указанной даты – в течение 5 дней с момента его получения,  ресурсоснабжающая организация начисляет пени исходя из размере 1/300  ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты,  от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со дня,  следующего за днем наступления установленного срока оплаты по день  фактической оплаты, произведенной в течение 60 календарных дней со дня  наступления установленного срока оплаты, либо до истечении 60  календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты,  если в 60-тидневный срок оплата не произведена. Начиная с 61 дня,  следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день  фактической оплаты, произведенной в течение 90 календарных дней со дня  наступления установленного срока оплаты, либо до истечения 90  календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если  в 90-тодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере  1/170 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической  оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная  с 91 дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты по  день фактической оплаты, пени уплачиваются в размере 1/130 ставки  рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от  невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.  

В силу пункта 8.1 договора договор распространяет своё действие на  отношения сторон, возникшие с 01.01.2021, и действует до истечения  указанного в п. 8.2 настоящего договора срока. В соответствии с пунктом 8.2  договора окончание срока действия договора определено сторонами как  31.12.2021. Договор считается ежегодно продленным на следующий  календарный год на прежних условиях, если ни одна из сторон не позднее 30  дней до даты его окончания, не заявит о его расторжении или изменении.  

Приложением № 1 к договору стороны согласовали адреса  многоквартирных домов, за предоставление коммунальных ресурсов в  которые будет производится оплата.  

Дополнительным соглашением от 10.10.2022 к договору от 16.02.2021   № 4534 холодного водоснабжения и/или водоотведения  

СМУП «Говродоканал» и ООО «МСК» согласовали включение с 01.07.2022 в  Приложение № 1 к договору жилой дом № 3, расположенный по адресу:  

<

...>. 

Из материалов дела следует, что за период с июля 2023 года по  сентябрь 2023 года истец выставил ответчику счета за оказанные услуги по  водоснабжению и водоотведению жилого дома № 3 по пер. Зои  

Космодемьянской г. Смоленска на общую сумму 13 970,14 рублей (в том  числе за июль 2023 года на сумму 5 238,80 рублей, за август 2023 года на  сумму 5 238,80 рублей и за сентябрь 2023 года на сумму 3 492,54 рублей),  оформил счета-фактуры и соответствующие акты оказанных услуг,  направленные в адрес ООО «МСК».  

В связи с неоплатой ООО «МСК» оказанных СМУП «Горводоканал»  услуг, истец претензией от 07.11.2023 № 00157-4534 предложил ответчику  погасить образовавшуюся задолженность за спорный период и неустойку.  

В связи с тем, что ответчик не исполнил требование истца в  добровольном порядке, истец обратился с настоящими исковыми  требованиями в арбитражный суд.  

Нормами статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации  (далее - ГК РФ) закреплен один из важнейших принципов обязательственных  правоотношений, согласно которому обязательства должны исполняться  надлежащим образом в соответствии с их условиями и требованиями закона,  иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в  соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно  предъявляемыми требованиями.  

Статья 310 ГК РФ запрещает односторонний отказ от исполнения  обязательства, за исключением случаев, предусмотренных законом.  

В силу части 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со  снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами,  водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539  - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми  актами или не вытекает из существа обязательства.  

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация  обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть  энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также  соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать  безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей  и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с  потреблением энергии, что предусмотрено статьей 539 Гражданского кодекса  Российской Федерации.  

Согласно части 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за  фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с  данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными  правовыми актами или соглашением сторон.  

В связи тем, что многоквартирный жилой дом № 3, расположенный по  адресу: 

<

...> не оборудован коллективным  (общедомовым) прибором учета потребления холодной воды, истец  произвел расчет потребленного коммунального ресурса с учетом  повышающего коэффициента, равного 1,5.  

Порядок определения объема коммунального ресурса, поставляемого в  многоквартирный дом в целях содержания общего имущества  многоквартирного дома (на общедомовые нужды), оборудованный  

коллективным (общедомовым) прибором учета, изложен в пунктах 21, 21(1)  Правил обязательных при заключении управляющей организацией или  товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или  иным специализированным потребительским кооперативом договоров с  ресурсоснабжающими организациями, утвержденных Постановлением  Правительства РФ от 14.02.2012 № 124 и пунктах 40, 44, 45 Правил  предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям  помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных  Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354.  

Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.12.2016   № 1498 «О вопросах предоставления коммунальных услуг и содержания  общего имущества в многоквартирном доме» пункт 22 Правил № 124  дополнен подпунктом "ж", в соответствии с которым при установлении в  договоре ресурсоснабжения порядка определения стоимости поставленного  коммунального ресурса учитывается следующее: при наличии обязанности и  технической возможности установки коллективного (общедомового) прибора  учета холодной воды, горячей воды и (или) электрической энергии стоимость  коммунального ресурса, потребленного при содержании общего имущества в  многоквартирном доме в случае отсутствия коллективного (общедомового)  прибора учета, а также в случае выхода из строя, утраты ранее введенного в  эксплуатацию коллективного (общедомового) прибора учета или истечения  срока его эксплуатации по истечении 3 месяцев после наступления такого  события, при непредставлении исполнителем сведений о показаниях  коллективного (общедомового) прибора учета в сроки, установленные  договором ресурсоснабжения, при недопуске исполнителем 2 и более раз  представителей ресурсоснабжающей организации для проверки состояния  установленного и введенного в эксплуатацию коллективного (общедомового)  прибора учета определяется исходя из нормативов потребления  соответствующих видов коммунальных ресурсов в целях содержания общего  имущества в многоквартирном доме с учетом повышающего коэффициента,  величина которого устанавливается в размере, равном 1,5.  

Приказом Минстроя России от 28.08.2020 № 485/пр «Об утверждении  критериев наличия (отсутствия) технической возможности установки  индивидуального, общего (квартирного), коллективного (общедомового)  приборов учета, а также формы акта обследования на предмет установления  наличия (отсутствия) технической возможности установки таких приборов  учета и порядка ее заполнения» утверждены критерии наличия (отсутствия)  технической возможности установки индивидуального, общего  (квартирного), коллективного (общедомового) приборов учета, а также  форма акта обследования на предмет установления наличия (отсутствия)  технической возможности установки индивидуального, общего  (квартирного), коллективного (общедомового) приборов учета.  

С учетом положений Минстроя России от 28.08.2020 № 485/пр и  требований статьи 65 АПК РФ, на ответчике, как на лице, которое в силу  действующего жилищного законодательства отвечает за его надлежащее  

исполнение в границах балансовой принадлежности и эксплуатационной  ответственности собственников помещений жилых многоквартирных домов,  находящихся в его управлении, лежит обязанность доказывания, что в  спорном доме отсутствует техническая возможность установки  общедомового прибора учета энергии без реконструкции, капитального  ремонта существующих внутридомовых инженерных систем  (внутриквартирного оборудования) и (или) без создания новых  внутридомовых инженерных систем (внутриквартирного оборудования).  

Вместе с тем, ООО «МСК» возражений относительно произведенного  СМУП «Горводоканал» расчета задолженности с учетом повышающего  коэффициента и доказательств невозможности оборудования дома № 3,  расположенного в переулке Зои Космодемьянской г. Смоленска,  общедомовым прибором учета суду не представило.  

Таким образом, учитывая, что факт оказания услуг водоснабжения и  водоотведения заявленной стоимости подтвержден представленными истцом  в материалы дела доказательствами, а ответчиком, в свою очередь,  доказательств невозможности оборудования МКД общедомовым прибором  учета, равно как и доказательств оплаты услуг в полном объёме в материалы  дела не представлено, суд приходит к выводу об обоснованности требований  истца о взыскании с ООО «МСК» задолженности по оплате услуг  водоснабжения и водоотведения за период с июля 2023 года по сентябрь  2023 года в сумме 13 970,14 рублей и удовлетворяет их в полном объеме.  

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки  (пени), начисленной за период с 16.08.2023 по 10.01.2024 в размере 817,25  рублей с начислением пени с 11.01.2024 в соответствии с пунктом 6.4 статьи  13 и пунктом 6.4 статьи 14 Федерального закона № 416-ФЗ «О  водоснабжении и водоотведении» по день фактического исполнения  обязательства.  

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней)  признается определенная законом или договором денежная сумма, которую  должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или  ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки  исполнения.  

В соответствии пунктом 6.4 статьи 13 и пунктом 6.4 статьи 14  Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и  водоотведении» управляющие организации, приобретающие горячую,  питьевую и (или) техническую воду для целей предоставления  коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые  теплоснабжающие организации), а также организации, осуществляющие  горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, приобретающие горячую,  питьевую и (или) техническую воду по договорам горячего водоснабжения,  договорам холодного водоснабжения или единым договорам холодного  водоснабжения и водоотведения, в случае несвоевременной и (или) неполной  оплаты горячей, питьевой и (или) технической воды уплачивают  организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное  

водоснабжение, пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования  Центрального банка Российской Федерации, действующей на день  фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день  просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного  срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение  шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока  оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня  наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок  оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за  днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической  оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня  наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста  календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если  в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в  размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального  банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от  не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с  девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного  срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере  одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка  Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не  выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.  

За просрочку оплаты поставленных услуг истец начислил ответчику  неустойку в размере 817,25 рублей из расчета ставки рефинансирования ЦБ  РФ 9,5%, что соответствует ставке, установленной Постановлением  Правительства РФ от 26.03.2022 № 474 «О некоторых особенностях  регулирования жилищных отношений в 2022 - 2024 годах».  

Расчет неустойки судом проверен, арифметических неточностей судом  не установлено, период начисления пени соответствует условиям договорных  обязательств, предусматривающих срок оплаты, ответчиком не оспорен.  Заявления о снижении неустойки на основании статьи 333 ГК РФ ввиду ее  несоразмерности от ответчика также не поступало.  

С учетом вышеизложенного, суд удовлетворяет требования истца о  взыскании с ответчика неустойки (пени) за период с 16.08.2023 по 10.01.2024  в размере 817,25 рублей с начислением пени с 11.01.2024 в соответствии с  пунктом 6.4 статьи 13 и пунктом 6.4 статьи 14 Федерального закона № 416- ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» по день фактического исполнения  обязательства.  

Согласно статье 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами,  участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются  арбитражным судом со стороны.  

При подаче искового заявления истцом, с учетом положений подпункта  1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации,  оплачена государственная пошлина в сумме 2 000,00 рублей (платёжное  

поручение № 176 от 17.01.2024), которая взыскивается с ответчика в пользу  истца.  

Руководствуясь статьями 167 - 171 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, суд  

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «МСК»  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Смоленского  муниципального унитарного предприятия «Горводоканал»  

(ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) задолженность в сумме 13 970,14  рублей, пени в размере 817,25 рублей с начислением пени на основную  сумму долга в соответствии с пунктом 6.4 статьи 13 и пунктом 6.4 статьи 14  Федерального закона № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» с  11.01.2024 по день фактической оплаты задолженности, а также 2 000,00  рублей в возмещение судебных расходов по оплате государственной  пошлины.  

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную  силу.  

В соответствии с частью 3 статьи 319 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по  письменному ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется  для исполнения непосредственно арбитражным судом.  

Лица, участвующие в деле, вправе обжаловать настоящее решение суда  в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию –  Двадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Тула), в течение двух  месяцев после вступления решения суда в законную силу в кассационную  инстанцию – Арбитражный суд Центрального округа (г. Калуга) при  условии, что решение суда было предметом рассмотрения арбитражного суда  апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в  восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд  Смоленской области.  

Судья А.В. Соловьева