АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А74-7225/2022

22 мая 2023 г.

г. Абакан

 

Резолютивная часть решения объявлена 17 мая 2023 г.  Решение в полном объёме изготовлено 22 мая 2023 г.  

Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи М.А. Лукиной, при ведении  протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1  рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного  общества «Байкалэнерго» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к обществу с  ограниченной ответственностью «Борус» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о  взыскании 29 240 руб. 16 коп.  

 при участии в судебном заседании представителя истца (до и после перерыва) –  ФИО2 по доверенности от 01.01.2023 № 107 (посредством системы веб –  конференции).  

Акционерное общество «Байкалэнерго» обратилось в арбитражный суд с исковым  заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью «Борус» о взыскании  29 240 руб. 16 коп., в том числе 26 876 руб. 18 коп. задолженности по договору на  приобретение горячей воды потребляемой при содержании общего имущества в  многоквартирном доме от 23.07.2017 № 1238 за апрель – июнь 2022 года, 2363 руб. 98 коп. за  период с 26.05.2022 по 26.12.2022 с последующим ее начислением начиная с 27.12.2022 по  день фактической оплаты долга в соответствии с частью 9.3 статьи 15 Федерального закона  «О теплоснабжении».  

Определением от 06.02.2023 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего  самостоятельных требований относительно предмета спора, Министерство строительства и  жилищно-коммунального хозяйства Республики Хакасия (ИНН 

<

***> ОГРН  

<

***>).  

В судебном заседании 16.05.2023 объявлялся перерыв до 17.05.2023 в соответствии со  статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Ответчик и третье лицо не направили своих представителей в судебное заседание,  будучи надлежащим образом извещёнными о времени и месте судебного разбирательства.  

Информация о движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена  арбитражным судом на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет  http://kad.arbitr.ru.  

В порядке частей 3, 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации арбитражный суд рассматривает дело в отсутствие представителей ответчика и  третьего лица.  

Представитель истца поддержал исковые требования в полном объёме.  

Из доказательств, представленных в дело, арбитражный суд установил следующие  обстоятельства, имеющие значение для дела.  

Истец является ресурсоснабжающей организацией и поставляет горячую воду и  теплосноситель, в том числе в многоквартирные жилые дома на территории муниципального  

образования город Саяногорск, в соответствии с Постановлением Администрации  муниципального образования город Саяногорск от 04.03.2014 № 248.  

Ответчик осуществляет деятельность по управлению многоквартирными жилыми  домами в соответствии с жилищным законодательством Российской Федерации.  

Между ООО «Саяногорский расчетно-кассовый центр» (агент) и ЗАО «Байкалэнерго»  (принципал) 20.12.2011 заключен агентский договор № 539-11 в редакции дополнительного  соглашения № 8 от 01.02.2014, в соответствии с которым агент принял на себя обязательство  по поручению принципала, от его имени и за счет принципала совершать с 01.01.2012  юридические и фактические действия, направленные на обеспечение реализации тепловой  энергии и горячей воды потребителям г. Саяногорска, в том числе осуществлять начисление  платежей за коммунальные услуги, прием и сбор платежей от плательщиков за  коммунальные услуги, принимать меры, необходимые для истребования от потребителей  задолженности по оплате коммунального ресурса, в том числе истребовать задолженность  потребителей в претензионном или в судебном порядке (пункты 1.1, 2.2.1 агентского  договора).  

Между истцом (ресурсоснабжающая организация) и ответчиком (исполнитель)  23.07.2017 заключён договор на приобретение горячей воды потребляемой при содержании  общего имущества в многоквартирном доме № 1238 (с учетом протокола разногласий,  протокола урегулирования разногласий, далее – договор), по условиям пункта 2.1 которого  ресурсоснабжающая организация приняла на себя обязательства осуществлять поставку  горячей воды в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, а  исполнитель обязуется на условиях, предусмотренных настоящим Договором, оплачивать  принятый потребителем объем коммунального ресурса, а также обеспечивать безопасную  эксплуатацию и исправность внутридомовых инженерных систем, с использованием  которых осуществляется потребление коммунального ресурса.  

Согласно пункту 9.1 договор заключен на 1 год, вступает в силу с момента его  подписания и распространяет свое действие на правоотношения сторон, возникшие с  01.07.2017. Договор считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если за 30  (тридцать) календарных дней до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о  его прекращении или изменении, или о заключении нового договора (пункт 9.4 договора).  

На основании пунктов 5.1-5.3 договоров объем коммунального ресурса  предоставленного в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме  определяется с учетом требований Постановления Правительства РФ от 14.02.2012 № 124 «О  правилах, обязательных при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами».  Для расчета фактически полученного объема горячей воды, стороны руководствуются  данными прибора учета, при этом для определения объема тепловой энергии затраченной на  подогрев теплоносителя стороны используют утвержденный Государственным комитетом по  тарифам и энергетике Республики Хакасия норматив расхода тепловой энергии на подогрев  теплоносителя, до утверждения указанного норматива, стороны договорились для  определения объема тепловой энергии затраченной на подогрев теплоносителя применять  расчетную величину, используемую для расчета однокомпонентного тарифа на горячую воду  для населения - 0,06168 Гкал/м3 . При определении объема коммунального ресурса  предоставленного в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме стороны  используют следующий механизм расчета: объем коммунального ресурса, подлежащий  оплате исполнителем по настоящему договору, определяется из разницы фактически  полученного объема горячей воды, рассчитанного с учетом пункта 5.2. Договора, и объема  индивидуального потребления коммунального ресурса, подлежащего оплате потребителями  (жилых и нежилых помещений) в многоквартирном доме, определенного за расчетный  период в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг. В случае если  величина объема индивидуального потребления коммунального ресурса, подлежащего  оплате потребителями (жилых и нежилых помещений) в многоквартирном доме,  определенного за расчетный период в соответствии с Правилами предоставления  

коммунальных услуг превышает или равна величине объема фактически полученного  объема горячей воды за расчетный период, то объем коммунального ресурса, подлежащий  оплате исполнителем в отношении многоквартирного дома за расчетный период,  принимается равным нулю.В соответствии с пунктами 6.1 договора стоимость  коммунального ресурса, используемого в целях содержания общего имущества в  многоквартирном доме, рассчитывается с использованием цен (тарифов) на горячую воду,  установленных уполномоченным органом власти в области государственного регулирования  тарифов для населения (пп. 6(1) п. 22 Правил № 124).  

В соответствии с пунктом 6.1 договора стоимость коммунального ресурса,  используемого в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме,  рассчитывается с использованием цен (тарифов) на горячую воду, установленных  уполномоченным органом власти в области государственного регулирования тарифов для  населения (пп. 6(1) п. 22 Правил № 124).  

На основании пункта 6.3 оплата по договору производится исполнителем до «25» числа  месяца, следующего за расчетным, в размере 100% стоимости фактического объема  потребления коммунального ресурса, определенного в соответствии с разделом 5 договора, с  учетом требований, установленных в постановлении Правительства «О требованиях к  осуществлению расчетов за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных  услуг» от 28.03.2012 № 253.  

Истец в апреле-июне 2022 года поставлял в обслуживаемые ответчиком  многоквартирные жилые дома коммунальные ресурсы и предъявил к оплате счета-фактуры   № 1943-1238 от 30.04.2022, № 3160-1238 от 31.05.2022, № 3564-1238 от 30.06.2022 на сумму  26 876 руб. 18 коп.  

Во исполнение обязательного претензионного порядка урегулирования споров,  установленного частью 5 статьи 4 АПК РФ, истец направил ответчику претензию об уплате  задолженности, которая оставлена без удовлетворения.  

Ответчик в отзыве на исковое заявление указал, что согласен с суммой задолженности  за апрель 2022 года в сумме 8374 руб. 89 коп., за май 2022 года в сумме 0 руб., за июнь 2022  года в сумме 148 руб. 23 коп. с учетом отрицательных значений по МКД. Также ответчик  указывает на отсутствие оснований для оплаты суммы потерь тепловой энергии и  теплоносителя.  

Исследовав и оценив доводы сторон и представленные доказательства в порядке статьи  71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  пришёл к следующим выводам.  

На основании договора у сторон возникли взаимные обязательства по договору  теплоснабжения, урегулированные статьями 539 - 546, 548 ГК РФ, Федеральным законом от  27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее – Закон о теплоснабжении), Жилищным  кодексом Российской Федерации (далее – ЖК РФ), Правилами, обязательными при  заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо  жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом  договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденными постановлением  Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 № 124 (Правила № 124), Правилами  предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в  многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными постановлением Правительства  Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (Правила № 354).  

В соответствии со статьёй 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая  организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединённую сеть  энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию; договор энергоснабжения  заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим  требованиям энергопринимающего устройства, присоединённого к сетям энергоснабжающей  организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учёта  потребления энергии.  

В соответствии со статьёй 541 ГК РФ, энергоснабжающая организация обязана  подавать энергию в количестве, предусмотренном договором. Количество поданной  энергоснабжающей организацией и используемой абонентом энергии определяется в  соответствии с данными учёта о её фактическом потреблении.  

В соответствии со статьёй 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически  принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное  не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок  расчётов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением  сторон.  

 В рамках настоящего дела заявлено требование о взыскание задолженности за  поставленный коммунальный ресурс в МКД, следовательно, в силу положений подпункта 10  части 1 статьи 4 Жилищного кодекса Российской Федерации данный спор рассматривается с  учетом правовых норм, регулирующих жилищное законодательство.  

В соответствии со статьей 161, пунктами 2 и 3 статьи 162 Жилищного кодекса  Российской Федерации на управляющую компанию возложена обязанность по содержанию  общего имущества многоквартирного дома и по предоставлению собственникам помещений  всего комплекса коммунальных услуг по общему имуществу многоквартирного дома; она же  принимает от жителей многоквартирного дома плату за содержание жилого помещения.  

 В предмет доказывания по спору о взыскании задолженности за поставленный  коммунальный ресурс входят факт отпуска истцом тепловой энергии и горячей воды в  многоквартирный дом, находящийся в управлении ответчика, образование потерь указанного  ресурса непосредственно в границах балансовой принадлежности ответчика, определение  объема и стоимости потерь, а также факт надлежащей оплаты исполнителем коммунальных  услуг потерь во внутридомовых сетях.  

Факт поставки истцом тепловой энергии и горячей воды в многоквартирные дома,  находящиеся в управлении ответчика, в спорный период подтверждается материалами дела и  не оспаривается ответчиком.  

Оспаривая заявленные требования, ответчик указывает на отсутствие оснований для  оплаты суммы потерь тепловой энергии и теплоносителя.  

В соответствии со статьей 15 Закона о теплоснабжении потребители тепловой энергии  приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель у теплоснабжающей  организации по договору теплоснабжения.  

В пункте 11 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О  теплоснабжении» теплосетевые организации или теплоснабжающие организации  приобретают тепловую энергию (мощность), теплоноситель в объеме, необходимом для  компенсации потерь тепловой энергии в тепловых сетях таких организаций, у единой  теплоснабжающей организации или компенсируют указанные потери путем производства  тепловой энергии, теплоносителя источниками тепловой энергии, принадлежащими им на  праве собственности или ином законном основании и подключенными (технологически  присоединенными) к одной системе теплоснабжения.  

По договору теплоснабжения теплоснабжающая организация обязуется поставить  тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель, а потребитель тепловой энергии  обязан принять и оплатить тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель, соблюдая  режим потребления тепловой энергии (пункт 20 Правил организации теплоснабжения в  Российской Федерации).  

Так как по договору подача ответчику через присоединенную сеть тепловой энергии и  горячей воды осуществляются в целях оказания соответствующих коммунальных услуг  гражданам, проживающим в многоквартирном жилом доме (МЖД), к отношениям сторон  подлежат применению нормы Жилищного кодекса Российской Федерации, Правил  предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в  многоквартирных домах и жилых домов, утверждённых постановлением Правительства  Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее – Правила № 354).  

Согласно пункту 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за  коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду,  электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо  при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми  коммунальными отходами.  

В пунктах 4 и 7 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено,  что наниматели и собственники жилых помещений в многоквартирном доме, управление  которым осуществляется управляющей организацией, вносят управляющей организации  плату за жилое помещение и коммунальные услуги.  

В силу пункта 6.2 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации управляющая  организация, товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив, которые  получают плату за коммунальные услуги, осуществляют расчеты за ресурсы, необходимые  для предоставления коммунальных услуг, с лицами, с которыми заключены договоры  холодного и горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения (в  том числе поставки бытового газа в баллонах), отопления в соответствии с требованиями,  установленными Правительством Российской Федерации.  

На основании пункта 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер  платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых  коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии  исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами  государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном  Правительством Российской Федерации.  

Частью 2 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что  собственники помещений в многоквартирном доме обязаны выбрать один из способов  управления многоквартирным домом: непосредственное управление собственниками  помещений в многоквартирном доме; управление товариществом собственников жилья либо  жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом;  управление управляющей организацией.  

В силу статей 153, 156 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и  полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги; плата за содержание  жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего  имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства; плата  за содержание жилого помещения включает в себя плату за коммунальные ресурсы,  потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном  доме, при условии, что конструктивные особенности многоквартирного дома  предусматривают возможность потребления соответствующего вида коммунальных ресурсов  при содержании общего имущества, определяемую в порядке, установленном  Правительством Российской Федерации (пункт 9.1 статьи 156).  

Согласно пункту 8 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме и  правил изменения размера платы за содержание жилого помещения в случае оказания услуг  и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в  многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими  установленную продолжительность, утвержденных постановлением Правительства  Российской Федерации от 13.08.2006 № 491 (далее - Правила № 491) внешней границей, в  том числе тепловых сетей, входящих в состав общего имущества является внешняя граница  стены многоквартирного дома. Границей эксплуатационной ответственности при наличии  коллективного (общедомового) прибора учета соответствующего коммунального ресурса,  является место соединения коллективного (общедомового) прибора учета с  соответствующей инженерной сетью, входящей в многоквартирный дом.  

В состав общего имущества включаются инженерные системы горячего водоснабжения  и внутридомовая система отопления (пункты 5 и 6 Правил № 491).  

Граница балансовой принадлежности делит инженерные сети по признаку  собственности, а граница эксплуатационной ответственности предполагает линию раздела по  признаку возложения бремени содержания инженерных коммуникаций.  

 Коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя осуществляется с помощью  приборов учета, которые устанавливаются в точке учета, расположенной на границе  балансовой принадлежности, если договором теплоснабжения, договором поставки тепловой  энергии (мощности), теплоносителя или договором оказания услуг по передаче тепловой  энергии, теплоносителя не определена иная точка учета (пункт 5 Правил коммерческого  учета тепловой энергии и теплоносителя, утвержденных постановлением Правительства  Российской Федерации от 18.11.2013 № 1034).  

В соответствии с пунктом 10 Приказа Минстроя России от 17.03.2014 № 99/пр «Об  утверждении Методики осуществления коммерческого учета тепловой энергии,  теплоносителя» при размещении узла учета не на границе балансовой принадлежности  расчет количества поданных (полученных) тепловой энергии, теплоносителя производится с  учетом потерь в трубопроводах от границы балансовой принадлежности до места установки  приборов учета. Величина потерь рассчитывается по методике, приведенной в «Порядке  определения нормативов технологических потерь при передаче тепловой энергии,  теплоносителя», утвержденном приказом Минэнерго России от 30.12.2008 № 325 (далее –  приказ № 325).  

Согласно пункту 1 Приказа № 325 в нормативы технологических потерь при передаче  тепловой энергии не включаются потери и затраты на источниках теплоснабжения и в  энергопринимающих установках потребителей тепловой энергии, включая принадлежащие  последним трубопроводы тепловых сетей и тепловые пункты.  

Предъявленный объем нормативных потерь рассчитан истцом от границ балансовой  принадлежности (внешняя наружная стена дома) до прибора учета тепловой энергии, то есть  в границах балансовой принадлежности ответчика, следовательно, ответчик обязан  возместить истцу стоимость потерь образованных за спорный период во внутридомовых  сетях по тепловой энергии и горячей воде.  

Указанный вывод следует из вышеизложенных положений ст. 155 Жилищного кодекса  РФ, Правил № 354, Правил № 124, по смыслу которых именно исполнитель коммунальных  услуг несёт ответственность перед ресурсоснабжающей организацией за полную оплату  приобретённых ресурсов.  

Данный вывод согласуется с правовой позицией, изложенной в определении  Верховного Суда Российской Федерации от 07.11.2014 № 301-ЭС14-2280, согласно которой  нарушение платежной дисциплины конечных потребителей коммунальных услуг перед  исполнителем не является достаточным основанием для освобождения от своевременного  исполнения обязательств перед энергоснабжающей организацией и не может являться  препятствием для принудительного взыскания задолженности с исполнителя.  

Согласно правовой позиции, изложенной в определении Верховного Суда Российской  Федерации от 03.10.2016 № 308-ЭС16-7310, обязанность по оплате потерь в тепловых сетях  предопределяется принадлежностью этих сетей.  

Исполнитель коммунальных услуг обязан оплачивать потери тепловой энергии на  участке сетей от границы балансовой принадлежности (внешней стены жилого  многоквартирного дома) до места установки прибора учета внутри помещения  многоквартирного дома (определение Верховного Суда Российской Федерации от 29.10.2018   № 307-ЭС18-16502).  

Таким образом, по смыслу приведенных норм права, участки трубопроводов,  расположенные между границей балансовой принадлежности (внешней стены жилого  многоквартирного дома) и прибором учета тепловой энергии (внутри многоквартирного  дома), установленным не на указанной границе, до границы балансовой принадлежности  находятся в зоне эксплуатационной ответственности управляющей организации, после  границы - в зоне эксплуатационной ответственности ресурсоснабжающей организации.  

Следовательно, потери тепловой энергии, возникающие на участке тепловой сети  между местом установки узла коммерческого учета и границей балансовой принадлежности,  подлежат оплате собственниками помещений в многоквартирном доме, которые в силу части  1 статьи 39 Жилищного кодекса Российской Федерации несут бремя расходов на содержание  общего имущества в многоквартирном доме.  

Таким образом, доводы ответчика, признаны судом необоснованными, поскольку  управляющая компания должна оплачивать коммунальные ресурсы, независимо от степени  надлежащего исполнения конечными потребителями обязанности по оплате коммунальных  услуг.  

В соответствии со статьёй 157 Жилищного кодекса Российской Федерации  постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 г. № 354 утверждены  Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в  многоквартирных домах и жилых домов. Постановлением Правительства Российской  Федерации от 14 февраля 2012 г. № 124 утверждены Правила, обязательные при заключении  управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным  кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с  ресурсоснабжающими организациями (далее – Правила № 124).  

Поскольку спор касается потребления коммунальных ресурсов на общедомовые  нужды, объем поставленного ресурса на общедомовые нужды должен определяться в  соответствии с Правилами № 124.  

Согласно пункту 21(1) Правил № 124 объем коммунального ресурса, подлежащий  оплате исполнителем по договору ресурсоснабжения в отношении многоквартирного дома,  оборудованного коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется на основании  показаний указанного прибора учета за расчетный период (расчетный месяц) по формуле: Vд  = Vодпу - V потр, где:  

Vодпу - объем коммунального ресурса, определенный по показаниям коллективного  (общедомового) прибора учета за расчетный период (расчетный месяц);  

V потр - объем коммунального ресурса, подлежащий оплате потребителями в  многоквартирном доме, определенный за расчетный период (расчетный месяц) в  соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг. В случае если величина  Vпотр превышает или равна величине Vодпу, то обязательства исполнителя по договору  ресурсоснабжения в отношении многоквартирного дома за расчетный период (расчетный  месяц), принимаются равными 0. При этом величина, на которую Vпотр превышает Vодпу,  уменьшает объем коммунального ресурса, подлежащий оплате исполнителем по договору  ресурсоснабжения в отношении многоквартирного дома в следующем за расчетным  периодом расчетном периоде (следующих расчетных периодах).  

Вместе с тем, из расчета истца следует, что объем индивидуального потребления  горячей воды, выставленный к оплате ресурсоснабжающей организацией собственникам  жилых помещений многоквартирных домов, находящихся под управлением ответчика,  превышает объем горячей воды, зафиксированный общедомовым прибором учета.  

Согласно абзацу 4 пункта 54 Правил организации теплоснабжения в Российской  Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от  08.08.2012 № 808 «Об организации теплоснабжения в Российской Федерации и о внесении  изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации», расчет потерь в  тепловых сетях теплосетевой организации, по которым осуществляется передача тепловой  энергии в многоквартирные дома и (или) жилые дома, осуществляется с учетом объема  потребленной теплопотребляющими установками потребителей тепловой энергии и  теплоносителя, определенного в соответствии с Правилами № 124), а в случае  предоставления единой теплоснабжающей организацией коммунальных услуг - в  соответствии с Правилами № 354.  

Согласно контррасчету ответчика и представленным в материалы дела документам,  задолженность за теплоснабжение и горячую воду, поставленную на цели содержания  

общего имущества многоквартирного дома, с учетом «отрицательного ОДН», у ответчика  имеется за апрель 2022 года в размере 8374 руб. 89 коп., за июнь 2022 года в размере 148 руб.  23 коп., за май 2022 года долга нет.  

Истцом не представлено в материалы дела доказательств поставки в МКД тепловой  энергии в объеме, превышающем указанную разницу: показания общедомового прибора  учета (Гкал) плюс потери тепловой энергии (Гкал) минут отрицательный ОДН (Гкал).  

 При таких обстоятельствах требования истца в части основного долга  удовлетворяются судом в размере 8523 руб. 12 коп.  

Помимо задолженности за потреблённый энергоресурс истец просит взыскать с  ответчика неустойку в сумме 2363 руб. 98 коп. за период с 26.05.2022 по 26.12.2022.  

Неустойкой (пеней) по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской  Федерации признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую  должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения  обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.  

Поскольку материалами дела подтверждается факт несвоевременного исполнения  ответчиком обязательства по оплате поставленного истцом в рамках договора энергоресурса,  требование последнего о взыскании неустойки является правомерным.  

Согласно части 9.3 статьи 15 Закона о теплоснабжении управляющие организации,  приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей  предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее  водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение по договорам горячего  водоснабжения и договорам поставки горячей воды, а также теплоснабжающие организации,  приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору поставки  тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, в случае несвоевременной и (или)  неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой  теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной  трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации,  действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день  просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты,  по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со  дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных  дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок  оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления  установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение  девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до  истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока  оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере  одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской  Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за  каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления  установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере  одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации,  действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день  просрочки.  

По расчету суда, размер неустойки составил 850 руб. 07 коп: апрель 2022 года: 8374,89*60(26.05.2022-24.07.2022)*1/300*7,5%=125,62; 8374,89*30(25.07.2022-23.08.2022)*1/170*7,5%=110,84; 8374,89*125(24.08.2022-26.12.2022)*1/130*7,5%=603,96; июнь 2022 года: 148,23*60(26.07.2022-23.09.2022)*1/300*7,5%=2,22; 148,23*30(24.09.2022-23.10.2022)*1/170*7,5%=1,96; 148,23*64(26.07.2022-23.09.2022)*1/130*7,5%=5,47 

Таким образом, требование истца о взыскании неустойки подлежит удовлетворению в  размере 850 руб. 07 коп. за период с 26.05.2022 по 26.12.2022.  

Истцом заявлено требование о начислении неустойки на сумму задолженности по день  фактического её погашения.  

 В соответствии с пунктом 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской  Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского  кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу  статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического  исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств,  передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в  резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения  решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до  момента фактического исполнения обязательства.  

Поскольку ответчик на дату рассмотрения дела не исполнил обязательство по оплате  долга, неустойка подлежат начислению на сумму задолженности в размере 8523 руб. 12 коп.,  в соответствии с частью 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О  теплоснабжении», начиная с 27.12.2022 по день фактической уплаты долга.  

При таких условиях иск подлежит частичному удовлетворению в размере 9373 руб. 19  коп., в том числе 8523 руб. 12 коп. долга, 850 руб. 07 коп. неустойки, в удовлетворении  остальной части иска следует отказать.  

Государственная пошлина по делу составляет 2000 руб., уплачена платежным  поручением от 22.08.2022 № 5682.  

По результатам рассмотрения спора в соответствии со статьёй 110 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина относится  пропорционально размеру удовлетворенных требований на истца в сумме 1358 руб. 88 коп.,  на ответчика 641 руб. 12 коп.  

Расходы по уплате государственной пошлины в сумме 641 руб. 12 коп. в соответствии с  положениями статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  подлежат возмещению истцу за счёт ответчика.  

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 319 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить иск частично:  

 взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Борус» в пользу  акционерного общества «Байкалэнерго» 9373 (девять тысяч триста семьдесят три) руб. 19  коп., в том числе 8523 руб. 12 коп. долга, 850 руб. 07 коп. неустойки, а также 641 (шестьсот  сорок один) руб. 12 коп. расходов по уплате государственной пошлины.  

 Производить начисление неустойки на сумму долга в размере 8523 руб. 12 коп., в  соответствии с частью 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О  теплоснабжении», начиная с 27.12.2022 по день фактической уплаты долга.  

 Отказать в удовлетворении остальной части иска. 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Третий арбитражный  апелляционный суд в течение месяца с момента его принятия. Апелляционная жалоба  подается через Арбитражный суд Республики Хакасия.  

Судья М.А. Лукина 

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 22.11.2022 4:30:00Кому выдана Лукина Марина Анатольевна