ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А

http://13aas.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №А26-7739/2023

04 октября 2024 года

г. Санкт-Петербург

Резолютивная часть постановления объявлена 17 сентября 2024 года

Постановление изготовлено в полном объеме 04 октября 2024 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Нестерова С.А.,

судей  Полубехиной Н.С., Черемошкиной В.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Марченко С.А., 

при участии:  

от истца: не явился, извещен; 

от ответчиков: не явились, извещены;

 

рассмотрев в открытом судебном заседании рассмотрев в открытом судебном заседании по правилам, установленным для рассмотрения дела в суде первой инстанции, дело №  А26-7739/2023

 

по иску Администрации Петрозаводского городского округа (адрес: 185035, Республика Карелия, Петрозаводск, пр-кт Ленина (Центр р-н), д.2, ОГРН 

<

***>);

к 1) Товариществу собственников жилья «Первомайский /34» (адрес: 185001, Республика Карелия, Петрозаводск, пр-кт Первомайский (Первомайский р-н), к.34, 28, ОГРН 

<

***>); 2) индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП 

<

***>, ИНН 

<

***>); 

об обязании, 

 

установил:

Администрация Петрозаводского городского округа (далее – истец, Администрация) обратилась в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к товариществу собственников жилья «Первомайский /34» (далее – Товарищество) об обязании Товарищества в течение месяца со дня вступления в законную силу решения суда: 

– разместить на фасаде здания по адресу: Петрозаводск, Первомайский проспект, д.34, указатель наименования улицы и номерной знак, отвечающий требованиям Постановления Администрации от 16.03.2021 №545 «Об утверждении Порядка установки указателей с наименованиями улиц и номерами домов на территории Петрозаводского городского округа», постановления Администрации от 03.09.2019 №2305 «Об утверждении перечня элементов улично-дорожной сети и планировочной структуры города Петрозаводска, используемых в качестве реквизитов адреса»;

– осуществить действия, направленные на обеспечение исполнения  обязательных требований Правил благоустройства территории Петрозаводского городского округа, утвержденных Решением Петрозаводского городского Совета   от 26.02.2020   №28/29-586 (далее также – Правила), в части приведения вывески «САЛОН КРАСОТЫ КЛЕОПАТРА» на фасаде здания по адресу: Петрозаводск, Первомайский проспект, д.34, в соответствие Требованиям к установке вывесок на фасадах зданий, строений и сооружений на территории Петрозаводского городского округа, утвержденным Решением Петрозаводского городского Совета от 18.12.2020 № 28/36-666;

– осуществить действия, направленные на обеспечение исполнения обязательных требований Правил благоустройства территории Петрозаводского городского округа, утвержденных Решением Петрозаводского городского Совета от 26.02.2020 №28/29-586, в части приведения фасада здания по адресу: Петрозаводск, Первомайский проспект, д.34, в соответствие пункту 2 статьи 26 названных Правил;

Кроме того, истец просил установить размер судебной неустойки, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца в случае несвоевременного исполнения судебного акта, в размере 2 000 руб. 00 коп. в день до дня фактического исполнения решения.

Решением суда от 20.12.2023 в удовлетворении иска отказано.

Не согласившись с принятым судебным актом, Администрация, ссылаясь на нарушение неправильного применения норм материального и процессуального права, просила решение от 20.12.2023 отменить, исковые требования удовлетворить в полном объеме. В апелляционной жалобе ее податель указал, что по результатам осмотра установлено, что на фасадах жилого дома расположены указатели с наименованием улицы и номера дома, несоответствующие установленным требованиям. Кроме того, истец указал, что на фасаде, являющемся общим имуществом собственников помещений многоквартирного дома, неправомерно размещена вывеска «Салон красоты Клеопатра». Администрация также отметила, что судом не было рассмотрено требование в части приведения фасада здания в соответствие с установленным порядком регулирования. 

Установив наличие оснований, предусмотренных статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) для безусловной отмены решения суда первой инстанции, а именно нерассмотрение судом требования Администрации об обязании Товарищества осуществить действия, направленные на обеспечение исполнения обязательных требований Правил в части приведения фасада здания в соответствие пункту 2 статьи 26 названных Правил, апелляционный суд определением от 26.03.2024 перешел к рассмотрению настоящего спора по правилам, установленным для рассмотрения дела в суде первой инстанции, также предписав сторонам 25.04.2024 провести совместный осмотр фасада здания по адресу: Петрозаводск, Первомайский проспект, д.34, на предмет размещения несанкционированных надписей.

08.05.2024 в апелляционный суд поступили письменные пояснения Администрации с приложением акта осмотра от 25.04.2024, а также фотоматериалов к нему, в которых истец указал, что на момент осмотра надписи, граффити на фасаде дома отсутствуют (устранены).

Определением суда от 14.05.2024 к участию в деле в качестве третьего,  не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – Предприниматель).

04.06.2024 Администрация направила в суд ходатайство, в котором просила привлечь Предпринимателя к участию в деле в качестве второго ответчика, а также уточнила исковые требования, согласно которым просила: 

 1) обязать Товарищество в течение месяца со дня вступления в законную силу решения суда разместить на фасаде здания по адресу: Петрозаводск, Первомайский проспект, д.34, указатель наименования улицы и номерной знак, отвечающий требованиям Постановления Администрации от 16.03.2021 № 545 «Об утверждении Порядка установки указателей с наименованиями улиц и номерами домов на территории Петрозаводского городского округа», постановления Администрации от 03.09.2019 № 2305 «Об утверждении перечня элементов улично-дорожной сети и планировочной структуры города Петрозаводска, используемых в качестве реквизитов адреса»;

2) обязать надлежащего ответчика в течение месяца со дня вступления в законную силу решения суда осуществить действия, направленные на обеспечение исполнения обязательных требований Правил благоустройства территории Петрозаводского городского округа, утвержденных Решением Петрозаводского городского Совета от 26.02.2020 № 28/29-586, в части приведения вывески «Салон красоты Клеопатра» на фасаде здания по адресу: Петрозаводск, Первомайский проспект, д.34, в соответствие Требованиям к установке вывесок на фасадах зданий, строений и сооружений на территории Петрозаводского городского округа, утвержденным Решением Петрозаводского городского Совета от 18.12.2020 № 28/36-666;

3) обязать Товарищество в течение месяца со дня вступления в законную силу решения суда осуществить действия, направленные на обеспечение исполнения обязательных требований Правил благоустройства территории Петрозаводского городского округа, утвержденных Решением Петрозаводского городского Совета от 26.02.2020 № 28/29-586, в части приведения фасада здания по адресу: г. Петрозаводск, Первомайский проспект, д.34, в соответствие пункту 2 статьи 26 названных Правил;

4) в случае неисполнения ответчиками, признанными судом надлежащими, решения суда присудить Администрации к взысканию с каждого из надлежащих ответчиков судебную неустойку  в размере  2 000 руб. 00 коп.  в день  со дня,  следующего  за истечением  срока на добровольное  исполнение  решения  суда,  до  дня   фактического   исполнения  ответчиками (включительно) вступившего в силу решения суда в полном объеме.

Указанные уточнения исковых требований приняты апелляционным судом в порядке статьи 49 АПК РФ. 

Определением апелляционного суда от 18.06.2024 в порядке части 3 статьи 18 АПК РФ произведена замена судьи Полубехиной Н.С., находящейся в очередном отпуске, на судью Семиглазова В.А.

Определением апелляционного суда от 06.08.2024 в порядке части 3 статьи 18 АПК РФ произведена замена судьи Семиглазова В.А., находящегося в очередном отпуске, на судью Полубехину Н.С. 

Определением от 06.08.2024 апелляционный суд, приняв во внимание доводы о том, что спорная вывеска «Салон красоты Клеопатра», размещенная на фасаде многоквартирного дома принадлежит Предпринимателю, что не оспорено последним, в порядке статьи 46 АПК РФ привлек её к участию в деле в качестве второго ответчика, отложив судебное разбирательство по делу на 17.09.2024 и предложив представить мотивированный отзыв на апелляционную жалобу. 

Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, своих представителей в судебное заседание от 17.09.2024 апелляционной инстанции не направили, что в соответствии со статьями 123, 156, 266 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения дела.

По существу исковых требований апелляционный суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, 14.06.2022 специалистами Администрации был проведен осмотре территорий Петрозаводского городского округа на основании задания на проведения контрольного мероприятия без взаимодействия с контролируемым лицом № 79, на предмет соблюдения гражданами и юридическими лицами требований Правил благоустройства территории Петрозаводского городского округа, утвержденных Решением Петрозаводского городе Совета от 26.02.2020 № 28/29-586.

В ходе проведения указанных мероприятий установлено, что на фасадах жилого дома № 34 по Первомайскому проспекту в город Петрозаводске установлены показатели с наименованиями улица и номера дома, несоответствующие требованиям порядка, установленным постановлением Администрации от 16.03.2021 № 545 «Об утверждении Порядка установки указателей с наименованиями улиц и номерами домов на территории Петрозаводского городского округа».

Кроме того, в ходе проведения указанных мероприятий было установлено, что со стороны Первомайского проспекта на доме № 34 по Первомайскому проспекту города Петрозаводска размещена вывеска, выполненная не из отдельных элементов: объемных отдельно размещаемых букв (с подсветкой или без подсветки); логотипы и фирменные знаки без использования подложки, а как целостная вывеска «Салон   красоты Клеопатра».

Товарищество осуществляет управление в доме № 34 по Первомайскому проспекту города Петрозаводска (далее – МКД).

22.06.2022 в адрес Товарищества было направлено предостережение от 21.06.2022 № 212 о недопустимости нарушения обязательных требований, в котором управляющей организации было предложено принять меры по обеспечению соблюдения обязательных требований.

Поскольку в добровольном порядке указанное требование ответчиком исполнено не было, истец обратился с настоящим иском в суд.

Кроме того, в ходе судебного разбирательства в суде апелляционной инстанции с учетом доводов Товарищества и Администрации о том, что спорная вывеска «Салон   красоты Клеопатра» принадлежит Предпринимателю, последний привлечен к участию в деле в качестве второго ответчика.

Оценив в соответствии с положениями статьи 71 АПК РФ представленные сторонами доказательства в их совокупности и взаимосвязи, апелляционный суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению в силу следующего.

Согласно пункту 1 статьи 135 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) товариществом собственников жилья признается некоммерческая организация, объединение собственников помещений в многоквартирном доме для совместного управления комплексом недвижимого имущества в многоквартирном доме, обеспечения эксплуатации этого комплекса, владения, пользования и в установленных законодательством пределах распоряжения общим имуществом в многоквартирном доме.

В соответствии со статьей 39 ЖК РФ правила содержания общего имущества в многоквартирном доме устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

Перечень Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных постановлением Государственного комитета Российской Федерации по строительству и жилищно-коммунальному комплексу от 27.09.2003 № 170 (далее – Правила № 170).

Пунктом 3.5.1 Правил №170 предусмотрено, что на фасадах жилых зданий домов в соответствии с проектом, утвержденным городской (районной) архитектурной службой, размещаются указатели наименования улицы, переулка, площади.

Решением Петрозаводского городского Совета от 26.02.2020 № 28/29-586 утверждены Правила благоустройства территории Петрозаводского городского округа, в соответствии с которыми организации и физические лица должны соблюдать чистоту и поддерживать порядок на всей территории округа, в том числе и на территории индивидуальных жилых домов.

Согласно пункту 2 статьи 24 указанного решения на фасадах многоквартирных и индивидуальных жилых домов, домов блокированной застройки, зданий, сооружений их собственниками, организациями, осуществляющими управление многоквартирными домами, по форме и в порядке, установленными Администрацией Петрозаводского городского округа, размещаются:

а) указатели наименования улицы, переулка, площади и пр.;

б) номерные знаки, соответствующие номеру дома (здания, сооружения).

Факт того, что Товарищество осуществляет управление спорным МКД, подтверждается материалами дела и последним не оспаривается.

Из материалов дела, а именно акта контрольного мероприятия без взаимодействия от 14.06.2022 № 310-А и приложенных к нему фотоматериалов также следует, что на фасаде МКД установлен указатель с наименованием улицы и номером дома. 

При этом, как указал истец, означенный указатель не соответствует установленным форме и порядку. 

Так, на основании постановления Администрации Петрозаводского городского округа от 16.03.2021 № 545 (далее – Постановление) был утвержден и действует Порядок установки указателей с наименованиями улиц и номерами домов на территории Петрозаводского городского округа (далее – Порядок).

В соответствии с пунктом 2 Постановления установленные указатели с наименованиями улиц и номерами домов на территории Петрозаводского городского округа подлежат приведению в соответствие с настоящим Порядком в лечение 6 (шесть) месяцев со дня вступления в силу постановления.

Согласно пункту 5 указанное Постановление вступило в силу с 01.09.2021.

Пунктом 1.1 Порядка предусмотрено, что установка указателей с наименованиями улиц и номерами-домов на территории Петрозаводского городского округа осуществляется на фасадах многоквартирных и индивидуальных жилых домов, зданий, сооружений их собственниками; товариществом собственников жилья, жилищным, жилищно-строительным или иным потребительским кооперативом, юридическим лицом независимо от организационно-правовой формы или индивидуальным предпринимателем, осуществляющим деятельность по управлению многоквартирным домом, а при непосредственном управлении многоквартирным домом - собственниками помещений в соответствии со статьями 45.1 Федерального закона от 06.10.2003 № 131 - ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», приказом Министерства финансов Российской Федерации от 05.11.2015 № 171 н «Об утверждении Перечня элементов планировочной структуры, элементов улично-дорожной сети, элементов объектов адресации, типов зданий (сооружений), помещений, используемых в качестве реквизитов адреса, и Правил сокращенного наименования адресообразующих элементов», пунктом 2 статьи 24 Правил благоустройства территории Петрозаводского городского округа, утвержденных Решением Петрозаводского городского Совета от 26.02.2020 № 28/29-586, и настоящим Порядком.

Порядок определяет требования к оформлению, размещению и эксплуатации указателей, которые содержат сведения о наименовании элемента улично-дорожной сети, порядковом номере дома (здания, сооружения), устанавливаемых на территории Петрозаводского городского округа (пункт 1.2 Порядка).

Таким образом, указатель наименования улицы и номерной знак, соответствующий номеру дома, подлежащий установлению на фасаде МКД, должен соответствовать установленным Порядком требованиям. 

В соответствии с пунктом 3.2 Порядка указатели с наименованиями улиц и номерами домов представляют собой табличку прямоугольной формы со следующими размерами: длиной 1300 мм, высотой 400 мм - используются для многоквартирных жилых домов, зданий, сооружений (рисунок 1 приложения к Порядку).

Пунктом 3.6 Порядка предусмотрено, что написание наименований элементов улично-дорожной сети осуществляется в точном соответствии с Перечнем элементов улично-дорожной сети и планировочной структуры города Петрозаводска, используемых в качестве реквизитов адреса, утвержденным постановлением Администрации Петрозаводского городского округа от 03.09.2019 № 2305 (далее – Перечень), на русском языке с дублированием наименования на карельском языке в соответствии с Методическими рекомендациями по использованию карельского и вепсского языков в наименованиях, утвержденными приказом Министерства национальной и региональной политики Республики Карелия от 16.04.2019 № 92.

Пунктом 4.3.5 Порядка установлено, что при расположении здания на перекрестке допускается размещение более одного указателя с наименованием улицы и номером дома.

В соответствии с Перечнем элемент улично-дорожной сети № 2812 поименован как «Первомайский проспект».

Следовательно, с учетом положений пункта 3.6 Порядка указанное наименование элемента улично-дорожной сети должно быть нанесено на соответствующий указатель именно таким образом и продублировано на карельском языке.

 Между тем, как следует из представленных в материалы дела доказательств, в частности, фотоматериалов, приложенных к акту контрольного мероприятия без взаимодействия от 14.06.2022 № 310-А (л.д. 22-23 тома 1), указатель с наименованием улицы и номера дома не соответствует установленному Порядку.

Доказательств, опровергающих указанный факт, в том числе доказательств, подтверждающих приведения Товариществом указателя в соответствие с требованиями Порядка, последним в нарушение части 1 статьи 65 АПК РФ в материалы дела не представлено.

Таким образом, исходя из установленных в ходе рассмотрения дела обстоятельств, проанализировав приведенные положения Порядка, оценив по правилам статьи 71 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства, апелляционный суд, приняв во внимание, требование о приведении указателя с наименованием улицы и номером дома, расположенного на фасаде МКД, в соответствии с требованиями Порядка, Товариществом исполнено не было, а именно наименование указанного элемента улично-дорожной сети «Первомайский проспект» (пункт 4.3.5 Перечня) не указано именно таким образом и не было продублировано на карельском языке (пункт 3.6 Порядка), требование Администрации об обязании Товарищества разместить на фасаде спорного МКД указатель наименования улицы и номерной знак, отвечающий требованиям Порядка и Перечня, а именно путем указания элемента улично-дорожной сети «Первомайский проспект» на русском языке с дублированием наименования на карельском языке, является обоснованным и подлежит удовлетворению. 

Кроме того, как указано выше, в ходе проведения 14.06.2022 мероприятий по обследованию фасада МКД было установлено, что со стороны Первомайского проспекта на доме № 34 по Первомайскому проспекту города Петрозаводска размещена вывеска «Салон красоты Клеопатра», что подтверждается актом контрольного мероприятия без взаимодействия от 14.06.2022 № 310-А, а также приложенными к нему фотоматериалами (л.д. 19 тома 1).

При этом, как указано Товариществом и истцом, указанная вывеска, размещенная на фасаде спорного МКД, принадлежит Предпринимателю, что фактически не оспорено и не опровергнуто последним (часть 3.1 статьи 70 АПК РФ), соответственно, именно Предприниматель является надлежащим ответчиком в части вышеозначенного требования.

Требования к установке вывесок на фасадах зданий,  строений и сооружений территории Петрозаводского городского округа утверждены Решением Петрозаводского городского Совета от 18.12.2020 № 28/36-666 (далее – Требования). 

В соответствии с абзацем 14 пункта 3.9 Требований размещение вывесок (за исключением информационных табличек, размещение которых осуществляется в соответствии с пунктом 4.1 Требований) методами, не имеющими объемных характеристик, путем нанесения (размещения) на поверхность фасада (в том числе на двери) декоративно-художественного и (или) текстового изображения способом покраски, наклейки, размещения баннерной ткани, ткани и иных мягких материалов, картона, древесно-волокнистых, древесно-стружечных плит, пластика, металла, растяжек, роллерных систем, иными подобными способами, в том числе с использованием каркасных конструкций, элементов (рисунок 9 Графического приложения к Требованиям).

Год ввода в эксплуатацию дома № 34 по Первомайскому проспекту в городе Петрозаводске – 1958 год. 

При этом согласно пункту 4.6 Требований на зданиях, построенных до 1961 года включительно, объектах культурного наследия, выявленных объектах культурного наследия разрешается размещение только информационных табличек и настенных вывесок, выполненных из отдельных элементов: объемные отдельно размещаемые буквы (с подсветкой или без подсветки), логотипы и фирменные знаки без использования подложки (рисунок 25 Графического приложения к Требованиям).

Между тем, в ходе проведенного 14.06.2022 обследования установлено, что спорная вывеска выполнена не из отдельных элементов: объемных отдельно размещаемых букв (с подсветкой или без подсветки), логотипы и фирменные знаки без использования подложки, а как целостная вывеска «Салон красоты Клеопатра», что свидетельствует о нарушении Требований при ее размещении.

В нарушение требований статьи 65 АПК РФ Предприниматель не представил объективных, достоверных и достаточных доказательств того, что спорная вывеска «Салон красоты Клеопатра» размещена на фасаде МКД в соответствии с требованиями, а потому исковые требования Администрации в части обязания Предпринимателя  осуществить   действия,   направленные   на обеспечение  исполнения  обязательных требований в   части   приведения   вывески   «Салон   красоты Клеопатра» на фасаде МКД в соответствие Требованиям, а именно путем размещения объемных отдельных букв (с подсветкой или без подсветки), логотипов и фирменных знаков без использования подложки, также является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Администрацией также заявлено требование об обязании Товарищества осуществить действия, направленные на обеспечение исполнения обязательных требований Правил благоустройства территории Петрозаводского городского округа, утвержденных Решением Петрозаводского городского Совета от 26.02.2020 № 28/29-586, в части приведения фасада здания по адресу: Петрозаводск, Первомайский проспект, д.34, в соответствие части 2 статьи 26  Правил благоустройства территории Петрозаводского городского округа, утвержденных решением Петрозаводского городского Совета от 26.02.2020 № 28/29-586 (далее, как указано выше, также – Правила).

Так, согласно части 2 статьи 26 Правил не допускается наличие видимых загрязнений, в том числе нанесение изображений, граффити и (или) иных надписей на фасадах зданий, строений, сооружений, за исключением изображений уличного искусства (стрит-арт, граффити, муралы) при условии согласования паспорта фасада объекта капитального строительства (здания, строения, сооружения), расположенного на территории Петрозаводского городского округа, в соответствии с пунктами 4 и 7 статьи 26.1 настоящих Правил.

Вместе с тем, как следует из материалов дела и установлено апелляционным судом, согласно акту осмотра фасада МКД, проведенного 25.04.2024, на момент осмотра надписи (граффити) на фасаде дома отсутствуют (устранены), что также подтверждается приложенными к названному акту фотоматериалами. 

При таких обстоятельствах, установив, что надписи и граффити, находящиеся на фасаде спорного МКД, на момент рассмотрения настоящего спора в суде апелляционной инстанции фактически отсутствуют, то есть фасад МКД приведен в соответствие части 2 статьи 26 Правил, оснований для удовлетворения требований Администрации в указанной части у суда не имеется.

Кроме того, Администрацией было заявлено требование об установлении судебной неустойки, подлежащей взысканию с каждого из ответчиков на случай неисполнения судебного акта, в размере 2 000 руб. 00 коп. в день  со дня,  следующего  за истечением  срока на добровольное  исполнение  решения  суда,  до  дня   фактического   исполнения  ответчиками (включительно) вступившего в силу решения суда в полном объеме.

Пунктом 1 статьи 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) предусмотрено, что в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено ГК РФ, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства, суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (пункт 1 статьи 330 ГК РФ) на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1 ГК РФ).

Как указано в пункте 28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», на основании пункта 1 статьи 308.3 ГК РФ в целях побуждения должника к своевременному исполнению обязательства в натуре, в том числе предполагающего воздержание должника от совершения определенных действий, а также к исполнению судебного акта, предусматривающего устранение нарушения права собственности, не связанного с лишением владения (статья 304 ГК РФ), судом могут быть присуждены денежные средства на случай неисполнения соответствующего судебного акта в пользу кредитора-взыскателя (судебная 

Руководствуясь положениями вышеуказанных правовых норм и разъяснений, апелляционный суд при установлении размера судебной неустойки апелляционный суд, исходя из цели ее присуждения, того, что неисполнение судебного акта должно быть менее выгодным для ответчиков, чем его исполнение, приходит к выводу о том, что заявленная Администрацией судебная неустойка в размере 2 000 руб. 00 коп. за каждый день просрочки исполнения судебного акта по настоящему делу отвечает принципу справедливости, обеспечивает баланс интересов сторон, а также стимулирует должников к исполнению судебного акта.

На основании изложенного решение Арбитражного суда  Республики Карелия  от 20.12.2023 по делу №  А26-7739/2023 подлежит отмене на основании части 6.1 статьи 268,  части 4 статьи 270 АПК РФ с принятием по делу нового судебного акта о частичном удовлетворении исковых требований Администрации. 

Кроме того, по результатам рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции и в соответствии со статьей 110 АПК РФ, учитывая, что Администрация освобождена от уплаты государственной пошлины, с Товарищества и Предпринимателя в доход федерального бюджета подлежат взысканию  по 7 500 руб. 00 коп. государственной пошлины по иску и апелляционной жалобе с каждого.

Руководствуясь статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд 

 

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда  Республики Карелия  от 20.12.2023 по делу №  А26-7739/2023 отменить, принять по делу новый судебный акт.

Иск удовлетворить частично.

Обязать Товарищество собственников жилья «Первомайский /34» в течение месяца со дня вступления в законную силу судебного акта по настоящему делу разместить на фасаде здания по адресу: Петрозаводск, Первомайский проспект, д. 34, указатель наименования улицы и номерной знак, отвечающий требованиям Постановления Администрации от 16.03.2021 №545 «Об утверждении Порядка установки указателей с наименованиями улиц и номерами домов на территории Петрозаводского городского округа», постановления Администрации от 03.09.2019 №2305 «Об утверждении перечня элементов улично-дорожной сети и планировочной структуры города Петрозаводска, используемых в качестве реквизитов адреса».

Установить размер судебной неустойки, подлежащей взысканию с Товарищества собственников жилья «Первомайский /34» в пользу Администрации Петрозаводского городского округа в случае неисполнения судебного акта по настоящему делу в установленный срок, как 2 000 руб. 00 коп. в день со дня, следующего за истечением срока на исполнение решения суда, до дня фактического исполнения (включительно) судебного акта.

Обязать индивидуального предпринимателя ФИО1  в течение месяца со дня вступления в законную силу судебного акта по настоящему делу осуществить   действия,   направленные   на обеспечение  исполнения  обязательных требований  Правил  благоустройства территории Петрозаводского городского округа, утвержденных Решением Петрозаводского городского Совета   от 26.02.2020   №28/29-586,   в   части   приведения   вывески   «САЛОН   КРАСОТЫ КЛЕОПАТРА» на фасаде здания по адресу: Петрозаводск, Первомайский проспект, д.34, в соответствие Требованиям к установке вывесок на фасадах зданий, строений и сооружений на территории Петрозаводского городского округа, утвержденным Решением Петрозаводского городского Совета от 18.12.2020 № 28/36-666.

Установить размер судебной неустойки, подлежащей взысканию с индивидуального предпринимателя ФИО1  в пользу Администрации Петрозаводского городского округа в случае неисполнения судебного акта по настоящему делу в установленный срок, как 2 000 руб. 00 коп. в день со дня, следующего за истечением срока на исполнение решения суда, до дня фактического исполнения (включительно) судебного акта.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать с Товарищества собственников жилья «Первомайский /34» в доход федерального бюджета 7 500 руб. 00 коп. государственной пошлины по иску и по апелляционной жалобе.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1  в доход федерального бюджета 7 500 руб. 00 коп. государственной пошлины по иску и по апелляционной жалобе.

Постановление  может быть  обжаловано  в  Арбитражный  суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

 

Председательствующий

 

С. А. Нестеров

Судьи

 

Н. С. Полубехина

В. В. Черемошкина