АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

27 октября 2023 года

Дело № А33-22659/2023

Красноярск

Резолютивная часть решения вынесена 20 октября 2023 года.

В полном объеме решение изготовлено 27 октября 2023 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи О.С. Щёлоковой, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Красноярскому краю (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, г. Красноярск, дата регистрации 26.12.2004)

к обществу с ограниченной ответственностью «ПЕРВЫЙ ЗАВОД» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, г. Красноярск, дата регистрации 12.12.2019)

об обращении взыскания на имущество, 

в присутствии от заявителя: ФИО1, по доверенности от 01.12.2022, 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания С.В. Альтерготом, 

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 1 по Красноярскому краю (далее - заявитель) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ПЕРВЫЙ ЗАВОД» (далее - ответчик) об обращении взыскания на имущество – оборудование LIBERATOR 00-000069, стоимостью 1 842 648,66 руб., определив способ его реализации путем продажи с публичных торгов.  

Заявление принято к производству суда. Определением от 11.08.2023 возбуждено производство по делу.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, явку представителей не обеспечил. Сведения о дате и месте слушания размещены на сайте Арбитражного суда Красноярского края. В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие представителе1 ответчика.

Представитель заявителя настаивала на требовании по основаниям, изложенным в заявлении.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Общество с ограниченной ответственностью «ПЕРВЫЙ ЗАВОД» (далее - ООО «ПЕРВЫЙ ЗАВОД», общество) состоит на налоговом учете в ИФНС России по Центральному району г. Красноярска (далее - инспекция, налоговый орган), зарегистрировано по адресу: 660020, 

<

...>, каб. 4.

ООО «ПЕРВЫЙ ЗАВОД» в адрес налогового органа представлены налоговые декларации:

Наименование налога

Налоговый

период

Дата представления

Регистрационный номер

Сумма

исчисленного

налога, руб.

Налог на добавленную стоимость на товары (работы, услуги), реализуемые на территории Российской Федерации 

1 квартал 2022 года

25.04.2022 (номер корректировки 0)

1467488993

7 874

2 квартал 2022 года

18.03.2022 (номер корректировки 0)

1532789270

322 150

Налог на имущество организаций по имуществу, не входящему в Единую систему газоснабжения

2021 год

30.03.2022 (номер корректировки 0)

1440233379

377 316

374 722

372 128

353 971

Налог на имущество организаций по имуществу, не входящему в Единую систему газоснабжения

2021 год

23.05.2022 (номер корректировки 1)

1489305986

377 316

374 722

372 128

353 971

В связи с отсутствием своевременной уплаты исчисленных налогов, налоговым органом в соответствии со статьями 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации сформированы требования об уплате налогов и пени:

Требование об уплате налогов, №

Добровольный срок уплаты

Дата направления

Дата получения

Сумма по требованию, руб.

6141 от 20.04.2022

19.05.2022

04.05.2022

-

1 627 666,88

11070 от 03.06.2022

29.06.2022

05.06.2022

28.06.2022

1 676 443,36

14954 от 02.08.2022

25.08.2022

02.08.2022

04.08.2022

107 632,97

16874 от 31.08.2022

23.09.2022

31.08.2022

-

107 526,18

Требование об уплате налогов от 20.04.2022 № 6141 направлено в адрес общества посредством почтового отправления 04.05.2022 и возвращено в связи с истечением срока хранения.

Требования об уплате налогов от 03.06.2022 № Ц070 и от 02.08.2022 № 14954 направлены в адрес Общества посредством телекоммуникационных каналов связи (далее - ТКС) и получены им, о чем свидетельствуют квитанции о приеме электронных документов.

Требование об уплате налогов и пени от 31.08.2022 № 16874 направлено в адрес общества посредством ТКС, о чем свидетельствует квитанция об отправке электронного документа.

Требования об уплате налогов и пени от 20.04.2022 № 6141, от 03.06.2022 № 11070, от 02.08.2022 № 14954 и от 31.08.2022 № 16874 обществом не обжаловались.

В соответствии со статьей 46 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым органом сформированы решения о взыскании налогов и пени за счет денежных средств на счетах налогоплательщика, в банках, а также электронных денежных средств:

Решение о взыскании налога за счет денежных средств, №

Дата направления

Дата получения

Сумма по решению, руб.

2969 от 06.07.2022

07.07.2022

18.07.2022

1 627 617,02

3514 от 01.09.2022

12.09.2022

-

107 632,45

3929 от 28.09.2022

04.10.2022

-

107 526,18

Решение о взыскании налога за счет денежных средств от 06.07.2022 № 2969 направлено в адрес Общества посредством ТКС и получено им, о чем свидетельствует квитанция о приеме электронного документа.

Решения от 01.09.2022 № 3514 и от 28.09.2022 № 3929 направлены в адрес общества посредством почтовых отправлений и возвращены в связи с истечением срока хранения.

Решения о взыскании налогов и пени за счет денежных средств от 06.07.2022 № 2969, от 01.09.2022 № 3514 и от 28.09.2022 № 3929 обществом не обжаловались.

Налоговым органом с санкции прокурора Центрального района г. Красноярска вынесено постановление от 30.09.2022 № 9 о наложении ареста на имущество общества, которое получено 05.10.2022 лично директором ООО «ПЕРВЫЙ ЗАВОД» ФИО2

В соответствии с постановлением от 30.09.2022 № 9 недоимка, задолженность по пеням и штрафам в связи с неисполнением требований от 03.06.2022 № 11070, от 02.08.2022 № 14954 и от 31.08.2022 № 16874 составляет 1 842 648,66 руб.

Сотрудниками инспекции, в присутствии двух понятых, а также директора ООО «ПЕРВЫЙ ЗАВОД», составлен протокол об аресте имущества общества от 05.10.2022, копия которого получена ФИО2 лично 05.10.2022.

Постановление от 30.09.2022 № 9 о наложении ареста, протокол об аресте от 05.10.2022 ООО «ПЕРВЫЙ ЗАВОД» не обжаловались.

Арест наложен на следующее имущество: оборудование LIBERATOR 00-000069 в количестве 1 шт., стоимостью 1 842 648,66 руб.

Стоимость указанного имущества согласно инвентаризационной описи основных средств общества № 1 от 30.06.2023 составляет 3 651 822 руб.

В соответствии со статьей 47 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым органом сформировано постановление о наложении ареста на имущество налогоплательщика:

Требование об уплате налогов, №

Решение о взыскании налога за счет денежных средств, №

Постановление

Общая задолженность по постановлению о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика, руб.

6141 от 20.04.2022

2969 от 06.07.2022

410-2466 от 29.03.2023

1 990 922,96

11070 от 03.06.2022

2969 от 06.07.2022

14954 от 02.08.2022

3514 от 01.09.2022

16874 от 31.08.2022

3929 от 28.09.2022

В постановление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика от 29.03.2023 № 410-2466 вошли требования об уплате налогов от 31.08.2022 № 16874, от 04.10.2022 № 19447, от 08.11.2022 № 20762, в результате чего сумма налоговых обязательств увеличилась на 148 274,30 руб.

На основании постановления о взыскании налогов за счет имущества налогоплательщика от 29.03.2023 № 410-2466 МОСП по исполнению особых исполнительных производств возбуждено исполнительное производство от 06.04.2023 № 40470/23/24002-ИП, что подтверждается информацией официального сайта ФССП (www.fssprus.ru) на сумму 1 990 922,96 руб.

Согласно сведениям сайта ФССП сумма задолженности по исполнительному производству от 06.04.2023 № 40470/23/24002-ИП составляет 1 990 922,96 руб. 

Соглашение о внесудебном порядке обращения взыскания на заложенное имущество между налоговым органом и ООО «ПЕРВЫЙ ЗАВОД» не заключалось.

Уведомление налогового органа о залоге принадлежащего ООО «ПЕРВЫЙ ЗАВОД» имущества: оборудование LIBERATOR 00-000069, зарегистрировано нотариусом в реестре уведомлений о залоге движимого имущества, что подтверждается уведомлением о возникновении залога движимого имущества от 07.10.2022 №  2022-007-326634-485. Уведомлением  №  2022-007-326634-485/1 от 02.05.2023внесены изменения в отношении залога движимого имущества. Информация о нахождении имущества в залоге у налогового органа является общедоступной и размещена в реестре уведомлений о залоге движимого имущества в сети «Интернет» на сайте Федеральной нотариальной палаты (www.reestr-zalogov.ru).

В связи с неэффективностью предпринятых мер по взысканию задолженности во внесудебном порядке, а также в связи с неуплатой налогоплательщиком  задолженности перед бюджетом, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 1 по Красноярскому краю обратилась в суд с настоящим заявлением.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Согласно пункту 2 статьи 73 Налогового кодекса Российской  залог имущества возникает на основании договора между налоговым органом и залогодателем либо на основании закона в случае, предусмотренном пунктом 2.1 настоящей статьи.  В соответствии с пунктом 2.1 статьи 73 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неуплаты в течение одного месяца задолженности, указанной в решении о взыскании, исполнение которого обеспечено наложением ареста на имущество в соответствии с настоящим Кодексом, либо вступления в силу решения, предусмотренного пунктом 7 статьи 101 настоящего Кодекса, исполнение которого обеспечено запретом на отчуждение (передачу в залог) имущества налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента) без согласия налогового органа, имущество, в отношении которого применен указанный в настоящем пункте способ обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов (сборов, страховых взносов) или принята обеспечительная мера, признается находящимся в залоге у налогового органа на основании закона. Залог, возникающий в соответствии с настоящим пунктом в отношении имущества, находящегося в залоге у третьих лиц, признается последующим залогом. Залог в соответствии с настоящим пунктом не возникает в отношении имущества, находящегося к моменту наступления указанных в настоящем Кодексе обстоятельств, влекущих возникновение залога, в залоге у третьих лиц, если по правилам гражданского законодательства Российской Федерации передача такого имущества в последующий залог не допускается. В случае возникновения залога у налогового органа на основании закона предусмотренные гражданским законодательством Российской Федерации последствия залога не распространяются на денежные средства на счетах, вкладах (депозитах), предназначенные для удовлетворения требований в соответствии с гражданским законодательством Российской Федерации, которые предшествуют исполнению обязанности по уплате налогов (сборов, страховых взносов). Залог, возникающий в соответствии с настоящим пунктом, подлежит государственной регистрации и учету в соответствии с правилами, предусмотренными гражданским законодательством Российской Федерации. Согласно пункту 3 статьи 73 Налогового кодекса Российской Федерации при неисполнении налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) обязанности по уплате причитающихся сумм налога (сбора, страховых взносов) и соответствующих пеней налоговый орган осуществляет исполнение этой обязанности за счет стоимости заложенного имущества в порядке, установленном гражданским законодательством Российской Федерации. 

Согласно пункту 7 статьи 73 Налогового кодекса Российской Федерации  к правоотношениям, возникающим при установлении залога в качестве способа обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов, сборов, страховых взносов, применяются положения                гражданского законодательства, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и                сборах.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации  исполнение обязательств может обеспечиваться залогом. В силу части 1 статьи 334.1 Кодекса залог между залогодателем и залогодержателем возникает на основании договора. В случаях, установленных законом, залог возникает при наступлении указанных в законе обстоятельств (залог на основании закона).  В пункте 1 статьи 349 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество. Данная норма направлена на защиту прав залогодержателя, в чьем владении должно было находиться заложенное имущество, в отношениях с лицами, незаконно владеющими заложенным имуществом.

С целью защиты прав и законных интересов залогодержателя как кредитора по обеспеченному залогом обязательству в абзаце первом пункта 4 статьи 339.1 Гражданского кодекса Российской Федерации введено правовое регулирование, предусматривающее, что залог иного имущества, не относящегося к недвижимым вещам, помимо указанного в пунктах 1 - 3 настоящей статьи имущества, может быть учтен путем регистрации уведомлений о залоге, поступивших от залогодателя, залогодержателя или в случаях, установленных законодательством о нотариате, от другого лица, в реестре уведомлений о залоге такого имущества (реестр уведомлений о залоге движимого имущества). Реестр уведомлений о залоге движимого имущества ведется в порядке, установленном законодательством о нотариате. Согласно абзацу третьему указанной статьи залогодержатель в отношениях с третьими лицами вправе ссылаться на принадлежащее ему право залога только с момента совершения записи об учете залога, за исключением случаев, если третье лицо знало или должно было знать о существовании залога ранее этого. Отсутствие записи об учете не затрагивает отношения залогодателя с залогодержателем.

Статьей 349 Гражданского кодекса Российской Федерации  установлен порядок обращения взыскания на заложенное имущество. Согласно пункту 1 статьи 349 Кодекса обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Пунктом 12.1 статьи 77, пунктом 11 статьи 101 НК РФ предусмотрено, что после принятия решения об обеспечительных мерах в виде запрета на отчуждение имущества, ценных бумаг налогоплательщика без согласия налогового органа, либо приостановления операций по счетам в банке (статья 101), либо ареста имущества (статья 77) по просьбе налогоплательщика-организации налоговый орган вправе принять решение о замене обеспечительных мер, в частности, на залог имущества налогоплательщика-организации, оформленный в соответствии с пунктом 2 статьи 73 НК РФ (договор залога).

Таким образом, в случае, если налоговый орган наложил арест на имущество налогоплательщика в порядке статьи 77 Налогового кодекса Российской Федерации в качестве способа обеспечения исполнения решения о взыскании налога, пени, штрафов, и налогоплательщиком решение добровольно  в установленный срок не исполнено, данное имущество признается находящимся в залоге у налогового органа на основании закона.

Арест может быть применен только для обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, пеней, штрафа за счет имущества налогоплательщика-организации не ранее принятия налоговым органом решения о взыскании налога, пеней, штрафа в соответствии со статьей 46 настоящего Кодекса и при недостаточности или отсутствии денежных средств на счетах налогоплательщика-организации или его электронных денежных средств либо при отсутствии информации о счетах налогоплательщика-организации или информации о реквизитах его корпоративного электронного средства платежа, используемого для переводов электронных денежных средств.

В силу приведенного правового регулирования, суд считает, что  получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества кредитор имеет право только по конкретному обязательству, то есть по конкретному не исполненному плательщиком решению инспекции, а не по сумме недоимки по состоянию на определенную дату.

В силу пункта 1 статьи 350 реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном данным Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 Кодекса.

Из материалов дела следует, что общество с ограниченной ответственностью «ПЕРВЫЙ ЗАВОД» (далее - ООО «ПЕРВЫЙ ЗАВОД», Общество) состоит на налоговом учете в ИФНС России по Центральному району г. Красноярска (далее - Инспекция, налоговый орган), зарегистрировано по адресу: 660020, 

<

...>, каб. 4.

В налоговый  орган представлены налоговые декларации:

Наименование налога

Налоговый

период

Дата представления

Регистрационный номер

Сумма

исчисленного

налога, руб.

Налог на добавленную стоимость на товары (работы, услуги), реализуемые на территории Российской Федерации 

1 квартал 2022 года

25.04.2022 (номер корректировки 0)

1467488993

7 874

2 квартал 2022 года

18.03.2022 (номер корректировки 0)

1532789270

322 150

Налог на имущество организаций по имуществу, не входящему в Единую систему газоснабжения

2021 год

30.03.2022 (номер корректировки 0)

1440233379

377 316

374 722

372 128

353 971

Налог на имущество организаций по имуществу, не входящему в Единую систему газоснабжения

2021 год

23.05.2022 (номер корректировки 1)

1489305986

377 316

374 722

372 128

353 971

В связи с отсутствием своевременной уплаты исчисленных налогов, налоговым органом в соответствии со статьями 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации сформированы требования об уплате налогов и пени:

Требование об уплате налогов, №

Добровольный срок уплаты

Дата направления

Дата получения

Сумма по требованию, руб.

6141 от 20.04.2022

19.05.2022

04.05.2022

-

1 627 666,88

11070 от 03.06.2022

29.06.2022

05.06.2022

28.06.2022

1 676 443,36

14954 от 02.08.2022

25.08.2022

02.08.2022

04.08.2022

107 632,97

16874 от 31.08.2022

23.09.2022

31.08.2022

-

107 526,18

Требование об уплате налогов от 20.04.2022 № 6141 направлено в адрес общества посредством почтового отправления 04.05.2022 и возвращено в связи с истечением срока хранения.

Требования об уплате налогов от 03.06.2022 № Ц070 и от 02.08.2022 № 14954 направлены в адрес общества посредством телекоммуникационных каналов связи (далее - ТКС) и получены им, о чем свидетельствуют квитанции о приеме электронных документов.

Требование об уплате налогов и пени от 31.08.2022 № 16874 направлено посредством ТКС, о чем свидетельствует квитанция об отправке электронного документа.

Требования об уплате налогов и пени от 20.04.2022 № 6141, от 03.06.2022 № 11070, от 02.08.2022 № 14954 и от 31.08.2022 № 16874 обществом не обжаловались.

В соответствии со статьей 46 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым органом сформированы решения о взыскании налогов и пени за счет денежных средств на счетах налогоплательщика, в банках, а также электронных денежных средств:

Решение о взыскании налога за счет денежных средств, №

Дата направления

Дата получения

Сумма по решению, руб.

2969 от 06.07.2022

07.07.2022

18.07.2022

1 627 617,02

3514 от 01.09.2022

12.09.2022

-

107 632,45

3929 от 28.09.2022

04.10.2022

-

107 526,18

Решение о взыскании налога за счет денежных средств от 06.07.2022 № 2969 направлено в адрес общества посредством ТКС и получено им, о чем свидетельствует квитанция о приеме электронного документа.

Решения от 01.09.2022 № 3514 и от 28.09.2022 № 3929 направлены в адрес общества посредством почтовых отправлений и возвращены в связи с истечением срока хранения.

Решения о взыскании налогов и пени за счет денежных средств от 06.07.2022 № 2969, от 01.09.2022 № 3514 и от 28.09.2022 № 3929 обществом не обжаловались.

Налоговым органом с санкции прокурора Центрального района г. Красноярска вынесено постановление от 30.09.2022 № 9 о наложении ареста на имущество общества, которое получено 05.10.2022 лично директором ООО «ПЕРВЫЙ ЗАВОД» ФИО2

В соответствии с постановлением от 30.09.2022 № 9 недоимка, задолженность по пеням и штрафам в связи с неисполнением требований от 03.06.2022 № 11070, от 02.08.2022 № 14954 и от 31.08.2022 № 16874 составляет 1 842 648,66 руб.

Сотрудниками инспекции, в присутствии двух понятых, а также директора ООО «ПЕРВЫЙ ЗАВОД», составлен протокол об аресте имущества общества от 05.10.2022, копия которого получена ФИО2 лично 05.10.2022.

Постановление от 30.09.2022 № 9 о наложении ареста, протокол об аресте от 05.10.2022 ООО «ПЕРВЫЙ ЗАВОД» не обжаловались.

Арест наложен на следующее имущество: оборудование LIBERATOR 00-000069 в количестве 1 шт., стоимостью 1 842 648,66 руб.

Стоимость указанного имущества согласно инвентаризационной описи основных средств общества № 1 от 30.06.2023 составляет 3 651 822 руб.

В соответствии со статьей 47 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым органом сформировано постановление о наложении ареста на имущество налогоплательщика:

Требование об уплате налогов, №

Решение о взыскании налога за счет денежных средств, №

Постановление

Общая задолженность по постановлению о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика, руб.

6141 от 20.04.2022

2969 от 06.07.2022

410-2466 от 29.03.2023

1 990 922,96

11070 от 03.06.2022

2969 от 06.07.2022

14954 от 02.08.2022

3514 от 01.09.2022

16874 от 31.08.2022

3929 от 28.09.2022

В постановление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика от 29.03.2023 № 410-2466 вошли требования об уплате налогов от 31.08.2022 № 16874, от 04.10.2022 № 19447, от 08.11.2022 № 20762, в результате чего сумма налоговых обязательств увеличилась на 148 274,30 руб.

На основании постановления о взыскании налогов за счет имущества налогоплательщика от 29.03.2023 № 410-2466 МОСП по исполнению особых исполнительных производств возбуждено исполнительное производство от 06.04.2023 № 40470/23/24002-ИП, что подтверждается информацией официального сайта ФССП (www.fssprus.ru) на сумму 1 990 922,96 руб. Согласно сведениям сайта ФССП сумма задолженности по исполнительному производству от 06.04.2023 № 40470/23/24002-ИП составляет 1 990 922,96 руб. 

Уведомление налогового органа о залоге принадлежащего ООО «ПЕРВЫЙ ЗАВОД» имущества: оборудование LIBERATOR 00-000069, зарегистрировано нотариусом в реестре уведомлений о залоге движимого имущества, что подтверждается уведомлением о возникновении залога движимого имущества от 07.10.2022 №  2022-007-326634-485. Уведомлением  №  2022-007-326634-485/1 от 02.05.2023внесены изменения в отношении залога движимого имущества. Информация о нахождении имущества в залоге у налогового органа является общедоступной и размещена в реестре уведомлений о залоге движимого имущества в сети «Интернет» на сайте Федеральной нотариальной палаты (www.reestr-zalogov.ru).

В ходе судебного разбирательства  заявителем представлен акт осмотра залогового имущества от 06.07.2023 с фотофиксацией, подтверждающий наличие и нахождение спорного оборудования в надлежащем состоянии, что свидетельствует об исполнимости требования налогового органа на момент рассмотрения спора.

Процедура обеспечения погашения налоговой задолженности инспекцией  соблюдена.

Поскольку между ответчиком  и налоговым органом отсутствует соглашение о внесудебном порядке обращения взыскания на заложенное имущество, залог возник в силу закона в соответствии с пунктом 2.1 статьи 73 Налогового кодекса Российской Федерации ввиду неисполнения обязанности по уплате налогов и пени. В силу прямого указания пункта 3 статьи 73 Налогового кодекса Российской Федерации исполнение обязанности по уплате налогов, пени и штрафов за счет стоимости заложенного имущества осуществляется в порядке, установленном гражданским законодательством Российской Федерации – в данном случае в судебном порядке по иску налогового органа по правилам гражданского судопроизводства

Ответчиком, в нарушение части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не представлено доказательств исполнения обязательств, обеспеченных залогом, равно как и доказательств достаточности денежных средств на счетах в банках.

Поскольку ответчик уклоняется от исполнения обязательства по уплате налога и пени, требование инспекции  об обращении взыскания на заложенное имущество ответчика в судебном порядке путем продажи с публичных торгов является обоснованным, соответствующим положениям статей 237, 349, 350 Гражданского кодекса Российской Федерации.

С учетом изложенного, суд считает требование налогового органа подлежащим удовлетворению.

Принимая во внимание, результат рассмотрения заявления, в силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию 6 000,00 руб. государственной пошлины.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

заявление удовлетворить.

Обратить взыскание в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Красноярскому краю (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, г. Красноярск, дата регистрации 26.12.2004) на принадлежащее обществу с ограниченной ответственностью «ПЕРВЫЙ ЗАВОД» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, г. Красноярск, дата регистрации 12.12.2019) имущество – оборудование LIBERATOR 00-000069 начальной стоимостью               1 842 648,66 руб., определив способ его реализации путем продажи с публичных торгов.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ПЕРВЫЙ ЗАВОД»                         (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, г. Красноярск, дата регистрации 12.12.2019)                            в доход федерального бюджета 6 000,00 руб. государственной пошлины.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

О.С. Щёлокова