АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075, г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д. 4

www.ekaterinburg.arbitr.ru, e-mail:info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

МОТИВИРОВАННОЕ 

РЕШЕНИЕ

Дело № А60-8772/2020

08 мая 2020 года

город Екатеринбург

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Дурановского А.А. рассмотрел в порядке упрощённого производства дело № А60-8772/2020

по исковому заявлению ООО «Уралинтерьер» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) (далее – истец) к ЗАО «УралПромГражданСтрой» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) (далее – ответчик) о взыскании 502 283 руб. 22 коп.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, о принятии искового заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены арбитражным судом надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда.

Истец обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к ответчику, в котором потребовал взыскать с ответчика:

- 352 283 руб. 22 коп. основного долга по договору «поставки товара с отсрочкой платежа» от 22.08.2019 № УИ-К-ДКП-У-ОП-ПГС-148 (за товар, поставленный / проданный в августе и сентябре 2019 года согласно пятнадцати представленным в дело универсальным передаточным документам);

- 75 000 рублей процентов за пользование коммерческим кредитом;

- 75 000 рублей договорной неустойки (пени).

Вопреки позиции ответчика предусмотренных арбитражным процессуальным законом оснований для перехода к рассмотрению дела по общим правилам искового судопроизводства арбитражный суд не установил.

Изучив материалы дела, арбитражный суд

У С Т А Н О В И Л :

между истцом (поставщик, продавец) и ответчиком (покупатель) подписан договор «поставки товара с отсрочкой платежа» от 22.08.2019 № УИ-К-ДКП-У-ОП-ПГС-148.

Во исполнение указанного договора истец осуществил поставку (передачу) согласованных сторонами товаров в интересах ответчика. В подтверждение указанных обстоятельств истец представил в арбитражный суд копии следующих документов: универсальные передаточные документы (далее также – УПД) от 26.08.2019 №ЦБ-81924, от 26.08.2019 №ЦБ-81935, от 26.08.2019 №ЦБ-81942, от 26.08.2019 №ЦБ-81945, от 26.08.2019 №ЦБ-81948, от 26.08.2019 №ЦБ-81954, от 02.09.2019 №ЦБ-85028, от 02.09.2019 №ЦБ-85033, от 02.09.2019 №ЦБ-85048, от 02.09.2019 №ЦБ-85050, от 12.09.2019 №ЦБ-89770, от 12.09.2019 №ЦБ-90105, от 12.09.2019 №ЦБ-90114, от 12.09.2019 №ЦБ-90137, от 12.09.2019 №ЦБ-90269.

Во всех УПД имеется подпись представителя покупателя, а также оттиск оригинальной печати ответчика.

Покупатель оплатил полученный товар частично, основной долг составил 352 283 руб. 22 коп.

Поскольку ответчик товар в полном объёме не оплатил, истец с соблюдением претензионного порядка урегулирования спора обратился в арбитражный суд с исковым заявлением по настоящему делу (о взыскании основного долга, процентов за пользование коммерческим кредитом и договорной неустойки).

Исковое заявление подано с соблюдением правил АПК РФ о подведомственности и подсудности.

Изучив обстоятельства дела, арбитражный суд полагает, что требования истца подлежат удовлетворению в силу следующего.

По договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием (статья 506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Гражданский кодекс)).

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (пункт 1 статьи 432 Гражданского кодекса).

К отдельным видам договора купли-продажи (в частности, к договору поставки товаров) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего кодекса об этих видах договоров (пункт 5 статьи 454 Гражданского кодекса).

Условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара (пункт 3 статьи 455 Гражданского кодекса).

Правила статьи 506 Гражданского кодекса не устанавливают каких-либо требований к существенным условиям договора поставки, следовательно, в силу пункта 3 статьи 455 названного кодекса условия договора поставки считаются согласованными, если договор позволяет определить наименование и количество товара (постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 14.02.2012 № 12632/11).

Подписанный истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) договор поставки следует признать заключенным, поскольку сторонами в письменной форме согласованы существенные условия сделки по поставке товара.

Продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи. Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент: вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара; предоставления товара в распоряжение покупателя, если товар должен быть передан покупателю или указанному им лицу в месте нахождения товара (статьи 456, 458 Гражданского кодекса).

Покупатель (получатель) обязан совершить все необходимые действия, обеспечивающие принятие товаров, поставленных в соответствии с договором поставки (пункт 1 статьи 513 Гражданского кодекса).

Судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (статьи 8, 9 АПК РФ). Доказательства представляются лицами, участвующими в деле. Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения (не совершения) ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9, части 1 и 3 статьи 65, часть 1 статьи 66 АПК РФ). Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (часть 1 статьи 71 АПК РФ).

Истец исполнил обязательства по поставке товара, что подтверждается относимыми и допустимыми письменными доказательствами.

Истец представил в арбитражный суд копии следующих документов: универсальные передаточные документы от 26.08.2019 №ЦБ-81924, от 26.08.2019 №ЦБ-81935, от 26.08.2019 №ЦБ-81942, от 26.08.2019 №ЦБ-81945, от 26.08.2019 №ЦБ-81948, от 26.08.2019 №ЦБ-81954, от 02.09.2019 №ЦБ-85028, от 02.09.2019 №ЦБ-85033, от 02.09.2019 №ЦБ-85048, от 02.09.2019 №ЦБ-85050, от 12.09.2019 №ЦБ-89770, от 12.09.2019 №ЦБ-90105, от 12.09.2019 №ЦБ-90114, от 12.09.2019 №ЦБ-90137, от 12.09.2019 №ЦБ-90269. В УПД содержатся оттиски оригинальной печати организации-покупателя – ответчика. В ходе рассмотрения дела ответчик о краже либо о фальсификации печати не заявил (часть 2 статьи 9 АПК РФ).

Оснований для вывода о фиктивном документообороте арбитражный суд не усматривает. Следует отметить, что ответчик таких доводов не привёл.

Истец исполнил требования ст. 65 АПК РФ и представил доказательства возникновения на стороне ответчика обязательств по оплате товара.

Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства (пункт 1 статьи 486 Гражданского кодекса). Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчётов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчётов не определены, то расчёты осуществляются платежными поручениями (пункт 1 статьи 516 Гражданского кодекса).

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статья 309, пункт 1 статьи 310 Гражданского кодекса).

Покупатель оплатил полученный товар частично, основной долг составил 352 283 руб. 22 коп.

Поскольку ответчик не представил доказательств погашения задолженности, требование истца о взыскании основного долга следует признать обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Договорами, исполнение которых связано с передачей в собственность другой стороне денежных сумм или других вещей, определяемых родовыми признаками, может предусматриваться предоставление кредита, в том числе в виде аванса, предварительной оплаты, отсрочки и рассрочки оплаты товаров, работ или услуг (коммерческий кредит), если иное не установлено законом (пункт 1 статьи 823 Гражданского кодекса).

Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 329, пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса).

Договором «поставки товара с отсрочкой платежа» от 22.08.2019 № УИ-К-ДКП-У-ОП-ПГС-148 предусмотрено право поставщика потребовать от покупателя уплаты процентов за пользование коммерческим кредитом, а также неустойки (пени) за нарушение сроков оплаты поставленного товара.

С учётом добровольного уменьшения истом размера процентов и размера неустойки (пени) арбитражный суд не усматривает предусмотренных законом оснований для отказа в удовлетворении соответствующих требований истца. Необоснованного увеличения размера процентов и неустойки (пени) истцом в данном случае не допущено.

Оснований для уменьшения неустойки (пени) в порядке статьи 333 Гражданского кодекса не имеется.

Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

1. Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ЗАО «УралПромГражданСтрой» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу ООО «Уралинтерьер» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) денежные средства в сумме:

- 352 283 руб. 22 коп. основного долга по договору «поставки товара с отсрочкой платежа» от 22.08.2019 № УИ-К-ДКП-У-ОП-ПГС-148 (за товар, поставленный / проданный в августе и сентябре 2019 года согласно пятнадцати представленным в дело универсальным передаточным документам);

- 75 000 рублей процентов за пользование коммерческим кредитом;

- 75 000 рублей договорной неустойки (пени);

- 13 046 рублей в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины.

2. Решение по настоящему делу подлежит немедленному исполнению. Указанное решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

В случае подачи апелляционной жалобы, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

3. Исполнительный лист выдается взыскателю только по его ходатайству независимо от подачи в суд заявления о составлении мотивированного решения или подачи апелляционной жалобы. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел».

Судья   А.А. Дурановский