Арбитражный суд Рязанской области

ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108;

http://ryazan.arbitr.ru  

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

Дело №А54-10234/2021

г. Рязань

18 марта 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 15 марта 2022 года. 

Полный текст решения изготовлен 18 марта 2022 года.

Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Матина А.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску муниципального предприятия "Водоканал города Рязани" (ОГРН 

<

***>; 

<

...>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Рязанский комбинат бытового обслуживания" (ОГРН 

<

***>; 

<

***> г. Рязань, Октябрьский городок, д. 36А, пом. Н, оф. 41)

третье лицо: индивидуальный предприниматель ФИО4 Татьяна Дмитриева (ОГРНИП 

<

***>; г. Рязань)

о взыскании задолженности по единому договору № 295/ВК холодного водоснабжения и водоотведения от 17.02.2014 в сумме 74 873 руб. 82 коп. за период с 01.05.2021 по 15.06.2021 и неустойки в сумме 4764 руб. 37 коп. за период с 11.06.2021 по 20.12.2021

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО3 - представитель по доверенности №02-12/3811/2021 от 31.08.2021;

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом;

от третьего лица: не явилось, извещено надлежащим образом;

установил:

муниципальное предприятие "Водоканал города Рязани" обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Рязанский комбинат бытового обслуживания" о взыскании задолженности по единому договору № 295/ВК холодного водоснабжения и водоотведения от 17.02.2014 в сумме 74 873 руб. 82 коп. за период с 01.05.2021 по 15.06.2021 и неустойки в сумме 4764 руб. 37 коп. за период с 11.06.2021 по 20.12.2021.

Определением суда от 11.01.2022 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Одновременно суд привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, индивидуального предпринимателя ФИО4.

10.02.2022 в материалы дела от истца в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации поступили уточнения исковых требований. Муниципальное предприятие "Водоканал города Рязани" просит взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Рязанский комбинат бытового обслуживания" задолженность по единому договору № 295/ВК холодного водоснабжения и водоотведения от 17.02.2014 в сумме 74 873 руб. 58 коп. за период с 01.05.2021 по 15.06.2021 и неустойку в сумме 5623 руб. 25 коп. за период с 11.06.2021 по 20.12.2021.

Определением от 18.02.2022 суд перешел к рассмотрению дела по правилам общего искового производства. 

Представители ответчика и третьих лиц в предварительное судебное заседание не явились. В соответствии со статьей 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассматривалось в отсутствии представителей указанного лица, извещенных о месте и времени судебного разбирательства.

В судебном заседании представитель истца не поддержал ранее представленные уточнения. Заявил об уточнении исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса российской Федерации. Просил суд взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Рязанский комбинат бытового обслуживания" в пользу муниципального предприятия "Водоканал города Рязани" задолженность за пользование коммунальным водопроводом и канализацией за период с 01.05.2021 по 15.06.2021 в сумме 74 873 руб. 82 коп., неустойку за просрочку оплаты коммунальных ресурсов в сумме 5 623 руб. 25 коп.

Уточнения суд принял. 

Принимая во внимание отсутствие возражений сторон, суд в соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершил предварительное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив представленные в дело доказательства, заслушав пояснения представителя истца, арбитражный суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.

Как следует из материалов дела, 17.02.2014 между муниципальным предприятием "Водоканал города Рязани" (организация водопроводно-канализационного хозяйства) и обществом с ограниченной ответственностью "Рязанский комбинат бытового обслуживания" (абонент) заключен единый договор №295/ВК холодного водоснабжения и водоотведения (л.д. 19-29, далее - договор), по условиям которого организация ВКХ обязуется подавать абоненту холодную (питьевую) воду через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения в здание, расположенное по адресу: г. Рязань, Военных автомобилистов, д. 12б, лит. А (баня) и осуществлять водоотведение указанного объекта (прием и очистку сточных вод). Абонент обязуется оплачивать принятую в необходимом ему объеме холодную воду и услуги по приему и очистке сточных вод, и соблюдать предусмотренный настоящим договором режим потребления холодной воды, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета (пункт 1.1., 1.2. договора). 

Как следует из пункта 13 договора организация водопроводно-канализационного хозяйства вправе, в том числе, осуществлять контроль за правильностью учета объемов поданной (полученной абонентом) холодной воды и учета объемов принятых (отведенных) сточных вод; осуществлять контроль за наличием  самовольного пользования и (или) самовольного подключения абонента к централизованным системам холодного водоснабжения и водоотведения и принимать меры по предотвращению самовольного пользования и (или) самовольного подключения к централизованным системам холодного водоснабжения и водоотведения; взимать с абонента плату за отведение сточных вод сверх установленных нормативов по объему и составу отводимых в централизованную систему водоотведения сточных вод, а также за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения. 

Согласно пункту 14 абонент обязан, в том числе обеспечивать сохранность пломб и знаков поверки на приборах учета, узлах учета, задвижках обводной линии, пожарных гидрантах, задвижках и других устройствах, находящихся в границах его эксплуатационной ответственности; обеспечивать учет получаемой холодной воды и отводимых сточных вод в порядке, установленном разделом V настоящего договора; установить приборы учета холодной воды и приборы учета сточных вод на границах эксплуатационной ответственности или в ином месте, определенном в настоящем договоре, в случае если установка таких приборов предусмотрена правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными Правительством Российской Федерации; соблюдать установленный настоящим договором режим потребления холодной воды и режим водоотведения; незамедлительно сообщать организации ВКХ обо всех повреждениях или неисправностях на водопроводных и канализационных сетях, сооружениях и устройствах, приборах учета, о нарушениях работы централизованных систем холодного водоснабжения и водоотведения, которые могут оказать негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения и причинить вред окружающей среде. 

В соответствии с пунктом "и" пункта 12 договора организация ВКХ обязалась опломбировать абоненты приборы учета холодной воды и сточных вод. 

Из пункта 16 договора следует, что для учета объемов поданной абоненту холодной воды и объема принятых сточных вод стороны используют приборы учета, если иное не предусмотрено правилами организации коммерческого учета воды и точных вод, утвержденными Правительством Российской Федерации.  

Согласно приложению №5 к договору учет количества воды, потребленной абонентом определяется на основании показаний прибора учета, расположенного по адресу: г. Рязань, Военных автомобилистов, д. 12б, лит. А. 

Оплата по настоящему договору осуществляется абонентом по тарифам на питьевую воду (питьевое водоснабжение) и (или) тарифам на техническую воду и (либо) водоотведение, устанавливаемым в соответствии с законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов). Расчетный период, установленный настоящим договором равен 1 календарному месяцу. Абонент оплачивает полученную холодную воду и отведенные сточные воды до 10-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем (пункты 7, 8 договора).  

В соответствии с пунктами 69 - 71 договора настоящий договор вступает в силу с 01.01.2014 сроком на 1 год. Настоящий договор считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если за один месяц до окончания его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора на иных условиях.

Из карточки абонента №311.01 к договору №295/ВК от 17.02.2014 (л.д. 53) следует, что объект, расположенный по адресу: 

<

...>, лит. А оборудован прибором учета ВСХнД32 56007983, поставленным на коммерческий учет 10.06.2015 со сроком поверки 06.04.2021.

Во исполнение условий договора в период с 01.05.2021 по 15.06.2021, истцом были оказаны услуги ответчику в рамках договора, в адрес ответчика выставлен универсальный передаточный документ №17530 от 18.05.2021 на сумму 747 руб. 36 коп., из которых 276 руб. 96 коп. - холодное водоснабжение, 313 руб. 56 коп. - водоотведение, 156 руб. 84 коп. - плата за негативное воздействие на работу ЦВС. Кроме того ответчику вытравлен универсальный передаточный документ №26207 от 30.06.2021 на сумму 74 873 руб. 82 коп., из которых 23 172 руб. 32 коп. - холодное водоснабжение, 26 234 руб. 52 коп. - водоотведение, 15 589 руб. 90 коп. - плата за негативное воздействие на работу ЦВС.

Платежным поручением № 49 от 25.05.2021 частично оплачен УПД №17530 от 18.05.2021, а именно плата за негативное воздействие на работу ЦВС и текущая задолженность в сумме 4 руб. 28 коп.   

Таким образом, задолженность ответчика перед истцом в спорный период составила сумму 74 873 руб. 82 коп.  

Муниципальное предприятие "Водоканал города Рязани" направило в адрес ответчика претензию №02-08/4017/2021 от 14.09.2021 с просьбой в течение 5 дней с даты поступления претензии произвести оплату задолженности (л.д. 61).

Указанная претензия оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Удовлетворяя исковые требования, арбитражный суд исходит из следующего.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлен запрет на односторонний отказ от исполнения обязательства. 

В рассматриваемом случае обязательства сторон возникли из договора единый договор №295/ВК холодного водоснабжения и водоотведения от 17.02.2014, в связи с чем к правоотношениям сторон применяются нормы главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также Федеральный закон Российской Федерации №416-ФЗ от 07.12.2011 "О водоснабжении и водоотведении".

В соответствии с пунктами 2, 3 статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 №416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" к договору водоснабжения применяются положения о договоре энергоснабжения, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоснабжения.

В соответствии с пунктом 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть водой, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 9 Федерального закона от 26.06.2008 № 102-ФЗ "Об обеспечении единства измерений" в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений к применению допускаются средства измерений утвержденного типа, прошедшие поверку в соответствии с положениями названного закона.

В пункте 9 Правил № 776 установлено, что используемые приборы учета холодной воды, горячей воды и тепловой энергии в составе горячей воды, сточных вод должны соответствовать требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений, действующим на момент ввода приборов учета в эксплуатацию.

В силу положений частей 1, 2, 4 статьи 20 Федерального закона от 07.12.2011 №416-ФЗ количество воды, поданной (полученной) за определенный период абонентам по договорам водоснабжения, подлежит коммерческому учету. Коммерческий учет воды - определение количества поданной (полученной) за определенный период воды с помощью средств измерений (приборов учета) или расчетным способом.

На основании части 10 статьи 20 Федерального закона от 07.12.2011 №416-ФЗ, пункта 14 Правил № 776 коммерческий учет воды осуществляется расчетным способом в следующих случаях: а) при отсутствии прибора учета, в том числе в случае самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами водоснабжения; б) в случае неисправности прибора учета; в) при нарушении в течение более 6 месяцев сроков представления показаний прибора учета, являющегося собственностью абонента или транзитной организации, за исключением случаев предварительного уведомления абонентом или транзитной организацией организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, о временном прекращении потребления воды.

Согласно подпункту "ж" пункта 49 Правил № 776 узел учета считается вышедшим из строя (неисправным) в случае истечения межповерочного интервала поверки приборов учета.

В соответствии с пунктом 15 Правил № 776 при расчетном способе коммерческого учета воды применяются: а) метод учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения; б) метод расчетного среднемесячного (среднесуточного, среднечасового) количества поданной (транспортируемой) воды; в) метод гарантированного объема подачи воды; г) метод суммирования объемов воды.

Пункт 17 Правил № 776 устанавливает случаи применения метода расчетного среднемесячного (среднесуточного, среднечасового) количества поданной (транспортируемой) воды, используемого на основании показаний прибора учета за последний год, в частности, при неисправности прибора учета, за исключением случаев, предусмотренных подпунктами "б" и "в" подпункта 49 настоящих Правил, - с начала расчетного месяца, в котором был установлен факт неисправности прибора учета, но не более чем в течение 60 календарных дней, если иной срок не согласован с организацией, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение.

Применение метода учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения, при их круглосуточном действии полным сечением в точке подключения к централизованной системе водоснабжения и при скорости движения воды 1,2 метра в секунду используется в случае: через 60 дней со дня возникновения неисправности прибора учета или демонтажа прибора учета до проведения допуска прибора учета к эксплуатации либо поверки без демонтажа прибора учета (подпункт "б" пункта 16 Правил № 776).

В силу пункта 17 статьи 2 Закона № 102 под поверкой средств измерений понимается совокупность операций, выполняемых в целях подтверждения соответствия средств измерений метрологическим требованиям.

Из статьи 9 Федерального закона № 102 от 26.06.2008 следует, что в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений к применению допускаются средства измерений утвержденного типа, прошедшие поверку в соответствии с положениями настоящего Федерального закона.

Из указанных правовых норм можно сделать вывод, что отсутствие поверки прибора учета означает, что его применение является нарушением со стороны лица, ответственного за проведение поверки, требований части 1 статьи 9, части 1 статьи 12, части 1 статьи 13 Федерального закона № 102 от 26.06.2008, а также ставит под сомнение достоверность и объективность проведенного этим прибором измерений, то есть создает презумпцию его недостоверности.

Абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией (пункт 1 статьи 543 ГК РФ).

На основании приведенных норм обязанность по обеспечению безопасности эксплуатации находящихся в ведении абонента сетей водоснабжения и исправности используемых приборов и оборудования, связанных с потреблением воды, возложена на абонента (ответчика).

По смыслу перечисленных норм права, устанавливающих последствия обнаружения возможности пользования централизованными системами водоснабжения, минуя приборы учета, а также порядок расчета объема безучетного водопотребления, применительно к обстоятельствам настоящего дела обнаружение срыва пломбы (либо отсутствие факта сохранности пломбы) на приборе учета создает презумпцию (предположение) безучетного водопотребления абонентом.

Пункт 23 Правил № 776 позволяет в таких случаях объем отведенных абонентом сточных вод принимать равным объему воды, поданной этому абоненту из всех источников водоснабжения, в том числе определенному расчетным способом в соответствии с разделом III настоящих Правил.

Таким образом, с 06.06.2021 коммерческий учет воды ответчику осуществляется расчетным способом.  

В силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Как установлено судом и не оспаривается сторонами, Муниципальным унитарным предприятием "Водоканал" в ходе проверки был установлен факт истечения межповерочного интервала прибора учета холодной воды, установленного по адресу: 

<

...>, лит. А.

Согласно положениям статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В силу статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Факт пользования холодным водоснабжением и системой водоотведения в период с 01.05.2021 по 15.06.2021 ответчиком не оспаривается, доказательств  представления в адрес истца сведений об осуществлении поверки прибора учета. установленного по адресу: 

<

...>, лит. А., в материалы дела не представлено.    

Учитывая вышеизложенное, исковые требования о взыскании задолженность за пользование системой водоотведения и водоснабжения за период с 01.05.2021 по 15.06.2021 в сумме 59 283 руб. 92 коп. подлежат удовлетворению в заявленном размере.

Кроме того, муниципальным предприятием "Водоканал города Рязани" заявлено о взыскании платы за негативное воздействие на работу центральной системы водоотведения за период с 06.06.2021 по 15.06.2021. 

В соответствии с пунктом 123(4) Правил № 644 для объектов абонентов (при наличии любого из условий): среднесуточный объем сбрасываемых сточных вод с которых менее указанного в абзаце первом пункта 124 настоящих Правил: которых осуществляется отведение (сброс) сточных вод с использованием сооружений и устройств, не подключенных (технологически не присоединенных) к централизованной системе водоотведения, а также при неорганизованном сбросе поверхностных сточных вод в централизованные ливневые или общесплавные системы водоотведения; расположенных во встроенном (пристроенном) нежилом помещении в МКД при отсутствии отдельного канализационного выпуска в централизованную систему водоотведения, оборудованного канализационным колодцем; для отбора сбрасываемых с которых сточных вод отсутствует контрольный канализационный колодец, а также иной канализационный колодец, в котором отбор проб сточных вод абонента может быть осуществлен отдельно от сточных вод иных абонентов, расчет платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения в отношении сточных вод, сбрасываемых указанными абонентами (П) (рублей), определяется по формуле: П = К x Т x Qпрi, где: К - коэффициент компенсации, равный 0,5 (для поверхностных сточных вод, сбрасываемых с территории строительных площадок, равный 2,5); Т - тариф на водоотведение, действующий для абонента, без учета налога на добавленную стоимость, учитываемого дополнительно (руб./куб. метр); Qпрi - объем сточных вод, отведенных (сброшенных) с объекта абонента, определенный по показаниям прибора учета сточных вод либо в соответствии с балансом водопотребления и водоотведения или иными способами, предусмотренными Правилами организации коммерческого учета воды, сточных вод.

В соответствии с пунктом 124 Правил № 644 объем сбрасываемых сточных вод абонента. согласно карточке абонента №311.01, с 01.01.2021 в среднем составляет менее 30 куб. метров в сутки.

При этом, согласно абз. 2 п. 123 (4) Правил № 644 условие о среднесуточном объеме сбрасываемых сточных вод с объектов абонента менее указанного в абзаце первом пункта 124 Правил № 644 (т.е. менее 30 куб. м в сутки суммарно по всем канализационным выпускам с одного объекта) является самостоятельным основанием для начисления платы по указанному пункту.

Согласно указанию абз. 1 п. 123(4) наличие любого из перечисленных условий является основанием для начисления платы по указанному пункту. 

С учетом изложенного, истцом правомерно произведено начисление платы за негативное воздействие за негативное воздействие на работу центральной системы водоотведения за период с 06.06.2021 по 15.06.2021 в сумме 15 589 руб. 90 коп. 

В рамках дела №А54-7639/2018 общество с ограниченной ответственностью "АВТОМАРКА" обратилось в суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Рязанский комбинат бытового обслуживания" в связи с наличием непогашенной задолженности с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Рязанской области от 24.09.2018 заявление принято к производству, возбужденно производство по делу и назначено к рассмотрению с привлечение лиц, участвующих в деле. 

Определением Арбитражного суда Рязанской области от 21.06.2019 (резолютивная часть определения объявлена 19.06.2019) ООО "Рязанский КБО" признано несостоятельным (банкротом) и в отношении должника введена процедура банкротства - наблюдение. Временным управляющим утвержден ФИО5. Сообщение о введении наблюдения в отношении должника опубликовано в газете "Коммерсантъ" 06.07.2019. 

Решением Арбитражного суда Рязанской области от 27.11.2019 в отношении ООО "Рязанский КБО" открыта процедура банкротства - конкурсное производство. Конкурсным управляющим имуществом ООО "Рязанский КБО" утвержден ФИО5. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 126 Федерального Закона "О несостоятельности (банкротстве") №127-ФЗ все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

В пункте 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 №35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" разъяснено, что в силу абзаца 2 пункта 1 статьи 63, абзаца 2 пункта 1 статьи 81, абзаца 8 пункта 1 статьи 94 и абзаца 7 пункта 1 статьи 126 Закона о банкротстве с даты введения наблюдения, финансового оздоровления, внешнего управления и конкурсного производства требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены только в рамках дела о банкротстве в порядке статей 71 или 100 Закона о банкротстве. 

Согласно статье 5 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" №127-ФЗ от 26.10.2002 под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом. Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими. Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве. Удовлетворение требований кредиторов по текущим платежам в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве, производится в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

Постановлением Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 23.07.2009 №60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального Закона от 30.12.2008 №296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральном Законе "О несостоятельности (банкротстве)" (пункт 1) разъясняется следующее. Исходя из положений абзаца пятого пункта 1 статьи 4, пункта 1 статьи 5 и пункта 3 статьи 63 Федерального Закона "О несостоятельности (банкротстве)" текущими являются только денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после возбуждения дела о банкротстве. В связи с этим денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие до возбуждения дела о банкротстве, независимо от срока их исполнения не являются текущими ни в какой процедуре.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в абзаце 3 пункта 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 63, в договорных обязательствах, предусматривающих периодическое внесение должником платы за пользование имуществом (договоры аренды, лизинга), длящееся оказание услуг (договоры хранения, оказания коммунальных услуг и услуг связи, договоры на ведение реестра ценных бумаг и т.д.), а также снабжение через присоединенную сеть электрической или тепловой энергией, газом, нефтью и нефтепродуктами, водой, другими товарами (за фактически принятое количество товара в соответствии с данными учета), текущими являются требования об оплате за те периоды времени, которые истекли после возбуждения дела о банкротстве.

Пунктом 11 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 23.07.2009 №63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве" установлено следующее. При решении вопроса о квалификации в качестве текущих платежей требований о применении мер ответственности за нарушение обязательств (возмещении убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства, взыскании неустойки, процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами) судам необходимо принимать во внимание следующее. Требования о применении мер ответственности за нарушение денежных обязательств, относящихся к текущим платежам, следуют судьбе указанных обязательств.

Так как в рамках дела №А54-7639/2018 определением Арбитражного суда Рязанской области заявление принято к производству, возбужденно производство по делу о банкротстве 24.09.2018, то заявленные требования являются текущими платежами.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца. 

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Рязанский комбинат бытового обслуживания" (ОГРН 

<

***>; 

<

***> Рязань, Октябрьский городок, д. 36А, пом. Н, оф. 41) в пользу муниципального предприятия "Водоканал города Рязани" (ОГРН 

<

***>; 

<

...>) задолженность по единому договору № 295/ВК холодного водоснабжения и водоотведения от 17.02.2014 в сумме 74 873 руб. 82 коп. за период с 01.05.2021 по 15.06.2021 и неустойку в сумме 5623 руб. 25 коп. за период с 11.06.2021 по 20.12.2021., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3186 руб.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Рязанский комбинат бытового обслуживания" (ОГРН 

<

***> г. Рязань, Октябрьский городок, д. 36А, пом. Н, оф. 41) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 34 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.

На решение, вступившее в законную силу, может быть подана кассационная жалоба в порядке и сроки, установленные статьями 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, через Арбитражный суд Рязанской области.

 

Судья А.В. Матин