10087_4201109  

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-33586/15

14 сентября 2017 г.

г. Ростов-на-Дону

 

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Парамоновой А.В., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной  ответственностью «МИШУТКА» (ОГРН1037403771569, ИНН 

<

***>)  

о пересмотре дела № А53-33586/2015 по новым обстоятельствам  

поданного в рамках дела по заявлению общества с ограниченной ответственностью  «МИШУТКА» (ОГРН1037403771569, ИНН 

<

***>)  

к Ростовской таможне 

о признании незаконными действия инспектора Ростовской таможни по изменению  ставки НДС  

Руководствуясь статьями 110, 167-176, 316, 317 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Заявление общества с ограниченной ответственность «Мишутка» о пересмотре по  новым обстоятельствам решения Арбитражного суда Ростовской области от 21.03.2016  года и определения Арбитражного суда Ростовской области от 25.04.2017 года по делу №  А53-33586/15, удовлетворить.  

Отменить решение Арбитражного суда Ростовской области от 21.03.2016 года и  определение от 25.04.2017 года по делу № А53-33586/15 по вновь открывшимся (новым)  обстоятельствам.  

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае  подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном  порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты  принятия решения, через суд принявший решение.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном  порядке в соответствии с положениями главы 35 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного  

суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. 

 Судья Парамонова А. В.