15/2022-31235(1) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ  

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А66-16040/2021

г.Тверь

18 марта 2022 года

 

(резолютивная часть решения  объявлена 17 марта 2022 года)  

 Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Калиты И.В., при  ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, без явки  представителей сторон, рассмотрев в судебном заседании дело по иску  общества с ограниченной ответственностью «Водопроводно-канализационное  хозяйство», 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>, дата государственной регистрации – 26.12.2013,  

к открытому акционерному обществу «МДС-микро», 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>,  дата государственной регистрации – 21.08.1995,  

о взыскании 11 724,02 руб., 

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Водопроводно- канализационное хозяйство», г.Тверь, обратилось в Арбитражный суд  Тверской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу  «МДС-микро», Тверская область, г.Кимры, о взыскании 11 724,02 руб., в том  числе: 10 777,54 руб. задолженности по единому договору холодного  водоснабжения и водоотведения от 01 февраля 2014 года № 280 за август,  октябрь, декабрь 2020 года, январь 2021 года, 946,48 руб. законной  неустойки за период с 11.09.2020 по 17.11.2021, законной неустойки, начиная  с 18.11.2021 в порядке и размере, предусмотренных пунктами 6.2 статей 13 и  14 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и  водоотведении».  

 Определением суда от 02 декабря 2021 года исковое заявление принято  к производству в упрощённом порядке и рассматривается в соответствии со  статьями 227-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации.  

Определением от 01 февраля 2022 года суд перешел к рассмотрению  дела по общим правилам искового производства.  

 Стороны о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще в  порядке статей 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, явку представителей не обеспечили. Информация о месте и  времени предварительного судебного заседания размещена на официальном  

сайте арбитражных судов в общедоступной автоматизированной системе  «Картотека арбитражных дел» в сети «Интернет» (http://kad.arbitr.ru).  Предварительное судебное заседание проводится без участия представителей  сторон по правилам статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации.  

 При решении вопроса о возможности рассмотрения спора по существу  в данном судебном заседании непосредственно после завершения  рассмотрения дела в предварительном судебном заседании, судом принят во  внимание факт заблаговременного получения сторонами определения суда,  содержащего указание на дату и время судебного разбирательства в суде  первой инстанции. Ответчик, надлежаще извещенный о времени и месте  рассмотрения дела, не был лишен возможности заявить имеющиеся  возражения относительно правомерности требования и арифметической  части иска, равно как и выразить несогласие с возможностью рассмотрения  спора по существу в судебном заседании непосредственно после завершения  предварительного заседания суда.  

 Возражений относительно возможности рассмотрения дела по  существу в судебном заседании непосредственно после завершения  подготовки дела к судебному разбирательству ни истец, ни ответчик не  заявили.  

 Арбитражный суд, проведя предварительное судебное заседание,  рассмотрев представленные документы, пришел к выводу о готовности дела  к судебному разбирательству и считает стадию подготовки дела к судебному  разбирательству оконченной.  

 В соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, при отсутствии возражений лиц,  участвующих в деле, против завершения рассмотрения дела в  предварительном заседании суда, с учетом извещения сторон о времени и  месте проведения судебного разбирательства, суд завершил подготовку дела  к судебному разбирательству и открыл в назначенное время судебное  заседание в арбитражном суде первой инстанции, в котором продолжил  рассмотрение спора по существу.  

 Дело рассматривается по имеющимся в материалах дела  доказательствам в отсутствии представителей сторон по правилам статьей  137, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Из представленных в материалы дела документов следует, что между  истцом (Организацией ВКХ) и ответчиком (Абонентом) заключен единый  договор холодного водоснабжения и водоотведения от 01 февраля 2014 года   № 280, по условиям которого Организация ВКХ, осуществляющая холодное  водоснабжение и водоотведение, взяла на себя обязательство подавать на  объект Абонента: промышленный комплекс, расположенный по адресу:  

<

...>, через присоединенную водопроводную  сеть холодную (питьевую) воду установленного качества, в объеме,  определенном настоящим договором, осуществлять прием сточных вод  Абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их  

транспортировку и сброс в водный объект, а Абонент - соблюдать  предусмотренный настоящим договором режим ее потребления,  обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении  водопроводных и канализационных сетей, исправность используемых им  приборов учета, соблюдать требования к составу и свойствам отводимых  сточных вод, производить организации ВКХ оплату принятой холодной воды  и водоотведения (пункт 1.1).  

Сведения об установленных Абоненту нормативах допустимых  сбросов и установленных требованиях к составу и свойствам сточных вод  приведены в приложении № 6 к Договору (пункт 1.9).  

Организация ВКХ обязана осуществлять контроль за соблюдением  Абонентом требований к составу и свойствам сточных вод, режимом приема  сточных вод, лимитов водоотведения.  

Организация ВКХ имеет право беспрепятственного доступа к  водопроводным и канализационным сетям, местам отбора проб воды и  приборам учета холодной воды и сточных вод.  

Абонент обязан производить оплату по договору, а также  компенсировать расходы Организации ВКХ в связи с нарушением  Абонентом установленного режима приема сточных вод, лимита  водопотребления и водоотведения, требований к составу и свойствам  сточных вод, нормативов допустимых сбросов (пункт 2.3.6).  

В соответствии с пунктом 2.3.7 договора абонент обязан обеспечить  беспрепятственный доступ представителей организации ВКХ или по ее  указанию представителям иной организации к водопроводным и  канализационным сетям (контрольным канализационным колодцам), местам  отбора проб воды, приборам учета Абонента в случаях и в порядке,  предусмотренных разделом 4 Договора, а также согласно пункту 2.3.8  принимать меры по соблюдению установленных нормативов допустимых  сбросов, установленных требований к составу и свойствам сточных вод,  обеспечить реализацию плана снижения сбросов.  

Передача сведений о показаниях приборов учета или передача  информации Организации ВКХ осуществляется любым доступным  способом, согласованным сторонами.  

Абонент обязан обеспечить доступ представителям организации ВКХ  или по ее указанию представителям иной организации к приборам учета и  иным устройствам, в том числе для отбора проб с целью проведения  производственного контроля качества питьевой воды и сточных вод, после  предварительного оповещения Абонента о дате и времени посещения любым  доступным способом. В случае, если доступ предоставляется для проверки,  по итогам проверки составляется акт, в котором фиксируются результаты  проверки, при этом один экземпляр акта должен быть вручен Абоненту не  позднее трех дней с даты его составления (раздел 4 договора).  

Отбор проб сточных вод производится в местах отбора проб,  определенных в соответствии с требованиями законодательства Российской  Федерации. В случае невозможности отбора проб воды в местах проб воды,  

указанных в программе производственного контроля, в связи с  невыполнением Абонентом обязанности, предусмотренной пунктом 2.3.7  Договора, отбор проб сточных вод производится из первого доступного  места отбора проб воды, соответствующего требованиям законодательства  Российской Федерации (пункт 5.6).  

В соответствии с пунктом 6.2 договора расчетный период,  установленный договором, равен одному календарному месяцу. Оплата по  настоящему договору производится абонентом на основании счетов,  выставляемых к оплате организацией ВКХ.  

Размер компенсации Абонентом расходов организации ВКХ в случаях  превышения установленных Абоненту лимитов водопотребления, нарушения  Абонентом установленного режима приема сточных вод, лимита  водоотведения, требований к составу и свойствам сточных вод, нормативов  допустимых сбросов рассчитывается в соответствии с требованиями  законодательства Российской Федерации (пункт 6.6).  

В целях исполнения принятых по договору обязательств в августе,  октябре, декабре 2020 года, январе 2021 года истец оказал ответчику услуги  по водоснабжению и водоотведению, выставил к оплате счета-фактуры,  акты выполненных работ на общую сумму 10 777,54 руб., включающую  плату за негативное воздействие на работу центральной системы  водоотведения и плату за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод  сверх установленных нормативов состава сточных вод. Ответчик оплату  своевременно и в полном объеме не произвел.  

Данные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в  суд с настоящим иском.  

Проанализировав материалы дела, исследовав собранные по делу  доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь  доказательств в их совокупности, арбитражный суд пришел к следующим  выводам:  

в соответствии с частью 1 статьи 64, статьями 71, 168 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд  устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих  требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные  обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на  основании представленных доказательств. Статьей 65 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации установлена обязанность  лиц, участвующих в деле, доказать те обстоятельства, на которые они  ссылаются как на основание своих требований и возражений.  

Правоотношения сторон по холодному водоснабжению и  водоотведению регулируются Федеральным законом от 07.12.2011 № 416-ФЗ  «О водоснабжении и водоотведении», Правилами холодного водоснабжения  и водоотведения, утвержденным постановлением Правительства Российской  Федерации от 29.07.2013 № 644 (далее – Правила № 644), Правилами  организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденными  постановлением Правительства Российской Федерации от 04.09.2013 № 776.  

Частью 1 статьи 7 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О  водоснабжении и водоотведении» предусмотрено, что водоснабжение и  водоотведение с использованием централизованных систем горячего  водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения  осуществляются на основании договоров горячего водоснабжения, холодного  водоснабжения и водоотведения.  

На основании пункта 1 статьи 14 Федерального закона от 07.12.2011   № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» по договору водоотведения  организация, осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять приём  сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и  обеспечивать их транспортировку и сброс в водный объект, а абонент –  соблюдать требования к составу и свойствам отводимых сточных вод,  установленные законодательством Российской Федерации, производить  организации, осуществляющей водоотведение, оплату водоотведения.  

К договору водоснабжения применяются положения о договоре  энергоснабжения, предусмотренные Гражданским кодексом Российской  Федерации, если иное не установлено названным выше Законом, принятыми  в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской  Федерации и не противоречит существу договора водоснабжения (пункт 2  статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и  водоотведении»).  

К договору водоотведения применяются положения договора о  возмездном оказании услуг, предусмотренные Гражданским кодексом  Российской Федерации, если иное не установлено Федеральным законом от  07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», принятыми в  соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской  Федерации и не противоречит существу договора водоотведения (пункт 2  статьи 14 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и  водоотведении»).  

В силу пункта 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской  Федерации, к спорным отношениям, также применяются правила о договоре  энергоснабжения, если иное не установлено законом, иными правовыми  актами или не вытекает из существа обязательства.  

Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по  договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется  подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а  абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать  предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать  безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей  и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с  потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом  при наличии у него, отвечающего установленным техническим требованиям  энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям  энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а  также при обеспечении учета потребления энергии.  

По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по  заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или  осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти  услуги (пункт 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации).  Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые  указаны в договоре возмездного оказания услуг (пункт 1 статьи 781  Гражданского кодекса Российской Федерации).  

Факт нарушения ответчиком обязательств по оплате оказанных истцом  в августе, октябре, декабре 2020 года, январе 2021 года услуг, наличие  задолженности в сумме 10 777,54 руб. надлежаще подтверждены  материалами дела и не оспорены ответчиком.  

В соответствии с подпунктом «ж» пункта 35 Правил № 644 абонент  обязан производить оплату по договору холодного водоснабжения, договору  водоотведения или единому договору холодного водоснабжения и  водоотведения, в том числе вносить плату за негативное воздействие на  работу централизованной системы водоотведения, плату за нарушение  нормативов по объему сточных вод и нормативов состава сточных вод в  порядке, размере и сроки, которые определены в соответствии с настоящими  Правилами.  

Согласно пункту 123 (4) Правил № 644 начисление платы за негативное  воздействие на работу централизованной системы водоотведения  осуществляется при наличии любого из условий, в том числе для объектов  абонентов среднесуточный объем сбрасываемых сточных вод с которых  менее указанного в абзаце первом пункта 124 настоящих Правил;  расположенных во встроенном (пристроенном) нежилом помещении в  многоквартирном доме при отсутствии отдельного канализационного  выпуска в централизованную систему водоотведения, оборудованного  канализационным колодцем; для отбора сбрасываемых с которых сточных  вод отсутствует контрольный канализационный колодец, а также иной  канализационный колодец, в котором отбор проб сточных вод может быть  осуществлен отдельно от сточных вод иных абонентов.  

Согласно пункту 203 Правил № 644 определен перечень абонентов,  которые обязаны вносить плату за сброс загрязняющих веществ в составе  сточных вод сверх установленных нормативов состава сточных вод без  проведения организацией, осуществляющей водоотведение, контроля состава  и свойств сточных вод, при наличии любого из следующих условий:  

среднесуточный объем сбрасываемых сточных вод с которых менее  указанного в абзаце первом пункта 124 настоящих Правил, используемых (в  том числе фактически, без государственной регистрации юридических лиц и  индивидуальных предпринимателей и (или) без указания соответствующего  вида экономической деятельности в учредительных документах  юридического лица или Едином государственном реестре юридических лиц)  в целях осуществления деятельности гостиниц, предприятий общественного  питания, полиграфической деятельности, деятельности по складированию и  хранению, деятельности бань и душевых по предоставлению  

общегигиенических услуг, деятельности саун, деятельности сухопутного  транспорта, розничной торговли моторным топливом в специализированных  магазинах, предоставления услуг парикмахерскими и салонами красоты,  производства пара и горячей воды (тепловой энергии), производства  пищевых продуктов, производства стекла и изделий из стекла, производства  строительных керамических материалов, производства керамических  изделий, производства огнеупорных керамических товаров, производства  стекловолокна, производства изделий из бетона, цемента и гипса,  производства химических веществ и химических продуктов, производства  кожи и изделий из кожи, производства одежды из кожи, обработки кож и  шкур на бойнях, производства меховых изделий, производства  электрических аккумуляторов и аккумуляторных батарей, гальванопокрытия,  металлизации и тепловой обработки металла, производства лекарственных  средств и материалов, применяемых в медицинских целях, производства  резиновых и пластмассовых изделий, мойки транспортных средств, стирки  или химической чистки текстильных и меховых изделий, сбора, обработки  или утилизации отходов, обработки вторичного сырья, предоставления услуг  в области ликвидации последствий загрязнений и прочих услуг, связанных с  удалением отходов (абзац второй);  

с которых осуществляется сброс сточных вод с использованием  сооружений и устройств, не подключенных (технологически не  присоединенных) к централизованной системе водоотведения, а также при  неорганизованном сбросе поверхностных сточных вод в централизованные  ливневые или общесплавные системы водоотведения (абзац третий);  

расположенных во встроенном (пристроенном) нежилом помещении в  многоквартирном доме при отсутствии отдельного канализационного  выпуска в централизованную систему водоотведения, оборудованного  канализационным колодцем (абзац четвертый);  

для отбора сбрасываемых с которых сточных вод отсутствует  контрольный канализационный колодец, а также иной канализационный  колодец, в котором отбор проб сточных вод абонента может быть  осуществлен отдельно от сточных вод иных абонентов (абзац пятый).  

Целью регулирования положений, предусмотренных пунктом 123(4) и  пунктом 203 Правил № 644, является введение для отдельных абонентов,  осуществляющих сброс незначительных объемов сточных вод, состав  которых объективно связан с негативным воздействием на  централизованную систему водоотведения и сброс загрязняющих веществ в  составе сточных вод, упрощенного порядка начисления платы за указанное  воздействие.  

В связи с этим законодателем установлена презумпция  сверхнормативного загрязнения стоков подобными абонентами и  упрощенный порядок исчисления платы, что, впрочем, не исключает  возможности опровержения данной презумпции абонентом путем  доказывания того обстоятельства, что отводимые от его объекта сточные  воды соответствуют требованиям пункта 113 Правил № 644  

Для использования данной презумпции организации, осуществляющей  водоотведение, необходимо доказать соответствие абонента требованиям,  установленным пунктами 123(4) и 203 Правил № 644.  

В связи с изменениями, внесенными в Правила № 644 постановлением  Правительства Российской Федерации от 22.05.2020 № 728 «Об утверждении  Правил осуществления контроля состава и свойств сточных вод и о внесении  изменений и признании утратившими силу некоторых актов Правительства  Российской Федерации», с 03 июня 2020 года в отношении объектов  абонентов, указанных в пункте 123(4) Правил № 644, вне зависимости от  характера деятельности, осуществляемой на данных объектах, плата за  негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения  может быть рассчитана в соответствии с данным пунктом без проведения  контроля состава и свойств сточных вод абонентов и подтверждения  нарушения ими требований к составу и свойствам сточных вод,  установленных в целях предотвращения негативного воздействия сточных  вод на работу централизованной системы водоотведения.  

По смыслу нормативного регулирования законодатель в таком случае  устанавливает презумпцию превышения нормативов состава сточных вод в  виде платы за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод.  

Таким образом, предъявление истцом ответчику платы за негативное  воздействие на работу центральной системы водоотведения и за сброс  загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных  нормативов составов сточных вод за спорный период, без проведения  контроля состава и свойств сточных вод, полностью соответствует  действующему законодательству и не нарушает прав и законных интересов  ответчика.  

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации ответчик не оспорил среднесуточный объем  сбрасываемых сточных вод, не представил в материалы дела доказательства  представления декларации в отношении сбрасываемых сточных вод, отбора  проб сточных вод, контррасчет, доказательства погашения предъявленной ко  взысканию задолженности, в связи с чем в силу части 2 статьи 9  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации несет риск  наступления последствий несовершения процессуальных действий.  

При указанных обстоятельствах требования истца в части взыскания  задолженности в сумме 10 777,54 руб. обоснованы и подлежат  удовлетворению.  

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика 946,48 руб.  законной неустойки за период с 11 сентября 2020 года по 17 ноября 2021  года, законной неустойки, начиная с 18 ноября 2021 года в порядке и  размере, предусмотренных пунктами 6.2 статей 13 и 14 Федерального закона  от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении».  

Согласно пункту 6.2 статьи 13 Федерального закона № 416-ФЗ от  07.12.2011 «О водоснабжении и водоотведении» абонент, несвоевременно и  (или) не полностью оплативший горячую, питьевую и (или) техническую  

воду, обязан уплатить организации, осуществляющей горячее  водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной  стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской  Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в  срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня  наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.  

Пункт 6.2 статьи 14 Федерального закона № 416-ФЗ от 07.12.2011 «О  водоснабжении и водоотведении» содержит аналогичные положения.  

Заявленный истцом ко взысканию размер неустойки не превышает  исчисленного судом.  

Требования в части взыскания законной неустойки за период с  11 сентября 2020 года по 17 ноября 2021 года обоснованы и подлежат  удовлетворению в размере 946,48 руб.  

По смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации,  истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического  исполнения обязательства (пункт 65 Постановление Пленума Верховного  Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений  Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за  нарушение обязательств»).  

По правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации государственная пошлина подлежит взысканию с  ответчика в доход федерального бюджета.  

Руководствуясь статьями 110, 156, 167-170, 176 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

Р Е Ш И Л:

Взыскать с открытого акционерного общества «МДС-микро», 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>, дата государственной регистрации – 21.08.1995, в пользу  общества с ограниченной ответственностью «Водопроводно-канализационное  хозяйство», 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>, дата государственной регистрации – 26.12.2013, 10 777,54 руб.  задолженности, 946,48 руб. законной неустойки за период с 11 сентября 2020  года по 17 ноября 2021 года, законную неустойку, начиная с 18 ноября 2021  года по день фактической оплаты долга в порядке и размере,  предусмотренных пунктами 6.2 статей 13 и 14 Федерального закона от  07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении».  

 Взыскать с открытого акционерного общества «МДС-микро», 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>, дата государственной регистрации – 21.08.1995, в доход  федерального бюджета в установленном законом порядке 2 000 руб.  государственной пошлины.  

 Исполнительные листы выдать взыскателям в порядке статьи 319  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации после  вступления решения в законную силу.  

 Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый  

арбитражный апелляционный суд, город Вологда, в течение месяца со дня его принятия. 

Судья И.В.Калита 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначействоДата 30.12.2021 4:35:52

 Кому выдана Калита Ирина Владимировна