Арбитражный суд Мурманской области

улица Книповича, дом 20, город Мурманск, 183038

www.murmansk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

(резолютивная часть)

город Мурманск                                                                     Дело № А42-11012/2019

«26» декабря 2019 года

Арбитражный суд Мурманской области в составе судьи Варфоломеева С.Б., рассмотрев в порядке упрощённого производства дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью частное охранное предприятие «Секьюрити-Сервис Норд» (место нахождения: 183034, 

<

...>; ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Трансмониторинг» (место нахождения: 184046, 

<

...>; ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании основного долга в сумме 34000 руб. по договору от 31.05.2018 № 12/18 об оказании услуг по информационному и техническому обслуживанию системы ГЛОНАСС/GPS мониторинга автотранспорта за октябрь, ноябрь 2018 года, неустойки (пени) на основании пункта 6.1 названного договора в сумме 10846 руб. за период с 22.11.2018 по 22.10.2019, а всего 44846 руб., неустойки (пени), начисленной на сумму основного долга, начиная с 23.10.2019 по день фактической оплаты денежных средств, судебных расходов на оказание юридических услуг в сумме 5000 руб., руководствуясь статьями 167, 168, 169, 171, 180, 181, 226, 229, 101, 106, 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л :

иск и заявление о судебных расходах удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Трансмониторинг» в пользу общества с ограниченной ответственностью частное охранное предприятие «Секьюрити-Сервис Норд» задолженность по услугам информационного и технического обслуживания системы ГЛОНАСС/GPS мониторинга автотранспорта в сумме 34000 руб., неустойку (пени) в сумме 10829 руб., судебные расходы по оплате юридических услуг в сумме 4998 руб.10 коп. и государственной пошлины в сумме 1999 руб.24 коп., а всего 51826 руб.34 коп. (пятьдесят одна тысяча восемьсот двадцать шесть рублей тридцать четыре копейки). Неустойку (пени) в размере 0,1 % от суммы задолженности за каждый день просрочки начислять на сумму основного долга, составляющую на день принятия решения 34000 руб., с 23 октября 2019 года до дня фактической уплаты денежных средств.

В части взыскания неустойки (пени) в сумме 17 руб. в удовлетворении иска отказать в связи с неверным расчётом пеней.

В части взыскания судебных издержек в сумме 1 руб.90 коп. в удовлетворении заявления отказать в связи с частичным удовлетворением исковых требований.

Решение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объёме.

Сторонам разъясняется, что в соответствии с частью 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощённого производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощённого производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы.

Истцу разъясняется, что согласно части 3 статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается только по ходатайству взыскателя.

Судья                                                                                          С.Б.Варфоломеев