АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

672002, Выставочная, д. 6, Чита, Забайкальский край

http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А78-7247/2022

г.Чита

18 апреля 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена  11 апреля 2023 года

Решение изготовлено в полном объёме 18 апреля 2023 года

 

Арбитражный суд Забайкальского края

в составе судьи Е.В. Гончарук

при ведении протокола судебного заседания

секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрел в открытом судебном заседании

дело по иску акционерного  общества «Читаэнергосбыт» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью управляющей компании «Северный» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего  самостоятельных требований относительно предмета спора: публичное акционерное общество "Россети Сибирь"(ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании 2324,20 руб.

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2 представителя по доверенности от 30.12.2022

от ответчика, третьего лица – явка представителей не обеспечена, извещены.

 

Акционерное общество "Читаэнергосбыт" (истец) обратилось в суд с уточнённым исковым требованием к  обществу с ограниченной ответственностью управляющая компания "Северный" (ответчик) о взыскании задолженности по оплате за потреблённую электрическую энергию за август 2021, март, апрель 2022 в размере 2324,20 руб.

Исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства, к участию в деле в качестве третьего лица не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено публичное акционерное общество "Россети Сибирь" (третье лицо).

Суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, ответчик, третье лицо извещены о времени и месте судебного заседания, явку представителей не обеспечили.

От истца поступило заявление об уточнении исковых требований в окончательной редакции, истец просит взыскать с ответчика задолженность за август 2021, март, апрель 2022 в размере 2324,20 руб.

Уточнения исковых требовании приняты к производству протокольным определением от 11.04.2023.

Представитель истца пояснил, что письмом от 06.02.2023 ответчик уточнил назначение платежа по оплатам, сумма иска уменьшена, требования поддержал в полном объеме.

От ответчика поступил отзыв, пояснения  ссылается, что  оплата за спорный период произведена, начисления в выставленном и предъявленном объеме э/э считает необоснованным.

Третье лицо пояснения не представило.

Дело рассмотрено в прядке ст. 156 АПК РФ.

Суд рассмотрев материалы дела, исследовав доводы сторон, изучив документы, оценив доказательства в совокупности, пришел к следующим выводам.

Согласно сведениям Государственной информационной системы жилищно-коммунального хозяйства ответчик является управляющей компанией многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу 

<

...>.

Истец, обладая статусом гарантирующего поставщика, осуществляет поставку электрической энергии в жилой дом.

Факт технологического присоединения энергопринимающих устройств к сетям электроснабжения сторонами не оспорен.

Истец выставил  к оплате объем потребленной э/э  в сумме за  период август 2021 – 388,81 руб.,  март -1490,58 руб., апрель 2022 – 708,21 руб.

Объем потребленной э/э за спорный период  указан истцом в ведомости э/э, на оплату выставлены счета- фактуры.

Ответчик оспаривает расчеты истца, ссылаясь на то, что истцом не доказан факт потребления ответчиком электрической энергии на общедомовые нужды, поскольку спорный жилой дом относится к домам блокированной застройки.  Согласно акту технической проверки от 29.11.2019 № 6402 в ВРУ жилого лома установлен и допущен в эксплуатацию прибор учета электрической энергии № 104211722. В спорный период дом оборудован общедомовым прибором учета электрической энергии. В представленном в материалы дела техническом паспорте на жилой лом. расположенный но адресу: 

<

...>, указано, что общая площадь здания составляет 2 275.5 кв. м, из них 1827,9 кв. м общая площадь квартир, 447,6 кв. м. площадь нежилых помещений. Площадь помещений общего пользования для жилой части здания (технические, чердачные и подвальные помещения, лестницы, коридоры для обслуживания более одного жилого помещения по данному дому) отсутствуют. Расположенные в доме квартиры являются 2-х и 3-х уровневыми (этажными). Каждая квартира и нежилое помещение имеют отдельный изолированный вход. Освещение земельного участка, на котором расположен дом, осуществляется посредством осветительных приборов, установленных над входом в каждую квартиру, и учитываются через индивидуальные приборы учета потребителей. Основании начисления истцом потребленной электрической энергии подпункте «а» пункта 21 Правил №124 не имеется. Спорный объект относится в силу конструктивных особенностей  к дому блокированной застройки. . В ВРУ жилого лома по ул.Чкалова 94 А установлен и принят к коммерческому учету согласно акту № 8766 от 09.07.2020г. прибор с заводским номером 007741 149139834. учитывающий потребление электроэнергии, затраченной на освещение технического подполья. Ответчик  ежемесячно передает  в адрес истца показания, в материалы дела представлены акты снятия показаний, и производит оплату. За август 2021 па освещение технического подполья было израсходовано 35 кВт. и оплачено платежным поручением №682 от 26.10.2021г. на сумму 825,17 руб. за период с февраля по октябрь 2021г. из них, за август 35кВт. * 4,39 руб. = 153,65 руб. В марте 2022 года расход электроэнергии составил 12 кВт. в апреле 13 кВт. Оплата произведена платежным поручением № 261 от 11.05.2022г. за период с ноября 2021г. по апрель 2022г. на сумму 447,98 руб., в том числе за март 2022-. 12 кВт. * 4.39 руб. = 52,68 руб. за апрель 2022г. 13 кВт. * 4.39 руб.   57.07 руб.

Истец с уточнением иска представил письмо от 06.02.2023, которым ответчик уточнил назначение платежа по оплатам. 

В материалы дела представлены  документы исследованные в ходе рассмотрения по правилам главы 7 АПК РФ.

Ссылаясь на то, что обязательства по оплате потребленной электрической энергии ответчик, как исполнитель коммунальных услуг, надлежащим образом не выполняет, требования претензии добровольно не удовлетворил, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Согласно ч.1 ст. 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратится в арбитражный суд за защитой своих  нарушенных прав и законных интересов в порядке, установленном кодексом.

В силу статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) установлено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иных правовыми актами, а также из действия граждан и юридических лиц. В том числе гражданские права и обязанности могут возникать из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно статьям 307, 309 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК РФ не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательств.

Правоотношения, возникшие между сторонами, регулируются § 6 главы 30 ГК РФ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Ответчик является управляющей организацией жилого дома, истец обладает статусом ресурсоснабжающей организацией.

В соответствии с  положениям статей 154, 155, 161 Жилищного кодекса Российской Федерации, поскольку получение хозяйствующим субъектом в установленном законом порядке статуса управляющей организации влечет за собой возникновение у нее статуса исполнителя коммунальных услуг с одновременным осуществлением функций по подаче в жилой дом коммунальных ресурсов и обслуживанию внутридомовых инженерных систем.

Согласно пункту 2 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных  Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 (далее Правила № 354) "исполнитель" - юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы или индивидуальный предприниматель, предоставляющие потребителю коммунальные услуги; "коммунальные услуги" - осуществление деятельности исполнителя по подаче потребителям любого коммунального ресурса в отдельности или 2 и более из них в любом сочетании с целью обеспечения благоприятных и безопасных условий использования жилых, нежилых помещений, общего имущества в многоквартирном доме, а также земельных участков и расположенных на них жилых домов (домовладений), ответчик является исполнителем коммунальных услуг.

В силу Правил № 354 ресурсоснабжающая организация - юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы, а также индивидуальный предприниматель, осуществляющие продажу коммунальных ресурсов (отведение сточных бытовых вод).

Согласно п. 4 ст. 154 Жилищного кодекса РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное горячее водоснабжение, электроснабжение и другие услуги. 

Согласно пункту 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя, в том числе плату за электроснабжение.

Согласно пункту 6 Правил №354 предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг. Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг.

В силу положений пункта 31 Правил №354 исполнитель коммунальных услуг обязан предоставлять потребителю коммунальные услуги в необходимых для него объемах и надлежащего качества в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, настоящими Правилами и договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

Обязанность внесения управляющей организацией многоквартирного жилого дома платы за ресурс, поставленный ресурсоснабжающей организацией, прямо предусмотрена действующим законодательством.

Исходя из системного толкования Правил N 354 управляющая компания обязана предоставлять потребителям коммунальные услуги с момента поставки коммунального ресурса, в том числе в рамках фактически сложившихся с ресурсоснабжающей организацией отношений по поставке ресурса. Иное толкование данной нормы давало бы управляющей компании возможность, не заключая договора с ресурсоснабжающей организацией, уклоняться от своих обязанностей по управления многоквартирным домом.

Обязанность управляющих компаний как исполнителей коммунальных услуг оплачивать ресурсоснабжающей организации потребленную жилым домом электрическую энергию (в том числе на общедомовые нужды), вне зависимости от наличия между ними надлежащим образом оформленного договора энергоснабжения, является законодательно установленной (определение Верховного Суда РФ от 11.03.2016 №301-ЭС16-805).

Пунктом 25 Правил №124 установлен срок оплаты до 15-го числа месяца, следующего за истекшим расчётным периодом (расчётным месяцем).

Истец применил п. 21 (1) Правил №124  при начислении объем коммунального ресурса, подлежащий оплате исполнителем по договору ресурсоснабжения в отношении многоквартирного дома, оборудованного коллективным (общедомовым) прибором учета.

Жилой дом оборудован общедомовым прибором учета электрической энергии №104211722 - акт допуска приборов учета в эксплуатацию №6402 от 29.11.2019.

Из общего объема электроэнергии, учтенной по общедомовому прибору учета, истец вычитает объем поставленной электроэнергии по нежилому помещению ИП ФИО3, определенного по прибору учета №011076149507603, а также объем индивидуального потребления электроэнергии в жилых помещениях.  

Ответчик оспаривает расчеты истца, ссылаясь на то, что истцом не доказан факт потребления ответчиком электрической энергии на общедомовые нужды, поскольку спорный жилой дом относится к домам блокированной застройки. В спорный период дом оборудован общедомовым прибором учета электрической энергии. Площадь помещений общего пользования для жилой части здания (технические, чердачные и подвальные помещения, лестницы, коридоры для обслуживания более одного жилого помещения по данному дому) отсутствуют. Расположенные в доме квартиры являются 2-х и 3-х уровневыми (этажными). Каждая квартира и нежилое помещение имеют отдельный изолированный вход. Освещение земельного участка, на котором расположен дом, осуществляется посредством осветительных приборов, установленных над входом в каждую квартиру, и учитываются через индивидуальные приборы учета потребителей. 

Согласно акту технической проверки от 29.11.2019 № 6402 в ВРУ жилого лома установлен и допущен в эксплуатацию прибор учета электрической энергии № 104211722. 

Согласно акту №8766 от 09.07.2020 прибор учета подключен из-под общедомового прибора учета №104211722 и допущен в эксплуатацию. 

Ответчик  ежемесячно передает  в адрес истца показания, в материалы дела представлены акты снятия показаний.

Объем потребленной э/э за август 2021 составляет 35 кВт., за март – 12 кВт, за апрель 2022 – 13 кВт. 

Ответчик произвёл оплату за август 2021 платежным поручением №682 от 26.10.2021г. на сумму 825,17 руб. за период с февраля по октябрь 2021г. из них, за август 35кВт. * 4,39 руб. = 153,65 руб. В марте 2022 года платежным поручением № 261 от 11.05.2022г. за период с ноября 2021г. по апрель 2022г. на сумму 447,98 руб., за март 2022 -. 12 кВт. * 4.39 руб. = 52,68 руб. за апрель 2022г. 13 кВт. * 4.39 руб.   57.07 руб.

Письмом от 06.02.2023 ответчик уточнил назначение платежа (представлено истцом с уточнением исковых требовании).

В статье 290 ГК РФ, статья 36-40 ЖК РФ определены состав общего имущества собственников квартир в многоквартирном доме, а также их права и обязанности в отношении данного имущества.

Под многоквартирным домом понимается дом, который имеет не менее двух квартир, отвечающих требованиям части 3 статьи 16 ЖК РФ, а также принадлежащее собственникам этих квартир на праве общей долевой собственности общее имущество, в состав которого согласно части 1 статьи 36 ЖК РФ входят помещения в данном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного помещения в данном доме, в том числе межквартирные лестничные площадки, лестницы, лифты, лифтовые и иные шахты, коридоры, технические этажи, чердаки, подвалы, в которых имеются инженерные коммуникации, иное обслуживающее более одного помещения в данном доме оборудование (технические подвалы); иные помещения в данном доме, не принадлежащие отдельным собственникам и предназначенные для удовлетворения социально-бытовых потребностей собственников помещений в данном доме, включая помещения, предназначенные для организации их досуга, культурного развития, детского творчества, занятий физической культурой и спортом и подобных мероприятий; крыши, ограждающие несущие и ненесущие конструкции данного дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, находящееся в данном доме за пределами или внутри помещений и обслуживающее более одного помещения; земельный участок, на котором расположен данный дом, с элементами озеленения и благоустройства, иные предназначенные для обслуживания, эксплуатации и благоустройства данного дома и расположенные на указанном земельном участке объекты.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Градостроительного кодекса Российской Федерации в Российской Федерации различаются многоквартирные дома с количеством этажей не более чем три, состоящие из одной или нескольких блок-секций, количество которых не превышает четыре, в каждой из которых находятся несколько квартир и помещения общего пользования и каждая из которых имеет отдельный подъезд с выходом на территорию общего пользования, и жилые дома блокированной застройки - жилые дома с количеством этажей не более чем три, состоящие из нескольких блоков, количество которых не превышает десять и каждый из которых предназначен для проживания одной семьи, имеет общую стену (общие стены) без проемов с соседним блоком или соседними блоками, расположен на отдельном земельном участке и имеет выход на территорию общего пользования.

Жилые дома блокированной застройки не относятся к многоквартирным (Определение Верховного Суда РФ от 26.04.2016 №56-КГ16-1).

Состав общедомового имущества определен в пункте 2 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме и правил изменения размера платы за содержание жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 №491.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Забайкальского края от 11.12.2020 по делу №А78-5697/2020 по спору между теми же лицами за расчетный период декабрь 2019 года установлено, что освещение земельного участка, на котором расположен дом, осуществляется через индивидуальные приборы учета, и что в силу конструктивных особенностей дома блокированной застройки, не имеющего мест общего пользования и общедомового энергопотребляющего оборудования, потребление электрической энергии на общедомовые нужды в принципе отсутствует.

Выводы суда признаны обоснованными при рассмотрении дела в Арбитражном суде Восточно-Сибирского округа (постановление суда от 10.08.2021).

С аналогичным правовым подходом рассмотрены дела по спорам между теми же лицами дело №А78-10837/2020, А78-1001/2021, А78-4442/2022 и др.

При рассмотрении указанных дел судами установлены следующие обстоятельства: в спорном доме места общего пользования (технические, чердачные и подвальные помещения, лестницы, коридоры для обслуживания более одного жилого помещения по данному дому) отсутствуют. Каждая квартира (многоуровневая) и нежилые помещения имеют отдельный изолированный вход. Следовательно, спорный дом не относится к категории многоквартирных, в связи с чем потребление электрической энергии на общедомовые нужды отсутствует.

В соответствии с частью 2 статьи 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Из смысла указной нормы следует, что в ходе арбитражного производства не подлежат доказыванию и не допускают опровержения так называемые преюдициально установленные (предрешенные) обстоятельства. Это обстоятельства, составляющие фактическую основу ранее вынесенного по другому делу и вступившего в законную силу решения суда, когда они имеют юридическое значение для разрешения спора в позднее возникшем арбитражном процессе.

Признание преюдициального значения судебного решения, будучи направленным на обеспечение стабильности и общеобязательности судебного решения, исключение возможного конфликта судебных актов, предполагает, что факты, установленные судом при рассмотрении одного дела, впредь до их опровержения принимаются другим судом по другому делу, если они имеют значение для разрешения данного дела. Тем самым преюдициальность служит средством поддержания непротиворечивости судебных актов и обеспечивает действие принципа правовой определенности.

Истец в рамках настоящего дела не представил доказательств наличия в спорном доме общедомового имущества, потребляющего электрическую энергию, кроме указанного ответчиком технического подполья, в котором установлен отдельный прибор учета.

В соответствии с частью 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами (часть 4 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

При указанных обстоятельствах, оценив в совокупности представленные доказательства, проверив доводы сторон, суд пришел к выводу,  требования истца в размере 2324,20 руб. за спорный период не обоснованы, удовлетворению не подлежат.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины в порядке ст. 110 АПК РФ относятся на истца, излишне уплаченная пошлина подлежит возврату.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

 

РЕШИЛ:

В иске отказать.

Возвратить акционерному обществу «Читаэнергосбыт» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>)  из федерального бюджета государственную пошлину в размере 532 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия.

 

 

Судья                                                                                               Е.В. Гончарук