Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-254347/16-182-2285

г. Москва

27 апреля 2018 года

Резолютивная часть объявлена 23.04.2018г.

Дата изготовления решения в полном объеме 27.04.2018г. 

Арбитражный суд г. Москвы

в составе судьи Моисеевой Ю.Б.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, 

с использованием средств аудиозаписи,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску

Акционерного общества «МЕТРОБАНК» в лице ГК АСВ (121151, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата регистрации 01.08.2002г.) 

к Товариществу с ограниченной ответственностью «КАНРИ» (050022, Республика Казахстан, город Алматы, район Бостандыкский, ул. Масанчи, дом 98, ИНН 

<

***>, РН № 103762-1910-ТОО)

о взыскании 10 278 333,44 евро

при участии:

от истца: ФИО2 по доверенности №77 АВ 7075215 от 01.02.2018г.

от ответчика: не явился

УСТАНОВИЛ:

АО «МЕТРОБАНК» обратилось в суд с исковым заявлением к ТОО «КАНРИ» о взыскании задолженности по Кредитному договору с юридическим лицом №065/14-КРД от 27.06.2014г. в размере 7 591 806,96 евро, из которых:

- 5 050 000,00 евро – сумма основного долга,

- 1 474 718,21 евро – непогашенные проценты за пользование кредитом, 

- 889 983,97 евро – неустойка (пени) за несвоевременный возврат кредита,

- 177 104,79 евро - неустойка (пени) за несвоевременную уплату процентов;

по договору о предоставлении кредитной линии с лимитом выдачи № 047/14-КЛН от 24.04.2014г.  в размере 2 686 526,48 евро, из которых:

- 1 633 079,74 евро – сумма основного долга,

- 797 019,06 евро – непогашенные проценты за пользование кредитом,

- 179 772,63 евро – неустойка (пени) за несвоевременный возврат кредита,

- 76 655,05 евро – неустойка (пени) за несвоевременную уплату процентов.

В судебное заседание не явился представитель ответчика. Определение суда о времени и месте проведения судебного заседания, направленное ответчику по адресу: 050022, 

<

...>, по данным официального сайта «Почты России» возвращено в суд с отметкой полномочного органа Республики Казахстан «организация не значится». 

Суд считает ответчика извещенным надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания в порядке п. 3 ч. 4 ст.123 АПК РФ, в связи с чем в соответствии с ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

В судебном заседании истец иск поддержал.

Суд, рассмотрев материалы дела, оценив представленные доказательства, заслушав представителя истца, пришел к следующим выводам.

Как установлено судом, решением Арбитражного суда г. Москвы от 28.07.2015г. по делу № А40-116712/15 АО «МЕТРОБАНК» признано несостоятельным (банкротом), в отношении кредитной организации введена процедура конкурсного производства. Функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

27.06.2014н. между АО «МЕТРОБАНК» (Кредитор) и ТОО «Канри» (Заемщик) заключен Кредитный договор с юридическим лицом №065/14-КРД, в соответствии с условиями которого Кредитор предоставил Заемщику денежные средства в размере 5 250 000 евро.

В соответствии с п. 2.1 ст. 2 Кредитного договора Заемщик принял на себя обязательство в срок до 26.06.2015г. возвратить Кредитору кредит, а также уплатить проценты за пользование кредитом по процентной ставке 12,00% годовых.

В силу п. 5.4 ст. 5 Кредитного договора проценты рассчитываются (начисляются) на остаток задолженности по основному долгу по кредиту с даты (включительно), следующей за датой предоставления кредита. Все расчеты по процентам осуществляются на основе годового периода, состоящего из трехсот шестидесяти пяти / трехсот шестидесяти шести (365/366) дней, исходя из фактического числа календарных дней в каждом месяце.

В соответствии с п. 5.5 ст. 5 Кредитного договора 1 начисление процентов производится с даты предоставления кредита (не включительно) по дату, в которую кредит был полностью возвращен Заемщиком (включительно). В случае если дата погашения процентов/основного долга приходится на нерабочий день, то оплата процентов/основного долга осуществляется в последний рабочий день, предшествующий соответствующему нерабочему дню.

На основании п. 1.1 ст. 1, п. 2.1 ст. 2 Кредитного договора 1 проценты за пользование кредитом уплачиваются Заемщиком в следующем порядке: в дату предоставления кредита Заемщик частично оплачивает проценты за период с даты предоставления кредита (не включительно) по 26.06.2018г. (включительно) в размере 20000,00 евро, оставшаяся сумма за указанный период уплачивается не позднее 26.06.2015г.

Согласно п. 10.2 ст.10 Кредитного договора 1 в случае нарушения Заемщиком сроков возврата кредита и/или выплаты процентов, установленных в соответствии с условиями Кредитного договора 1, Кредитор начисляет неустойку в размере действующей процентной ставки, установленной в размере 12,00 % процентов годовых.

Неустойка начисляется на просроченную к оплате сумму задолженности за каждый день просрочки платежа.

В силу п. 6.4 ст. 6 Кредитного договора 1 в случае недостаточности уплаченной Заемщиком суммы для удовлетворения требований Кредитора по Кредитному договору 1 погашение задолженности осуществляется в следующей очередности:

- расходы Истца, связанные с принудительным взысканием задолженности по Кредитному договору 1;

- просроченная задолженность по процентам за пользование кредитом;

- просроченная задолженность по кредиту;

- текущая сумма подлежащих уплате процентов, срок погашения которых наступил;

- текущая сумма платежа, подлежащая уплате в погашение кредита, срок погашения которой наступил;

- неустойка за нарушение сроков уплаты процентов;

- неустойка за нарушение сроков возврата кредита.

Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по Кредитному договору 1 по предоставлению ответчику денежных средств, однако ответчик свои обязательства по Кредитному договору 1 нарушил. По состоянию на 14.12.2016г. размер задолженности Ответчика по Кредитному договору 1 составляет 7 591 806,96 евро, из которых:

- 5 050 000,00 евро - сумма основного долга;

- 1 474 718,21 евро – непогашенные проценты за пользование кредитом, 

- 889 983,97 евро – неустойка (пени) за несвоевременный возврат кредита,

- 177 104,79 евро - неустойка (пени) за несвоевременную уплату процентов.

Кроме того, 24.04.2014г. между АО «МЕТРОБАНК» (Банк, Истец) и ООО «Канри» (Заемщик, Ответчик) заключен Договор о предоставлении кредитной линии с лимитом выдачи № 047/14-КЛН ), в соответствии с условиями которого Банк открыл Заемщику кредитную линию, то есть взял на себя обязательство предоставить денежные средства (кредиты), право на получение и использование которых принадлежало Заёмщику в период с 24.04.2014г. по 23.04.2015г. (включительно).

В соответствии с п. 2.1 ст. 2 Кредитного договора Заемщик взял на себя обязательство возвратить полученные в рамках кредитной линии кредиты в срок до 21.04.2016г., а также оплатить Банку проценты за пользование кредитами по процентной ставке: за период с 24.04.2014г. по 22.04.2015г. (включительно) - 14 % процентов годовых; за период с 23.04.2015г. по 21.04.2016г. (включительно) – 17% процентов головых.

В силу п. 5.3 ст. 5 Кредитного договора проценты рассчитываются (начисляются) на остаток задолженности по основному долгу по кредиту с даты (включительно), следующей за датой предоставления каждого кредита. Все расчеты по процентам осуществляются на основе годового периода, состоящего из трехсот шестидесяти пяти / трехсот шестидесяти шести (365 / 366) дней, исходя из фактического числа календарных дней в каждом месяце.

В соответствии с и. 5.4 ст. 5 Кредитного договора начисление процентов производится с даты предоставления кредита (не включительно) по дату, в которую кредиты были полностью возвращены Заемщиком (включительно). В случае если дата погашения процентов/основного долга приходится на нерабочий день, то оплата процентов/основного долга осуществляется в последний рабочий день, предшествующий соответствующему нерабочему дню.

Пунктом 1.1 ст. 1, п. 2.1 ст. 2 Кредитного договора 2 проценты за пользование кредитами уплачиваются Заемщиком в следующем порядке: в дату предоставления кредита Заемщик частично оплачивает проценты за период с даты предоставления кредита (не включительно) по 21.04.2016г. (включительно) в размере 3 600,00 евро, оставшаяся сумма за указанный период уплачивается 21.04.2016г.

Согласно п. 10.2 ст. 10 Кредитного договора в случае нарушения Заемщиком сроков возврата кредита и/или выплаты процентов, установленных в соответствии с условиями Кредитного договора. Банк начисляет неустойку в размере действующей процентной ставки: с 24.04.2014г. по 22.04.2015г. (включительно) – 14,00 % процентов годовых; с 23.04.2015г. по 21.04.2016г. (включительно) – 17,00 % процентов годовых. 

Неустойка начисляется на просроченную к оплате сумму задолженности за каждый день просрочки платежа.

В силу п. 6.4 ст. 6 Кредитного договора 2 в случае недостаточности уплаченной Заемщиком суммы для удовлетворения требований Кредитора по Кредитному договору 2 погашение задолженности осуществляется в следующей очередности:

- расходы Истца, связанные с принудительным взысканием задолженности по Кредитному договору 2;

- просроченная задолженность по процентам за пользование кредитом;

- просроченная задолженность по кредиту;

- текущая сумма подлежащих уплате процентов, срок погашения которых наступил;

- текущая сумма платежа, подлежащая уплате в погашение кредита, срок погашения которой наступил;

- неустойка за нарушение сроков уплаты процентов;

- неустойка за нарушение сроков возврата кредита.

Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по Кредитному договору по предоставлению Ответчику денежных средств, однако по настоящее время указанные денежные средства, а так же начисленные проценты перечислены Истцу не были.

Таким образом, по состоянию на 14.12.2016г. размер задолженности Ответчика по Кредитному договору составляет 2 686 526,48 евро, из которых: 

- 1 633 079,74 евро – сумма основного долга,

- 797 019,06 евро – непогашенные проценты за пользование кредитом,

- 179 772,63 евро – неустойка (пени) за несвоевременный возврат кредита,

- 76 655,05 евро – неустойка (пени) за несвоевременную уплату процентов.

Требования о погашении задолженности, направленное в адрес Заемщика по договорам, до настоящего времени не исполнено.

Из представленного Истцом  расчета, проверенного судом, в том числе на соответствие ст. 319 ГК РФ, следует, что задолженность не погашена. Контррасчета задолженности, в том числе по начисленным процентам, Ответчиком не представлено.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями Закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.

Согласно ч. 1 ст. 314 ГК РФ в случае, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Как следует из ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

П. 1 ст. 819 ГК РФ предусматривает, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

На дату рассмотрения спора ответчик возражений на иск не заявил, доводы истца документально не опроверг, доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору суду не представил.

Оснований для снижения неустойки (ст. 333 ГК РФ) не имеется, поскольку соответствующего заявления со стороны должника не поступило (п. 71 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7).

Принимая во внимание отсутствие опровергающих, представленные Истцом доказательства, суд руководствуется позицией ВАС РФ изложенной в Постановлении № 8127/13 от 15.10.2013г. по делу А46-12382/2012, согласно которой суд не вправе исполнять обязанность ответчика по опровержению доказательств, представленных другой стороной, поскольку это нарушает фундаментальные принципы арбитражного процесса, как состязательность и равноправие сторон (ч. 1 ст.9, ч. 1 ст. 65, ч. 3.1 и 5 ст. 70 АПК РФ).

Поскольку ответчиком доказательств исполнения обязательства в полном объеме по возврату сумм кредита и уплате процентов по кредитным договорам в суд не представлено, основания для истребования кредита у истца возникли, требования истца не оспорены ответчиком и соответствуют условиям кредитных договоров, то исковые требования признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленном размере.

Согласно ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Учитывая изложенное, госпошлина в сумме 200 000 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 11, 12, 307, 309, 310, 314, 330, 395, 809, 811 ГК РФ и ст.ст. 65, 70, 75, 110, 156, 170-176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Товарищества с ограниченной ответственностью «КАНРИ» (050022, Республика Казахстан, город Алматы, район Бостандыкский, ул. Масанчи, дом 98, ИНН 

<

***>, РН № 103762-1910-ТОО) в пользу Акционерного общества «МЕТРОБАНК» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность по Кредитному договору с юридическим лицом №065/14-КРД от 27.06.2014г. в размере 7 591 806,96 евро, из которых:

- 5 050 000,00 евро – сумма основного долга,

- 1 474 718,21 евро – непогашенные проценты за пользование кредитом, 

- 889 983,97 евро – неустойка (пени) за несвоевременный возврат кредита,

- 177 104,79 евро - неустойка (пени) за несвоевременную уплату процентов;

по договору о предоставлении кредитной линии с лимитом выдачи № 047/14-КЛН от 24.04.2014г.  в размере 2 686 526,48 евро, из которых:

- 1 633 079,74 евро – сумма основного долга,

- 797 019,06 евро – непогашенные проценты за пользование кредитом,

- 179 772,63 евро – неустойка (пени) за несвоевременный возврат кредита,

- 76 655,05 евро – неустойка (пени) за несвоевременную уплату процентов, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 000 (двести тысяч) руб.

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в месячный срок со дня  принятия решения.

 

                   Судья:                                                                            Ю.Б.Моисеева