АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

 

21 июня 2024 года

 

Дело № А33-33842/2023

Красноярск

 

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 06 июня 2024 года.

В полном объёме решение изготовлено 21 июня 2024 года.

 

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Альтергот М.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Платон" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Енисей" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами,

при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора:

– временного управляющего ФИО1 (ИНН 

<

***>),

от истца: ФИО2 – представителя по доверенности от 06.12.2023,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Цысарь А.В., 

 

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Платон" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Енисей" (далее – ответчик) о взыскании 34 461,90 руб. долга, 3 576,96 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Определением от 29.11.2023 исковое заявление принято к производству суда в порядке упрощенного производства.

Определением от 22.01.2024 суд принял заявление истца об увеличении иска в части  требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами до                   6883 руб. 27 коп. за период с 05.01.2022 по 21.12.2023 на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, перешёл к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

В судебном заседании 20.03.2024 на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ судом принято заявление истца об изменении размера исковых требований, в соответствии с которым истец просит взыскать с ответчика 34 461 руб. 90 коп. долга, 6 883 руб. 27 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, процентов до даты исполнения обязательства по оплате.

Определением от 08.05.2024 на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ судом принято заявление истца об изменении размера исковых требований, в соответствии с которым истец просит взыскать с ответчика 34 461 руб. 90 коп. задолженности, 6279 руб. 61 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 11.01.2022 по 20.03.2024, с последующим их начислением по день фактического исполнения обязательства. На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса РФ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен временный управляющий ФИО1

Ответчик, третье лицо, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом. В соответствии со статьями 123,  156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле. Информация о дате и месте проведения судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru (портал Федерального Арбитражного Суда Российской Федерации: http: www.arbitr.ru/grad/).

Представитель истца исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

ООО «Платон» поставило ООО «СК «Даймон» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) следующие товары:

- на основании УПД №457 от 01.07.2021: дюбель KEW MHD-S6х38 мм д/ГКЛ на сумму 7800 руб.;

- на основании УПД №503 от 15.06.2021: саморез резьба редкая 4,2x75 мм, Диск алмазный сухой рез 230x22,23мм "Hardcore", диск алмазный сегментный 230 х 22,2 мм Europa standart, Пистолет для пены "Монтажник" эксперт, Пистолет для монтажной пены (с регулятором) 1126 ЦИ, Насадка Ph 2х 25мм 1/4" ShW (25) Milwaukee, Насадка Ph 2х 25мм 1/4" ShW (10) Milwaukee, Пена монтажная Avsolut PROF65 пистолетная. 870ml {в кор.- 16 шт.), на сумму  14012,30 руб.;

- на основании УПД №551 от 30.07.2021: Бур SDS+ 10*410мм Hardcore, Бур SDS+ 10*350мм Hardcore, Полумаска для лица защитная 89246, Чашка алмазная шлифовальная по бетону 125x22.23мм двухрядная Almarez, Пена монтажная РНG Industrial MAX70, пистолетная, зимняя, пена монтажная Absolut РRF65, пистолетная, 870ml (в кор.-16 шт.), Бур SDS+20* 460мм Нагdсоrе, Перчатки рабочие Х/Б 2-я обливка латексом (ДБ-00000027), Диск отрезной по металлу/нерж. 230x2.0x22.23 Н.дп С1Э5Я (чёрно-кор.), Диск отрезной по металлу/нерж. 230x1.8x22.23 High Class (чёрно-кор.), Диск отрезной по металлу/нерж. 230x1.6x22.23 Росомаха, диск отрезной по металлу 230x2.0x22.23 Росомаха, диск отрезной по металлу 230x2.5x22.23 Росомаха, на сумму 13165,20 руб.;

- на основании УПД №939 от 11.08.2021: Рулетка 5м х25мм МА 10508900, Диск отрезной по металлу/нерж. 230x2,5x22.23 High Class (черно-кор.), диск отрезной по металлу/нерж 125x2.0x22.23 High Class (черно-кор.), Молоток-гвоздодер 450 г кованый с 3-х комп ручкой 10507051 МА, Молоток слесарный 400 г кованый с 3-х комп.ручкой 10507004 МА, Молоток с квадратным бойком фиберглас.ручка 600 г 6816060, Рулетка "МАНГО" 8м х 25мм. автостоп), магнитная ЦИ, Перчатки рабочие Х/Б 2-я обливка латексом (ДБ-00000027) на сумму 4404 руб. 40 коп.

Истец выставил ответчику счета на оплату товара:

- счет № 567 от 01.07.2021 г. на сумму 7 800,00 рублей,

- счет№ 624 от 15.07.2022 г. на сумму 14 012,30 рублей,

- счет№ 685 от 30.07.2021 г. на сумму  13 165,20 рублей,

- счет № 729 от 11.08.2021 г. на сумму 4 404,40 рубля.

Платежным поручением № 684 от 10.09.2021 ответчик произвел частичную оплату за отгруженный товар на сумму 4 920,00 руб., указав в назначении платежа: «Оплата по счету №  729 от 11.08.2021 за  инструмент и прочие ТМЦ и задолженности. Сумма 4920-00, в т.ч. НДС (20%) 820-00».

Из акта сверки взаимных расчетов за период: 01.07.2021 – 16.11.2021 следует, что задолженность ответчика перед истцом по состоянию на 16.11.2021 составляет 34461,90 руб.

Претензией от 16.11.2021г. №311 истец потребовал от ответчика в течение 7 дней, с момента ее получения, оплатить возникшую задолженность в размере 34 461,90 руб. Претензия оставлена ответчиком без удовлетворения.

Из акта сверки взаимных расчетов за период: 01.07.2021 – 22.06.2023 следует, что задолженность ответчика перед истцом по состоянию на 22.06.2023 составляет 34461,90 руб.

Истец направил ответчику претензию от 28.04.2022 №210 с требованием в течение 7 дней с момента ее получения оплатить возникшую задолженность в размере 34 461,90 руб. Претензия оставлена ответчиком без удовлетворения.

Из акта сверки взаимных расчетов за период: 23.06.2023 – 21.11.2023 следует, что задолженность ответчика перед истцом по состоянию на 22.06.2023 составила 34461,90 руб.

Претензией от 05.09.2022 № 402 истец потребовал от ответчика в течение 7 дней, с момента ее получения оплатить возникшую задолженность в размере 34 461,90 руб. Претензия оставлена ответчиком без удовлетворения.

Считая свои права нарушенными, истец обратился в суд с настоящим иском.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованием закона (статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Заключенный между сторонами договор является договором поставки, отношения по которому регулируются параграфами 1, 3 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии со статьей 509 Гражданского кодекса Российской Федерации поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.

Факт передачи товара ответчику в соответствии с условиями договора подтвержден представленными в материалы дела счетами-фактурами, ответчиком не оспорен.

Согласно пункту 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Истец выставил ответчику счета на оплату товара:

- счет № 567 от 01.07.2021 г. на сумму 7 800,00 рублей,

- счет№ 624 от 15.07.2022 г. на сумму 14 012,30 рублей,

- счет№ 685 от 30.07.2021 г. на сумму  13 165,20 рублей,

- счет № 729 от 11.08.2021 г. на сумму 4 404,40 рубля.

На основании представленных в дело универсальных передаточных документов истец передал, а ответчик принял товар на сумму 39381 руб. 90 коп.

Платежным поручением № 684 от 10.09.2021 ответчик произвел частичную оплату товара на сумму 4 920,00 руб., указав в назначении платежа: «Оплата по счету №  729 от 11.08.2021 за  инструмент и прочие ТМЦ и задолженности. Сумма 4920-00, в т.ч. НДС (20%) 820-00».

Из представленных истцом актов сверки взаимных расчетов следует, что задолженность ответчика перед истцом за поставленный товар составила 34461,90 руб.

Доказательства оплаты долга за товар суду не представлены.

Отказ от исполнения обязательств, изменение условий обязательств в одностороннем порядке статьей 310 Гражданского кодекса  Российской Федерации не допускается.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьей 65 и частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принимая во внимание, что доказательства оплаты поставленного товара суду не представлены, требования истца не оспорены, суд пришел к выводу, что требование о взыскании с ответчика 34 461 руб. 90 коп. долга является обоснованными и подлежат удовлетворению.

Истец заявил требование о взыскании с ответчика 6279,61 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии статьей 395 Гражданского кодекса РФ за период с 11.01.2022 по 20.03.2024.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Порядок и период исчисления процентов судом проверен. Расчет процентов соответствует фактическим обстоятельствам дела.

Поскольку факт неправомерного удержания денежных средств истца ответчиком подтвержден материалами дела, требование о взыскании с ответчика 6279,61 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии статьей 395 Гражданского кодекса РФ за период с 11.01.2022 по 20.03.2024 подлежит удовлетворению.

Истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами на основании статьи 395 Гражданского кодекса РФ с 21.03.2024 по день фактической оплаты долга.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 7 от 24.03.2016 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" следует, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (пункт 1 статьи 395 ГК РФ).

Судом произведен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 21.03.2024 по дату вынесения решения по делу (06.06.2024):

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Проценты

 

с

по

дней

 

34 461,90 р.

21.03.2024

06.06.2024

78

16,00

34 461,90x78 * 16%/366

1175,09 р.

Сумма основного долга: 34 461,90 р.

Сумма процентов: 1 175,09 р.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).

Принимая во внимание указанные разъяснений положения действующего законодательства, учитывая, что удовлетворённое судом требование о взыскании с ответчика суммы долга основано на уклонении ответчика от оплаты поставленного товара, исковое требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактического исполнения решения суда, начисленных на сумму долга, подлежит удовлетворению.

Исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по государственной пошлине относятся на стороны пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 65, 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края 

 

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Енисей" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  в пользу общества с ограниченной ответственностью "Платон" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 34 461 руб. 90 коп. долга, 2000 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины, 6 279 руб. 61 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.01.2022 по 20.03.2024, 1175 руб. 09 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 21.03.2024 по 06.06.2024, проценты за пользование чужими денежными средствами, подлежащие начислению на сумму долга в размере 34461 руб. 90 коп, начиная с 07.06.2024, рассчитанные по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды просрочки, по день фактической оплаты долга.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

 

Судья

М.А. Альтергот