Д Е В Я Т Ы Й   А Р Б И Т Р А Ж Н Ы Й   А П Е Л Л Я Ц И О Н Н Ы Й   С У Д 

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

№ 09АП-49228/2017

Дело № А40-236937/16

г. Москва

23 октября 2017 года

Резолютивная часть постановления объявлена 16 октября 2017 года 

Постановление изготовлено в полном объеме 23 октября 2017 года 

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи               Лепихина Д.Е.,

судей:

Марковой Т.Т., ФИО1,

при ведении протокола              

секретарем судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу  АО "ДОК №5" 

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 15.08.2017 по делу № А40-236937/16, принятое судьей Д.Г. Вигдорчиком (145-2109)

по заявлению АО "ДОК №5" 

к ФГБУ "ФКП Росреестра",

третьи лица: 1. Департамент городского имущества 

<

...>. Федеральная служба государственной регистрации кадастра и картографии (управление информатизации и развития электронных услуг),

об оспаривании действий,

при участии:

от заявителя:

ФИО3 по дов. от 12.10.2017;

от заинтересованного лица:

не явился, извещен;

от третьих лиц:

1. не явился, извещен; 2. ФИО4 по дов. от 21.09.2015;

У С Т А Н О В И Л:

открытое акционерное общество «Деревообрабатывающий комбинат № 5» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» (далее – учреждение) о признании незаконным действия учреждения по фактическому внесению после 05.02.2016 в государственный кадастр недвижимости кадастровых сведений о кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером 77:07:0004006:8 в размере 4 296 338 338, 60 руб., определенной по состоянию на 21.04.2015, и кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером 77:07:0004006:30 в размере 440 360 910, 34 руб., определенной по состоянию на 22.04.2015 с подложным указанием даты внесения указанных сведений в государственный кадастр недвижимости 21.04.2015 и 22.04.2015, соответственно.

Решением суда первой инстанции от 15.08.2017 требования общества оставлены без удовлетворения.

С таким решением не согласилось общество и обратилось с жалобой в Девятый арбитражный апелляционный суд.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель общества поддержал доводы жалобы, представитель Федеральной служба государственной регистрации кадастра и картографии поддержал оспариваемый судебный акт.

Дело рассмотрено в порядке ч.ч. 3, 5 ст. 156 АПК РФ в отсутствие представителей участвующих в деле лиц, не явившихся в судебное заседание.

Законность и обоснованность принятого судом первой инстанции решения проверены апелляционной инстанцией в порядке ст. ст. 266, 268 АПК РФ.

Апелляционный суд, изучив доводы жалобы, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, считает, что оспариваемое решение подлежит оставлению без изменения, апелляционная жалоба без удовлетворения по следующим основаниям.

Отказывая в удовлетворении жалобы общества, апелляционный суд соглашается с выводами суда первой инстанции и отмечает следующее.

21.04.2015 на основании распоряжения Департамента городского имущества города Москвы от 20.03.2015 № 3646 произведён государственный кадастровый учёт изменений разрешённого использования земельного участка с кадастровым номером 77:07:0004006:8.

22.04.2015 на основании распоряжения Департамента городского имущества города Москвы от 20.03.2015 № 3519 произведён государственный кадастровый учёт изменений разрешённого использования земельного участка с кадастровым номером 77:07:0004006:30.

21.04.2015 в кадастр недвижимости внесена запись о кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером 77:07:0004006:8 в размере 4 296 338 338, 60 руб., которая, действовала с 21.04.2015 по 31.12.2016.

22.04.2015 в кадастр недвижимости внесена запись о кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером 77:07:0004006:30 в размере 440 360 910, 34 руб., которая действовала с 22.04.2015 по 31.12.2016.

Доказательств обжалования и отмены распоряжений Департамента городского имущества города Москвы от 20.03.2015 № 3646 и № 3519, а также решений учреждения о внесении изменений не представлено.

Следовательно, действия по внесению в государственный кадастр недвижимости сведений о стоимости земельных участков являются законными.

Обращаясь с заявлением в суд, общество ссылается на «подложное указание даты внесения сведений».

По мнению общества, изменения внесены после 05.02.2016.

При этом, в качестве даты внесения изменений учреждение указало «21.04.2015» и «22.04.2015» в отношении земельных участков с кадастровыми номерами 77:07:0004006:8 и 77:07:0004006:30 соответственно.

Между тем, никаких доказательств в обоснование своих доводов общество не приводит.

Утверждение общества о «подложном указании даты внесения сведений» фактически строится на предположениях.

Сам по себе факт обращения общества за справками об определении кадастровой стоимости и получения информации из различных источников не свидетельствует о том, что изменения внесены в государственной кадастр недвижимости датой после 05.02.2016.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции считает, что решение суда первой инстанции является законным и обоснованным, соответствует материалам дела и действующему законодательству, нормы материального и процессуального права не нарушены и применены правильно, судом полностью выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела, в связи с чем оснований для отмены или изменения решения и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела и нормам права.

Обстоятельств, являющихся безусловным основанием в силу ч.4 ст.270 АПК РФ для отмены судебного акта, апелляционным судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

решение Арбитражного суда города Москвы от 15.08.2017 по делу № А40-236937/16 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья:  Д.Е. Лепихин 

Судьи:  Т.Т. Маркова 

 М.В. Кочешкова 

Телефон справочной службы суда – 8 (495) 987-28-00.