АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  

НИЖЕГОРОДСКОЙ  ОБЛАСТИ

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А43-40515/2022

г.   Нижний Новгород                                                                                  "18" января 2024 года

 

Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Загребиной Светланы Сергеевны (шифр дела в отделе судьи 58-355) при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "АА Системы" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>), в отсутствие представителей сторон, 

 

У С Т А Н О В И Л:

определением Арбитражного суда Нижегородской области от 18.04.2023 вотношении общества с ограниченной ответственностью "АА Системы" (далее - должник)введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Кузнецов АлексейВладимирович.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюденияопубликовано в газете "Коммерсантъ" №76 от 29.04.2023.

Судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего и вопросе о переходе в последующую процедуру назначено на 18.01.2024 на 13 час. 40 мин.

Лица, участвующие в деле, явку уполномоченных представителей в судебное заседание не обеспечили, в связи с чем по правилам пункта 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрение дела проводится в их отсутствие.

Судом установлено, что в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) должника от поступило ходатайство Ассоциации ВАУ "Достояние" об освобождении ФИО2 от исполнения обязанностей временного управляющего. Указанное ходатайство принято судом к рассмотрению, судебное заседание по его рассмотрению назначено на 18.01.2024 на 13 час. 40 мин.

В силу пункта 2 статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд вправе объединить несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же лица, в одно производство для совместного рассмотрения.

Принимая во внимание предмет и обстоятельство заявлений, суд считает необходимым объединить  вышеназванные заявления в одно производство.

К дате судебного заседания от временного управляющего поступило ходатайство о переходе в конкурсное производство, отчет управляющего и иные документы в соответствии с Законом о банкротстве, также управляющий изъявил желание быть утвержденным в качестве исполняющего обязанности конкурсного управляющего в процедуре до разрешения вопроса об утверждении конкурсного управляющего должника.

От Ассоциации АА "Сириус" поступила кандидатура управляющего ФИО2, от кредитора ООО СК "Перспектива" поступило ходатайство о направлении запроса о кандидатуре конкурсного управляющего в СОАУ "Континент".

Документы приняты судом и приобщаются к материалам дела.

Рассмотрев заявленные ходатайства, суд пришел к следующим выводам.

Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В силу статьи 20 Закона о банкротстве арбитражным управляющим признаетсягражданин Российской Федерации, являющийся членом одной из саморегулируемыхорганизаций арбитражных управляющих.

В период членства в саморегулируемой организации арбитражный управляющийобязан соответствовать установленным саморегулируемой организацией условиям членства в ней. Порядок подтверждения соответствия арбитражного управляющего условиям членства в саморегулируемой организации устанавливается саморегулируемой организацией (п. 5 ст. 20 Закона).

Из представленного протокола заседания Совета Ассоциации ВАУ "Достояние" от 8.12.2023 арбитражный управляющий ФИО2 исключен из данной саморегулируемой организации (далее также - СРО), в связи с чем СРО, просит освободить его от исполенения обязанностей временного управляющего.

Согласно представленных в материалы дела документов, арбитражный управляющий ФИО2 сменил членство с Асоциации ВАУ "Достояние" на Ассоциацию ААУ "Сириус".

Сам по себе добровольный выход арбитражного управляющего из состава определенной саморегулируемой организации, с последующим фактическим вхождением управляющего в состав иной саморегулируемой организации, не предполагает автоматического освобождения управляющего от исполнения соответствующих обязанностей, при отсутствии воли большинства кредиторов и отсутствии сведений о выявлении существенных нарушений со стороны управляющего в ходе процедуры.

Следует отметить, что Ассоциации ВАУ "Достояние" при подаче ходатайства об освобождении ФИО2 от исполнения обязанностей временного управляющего в деле о банкротстве должника не указывала на необходимость замены данного управляющего, при этом не представило иной кандидатуры управляющего.

При этом суд отмечает, что выход арбитражного управляющего из состава Ассоциации ВАУ "Достояние" не был обусловлен выявлением каких-либо нарушений со стороны управляющего как члена соответствующей саморегулируемой организации, тогда как достаточных оснований для освобождения, либо отстранения данного управляющего, при условии его незамедлительного вхождения в состав иной саморегулируемой организации, на момент рассмотрения судом ходатайства саморегулируемой организации не было выявлено.

Каких-либо возражений и жалоб в отношении кандидатуры временного управляющего также в материалы дела не представлено.

Принимая во внимание изложенное, заявление саморегулируемой организации об освобождении арбитражного управляющего ФИО2 от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве должника удовлетворению не подлежит.

Рассмотрев отчет временного управляющего, суд установил следующее. 

ООО "АА Системы" зарегистрировано 6.05.2015 Межрайонной ИФНС №15 по Нижегородской области за основным государственным регистрационным номером 

<

***>. Основным видом деятельности должника строительство жилых и нежилых зданий.

Временный управляющий по итогам процедуры наблюдения пришел к выводу о том, что восстановление платежеспособности должника невозможно.

На дату рассмотрения вопроса о переходе в следующую процедуру установлена и включена в реестр требований кредиторов задолженность в сумме 36 304 383,85 руб. 

Первое собрание кредиторов признано несостоявшимся, ввиду отсутствия кворума. Временный управляющий ходатайствует перед арбитражным судом о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства. 

Исследовав материалы дела, суд считает, что должник обладает признаками банкротства, предусмотренными статьей 3 Закона о банкротстве, так как денежные обязательства и обязанность по уплате обязательных платежей не исполнены в течение трёх месяцев и отсутствуют доказательства возможности удовлетворения требований кредиторов и исполнения обязанности по уплате обязательных платежей. 

Оснований для введения финансового оздоровления или внешнего управления не имеется. Поэтому должника следует признать несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении его имущества конкурсное производство.

В силу части 2 статьи 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится сроком до шести месяцев и по истечении указанного срока может быть продлено судом по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев. 

В силу пункта 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве. 

Согласно статьям 15, 45 Закона о банкротстве конкурсный управляющий должника утверждается судом на основании решения собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего и саморегулируемой организации арбитражных управляющих, из числа участников которой должен быть утвержден арбитражный управляющий.

 По пункту 3 части 3 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если административный, внешний или конкурсный управляющий не был утвержден одновременно с введением соответствующей процедуры, а также в необходимых случаях арбитражный суд возлагает исполнение обязанностей соответствующего арбитражного управляющего на временного управляющего.

В материалы дела от кредитора поступило заявление о направление запроса о кандидатуре управляющего для утверждения в качестве конкурсного управляющего в иную саморегулируемую организацию, арбитражный управляющий ФИО2 выразил согласие быть утвержденным в качестве исполняющего обязанности конкурсного управляющего.

Исходя из того, что собранием кредиторов не было принято решение относительно саморегулируемой организации или кандидатура конкурсного управляющего, суд возлагает исполнение обязанностей конкурсного управляющего на временного управляющего и обязывает его провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий или кандидатуры конкурсного управляющего. Одновременно вместе с этим, суд считает возможным направить запрос в СОАУ "Континент".

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего – тридцать тысяч рублей в месяц.

При таких обстоятельствах, суд утверждает вознаграждение конкурсному управляющему в размере 30 000 руб. ежемесячно за счёт средств должника.

Расходы по делу в соответствии со статьей 110 АПК РФ относятся на должника.

Руководствуясь статьями  3, 20.6, 45, 52, 53, 75, 124, 126, 128 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении ходатайства Ассоциации ВАУ "Достояние" об освобождении временного управляющего ФИО2 от исполнения обязанностей временного управляющего отказать.

Прекратить процедуру наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью "АА Системы" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>).  

Признать общество с ограниченной ответственностью "АА Системы" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) несостоятельным (банкротом).

Открыть конкурсное производство в отношении имущества должника сроком на шесть месяцев.

Исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложить на внешнего управляющего ФИО2 (члена Ассоциации ААУ "Сириус", адрес для направления почтовой корреспонденции: 

<

...>,а/я 27). Утвердить вознаграждение исполняющему обязанности конкурсного управляющего в размере 30 000 руб. ежемесячно за счет имущества должника.

Исполняющему обязанности конкурсного управляющего  назначить и провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе кандидатуры конкурсного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий.

Исполняющему обязанности конкурсного управляющего опубликовать объявление о банкротстве должника в соответствии со статьи 128 Закона о банкротстве. О дате публикации известить суд.

Прекратить полномочия руководителя, иных органов управления должника (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

Руководитель в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

Прекратить исполнение по исполнительным документам. Исполнительные документы подлежат передаче судебными приставами-исполнителями конкурсному управляющему.  

После завершения расчетов с кредиторами конкурсный управляющий обязан представить письменный отчет о результатах проведения конкурсного производства в соответствии со ст. 147 Закона о банкротстве.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего об итогах проведения процедуры конкурсного производства в отношении должника на «18» июля 2024 года на 8 час. 05 мин., в помещении Арбитражного суда Нижегородской области по адресу: 603082 г.Н.Новгород, Кремль, корпус 9, каб.№242.

Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении конкурсного управляющего на «21» марта 2024 года на 10 час. 35 мин., в помещении Арбитражного суда Нижегородской области по адресу: 603082 г.Н.Новгород, Кремль, корпус 9, каб.№242.

СОАУ "Континент" (адрес: 196607, г. Санкт-Петербург, г. Пушкин, бул. Алексея Толстого, д. 50, к. 1, лит. А, помещ. 9-Н, ком.12) представить в срок до 29.02.2024 г. кандидатуру арбитражного управляющего, соответствующего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "АА Системы" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью строительная компания "Перспектива" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) государственную пошлину в размере 6 000 рублей. 

Исполнительный лист выдать на основании заявления взыскателя.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первом арбитражном апелляционном суде через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца со дня его принятия, и в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок с момента вступления решения в законную силу, при условии обжалования в Арбитражный суд апелляционной инстанции.

 

Судья                                                                                                            С.С.Загребина