Арбитражный суд Мурманской области

ул. Академика Книповича, д. 20, г. Мурманск, 183038

http://murmansk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

дело № А42-10613/2018

город Мурманск

15 января 2019 года

резолютивная часть решения вынесена 9 января 2019 года

Арбитражный суд Мурманской области, в составе судьи Дубровкина Р.С., при ведении протокола секретарем с/з ФИО1, рассмотрев в открытом заседании иск ООО «Арктик-энерго» к МУП «Городские сети» о взыскании,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Арктик-энерго» (184511, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к муниципальному унитарному предприятию «Городские сети» муниципального образования городское поселение Заполярный Печенгского района (184430, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании 967998,58 рубля долга за электроэнергию, поставленную в августе 2018 года и 12341,98 рубля неустойки.

Иск обоснован ненадлежащим исполнением контракта от 10.01.2018 № 404.

Стороны извещены о месте и времени рассмотрения дела в соответствии с требованиями статей 121, 123 АПК РФ. На основании статей 137, 156 АПК РФ предварительное заседание завершено, открыто судебное заседание в первой инстанции, дело рассмотрено в отсутствие сторон.

В отзыве ответчик признал наличие и размер основного долга, не оспаривал начисление неустойки.

В заявлении от 20.12.2018 № 04/4779 истец уточнил требования, просил взыскать с ответчика 967998,58 рубля долга за электроэнергию, поставленную в августе 2018 года и 12753,38 рубля неустойки, начисленной с 26.09.2018 до 15.11.2018.

Уточнение требований принято судом в порядке статьи 49 АПК РФ.

Как следует из представленных доказательств, на основании муниципального контракта от 10.01.2018 № 404 истец в августе 2018 года поставил электрическую энергию в согласованные точки поставки. Ответчик обязался оплачивать энергию до 25-го числа месяца, следующего за расчетным (пункт 7.4.2. договора).

Счет от 31.08.2018 № 4040818 на 967998,58 рубля не оплачен.

Истец направил претензию от 08.10.2018 № 9/3713 с требованием оплатить задолженность, а впоследствии обратилось в суд.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом (потребителем) количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 1 статьи 539, пункт 1 статьи 544 Гражданского кодекса). Порядок расчетов определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Поставка энергии, ее объем и стоимость, несвоевременная оплата подтверждены представленными доказательствами, ответчиком не оспариваются, установлены судом.

В соответствии со статьей 332 ГК РФ кредитор вправе требовать оплаты законной неустойки, независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

За просрочку оплаты с 26 сентября до 15 ноября 2018 года истец начислил неустойку, предусмотренную абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике». Для расчета применена ключевая ставка Банка России 7,75 % годовых, действующая на момент принятия решения

Расчет проверен судом, является правильным.

Иск соответствует статьям 309, 310, 330, 332, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, удовлетворяется.

Поручением от 20 ноября 2018 № 903 истец перечислил в федеральный бюджет 22607 рублей государственной пошлины.

Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы относятся на ответчика.

При изготовлении резолютивной части решения от 09.01.2019 судом допущена описка и арифметическая ошибка. В первом абзаце резолютивной части вместо слов: «…980751 рубль 96 копеек основного долга и 12753 рубля 38 копеек пеней, всего 993505 рублей 34 копейки…» следовало указать: «…967998 рублей 58 копеек основного долга и 12753 рубля 38 копеек пеней, всего 980751 рубль 96 копеек…».

Описка и арифметическая ошибка являются техническими и подлежат исправлению на основании статьи 179 АПК РФ. В резолютивной части мотивированного решения описка и арифметическая ошибка устранены.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

взыскать с муниципального унитарного предприятия «Городские сети» муниципального образования городское поселение Заполярный Печенгского района в общества с ограниченной ответственностью «Арктик-энерго» 967998 рублей 58 копеек основного долга и 12753 рубля 38 копеек пеней, всего 980751 рубль 96 копеек, а также 22607 рублей судебных расходов.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия.

СудьяР.С. Дубровкин