АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443001, г. Самара, ул. Самарская, 203Б, тел. (846) 207-55-15

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

27 мая 2021 года

Дело №

А55-6352/2021

Резолютивная часть решения объявлена 20 мая 2021 года

Полный текст решения изготовлен 27 мая 2021 года

Арбитражный суд Самарской области

в составе судьи 

ФИО1

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания – ФИО2, 

рассмотрев в судебном заседании 20 мая 2021 года  дело по иску Акционерного общества «Куйбышевский нефтеперерабатывающий завод»

к Обществу с ограниченной ответственностью «Нефтетехмонтаж»

об обязании

при участии в заседании

от истца – ФИО3, доверенность от 01.01.2021, диплом,

от ответчика – не явился, извещен,

Установил:

Акционерное общество «Куйбышевский нефтеперерабатывающий завод» обратилось Обществу с ограниченной ответственностью «Нефтетехмонтаж»:

         - об обязании ответчика устранить препятствия в пользовании Истцом Земельным участком с КН 63:01:0419004:31, освободив его от движимого имущества, принадлежащего Ответчику, в том числе строительной техники, автомобилей, механизмов, металлических строительных контейнеров для хранения инвентаря и механизмов.

         Истец в судебном заседании поддержал заявленные требования.

         Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, представил отзыв на исковое заявление, в котором указал на то, что исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

          Отзыв на исковое заявление подписан  директором ООО «Нефтетехмонтаж» ФИО4 (выписка из ЕГРЮЛ на 04.03.2021).

           В соответствии с частью 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск полностью или частично.

           Согласно ч. 5 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

           Согласно частей 3 и 5 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств. Обстоятельства, признанные и удостоверенные сторонами в порядке, установленном настоящей статьей, в случае их принятия арбитражным судом не проверяются им в ходе дальнейшего производства по делу.

             В соответствии  с абз. 3 п. 3 ч. 4 ст. 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

        Поскольку признание ответчиком иска в рамках настоящего дела соответствует части 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, его следует принять.

        Принимая во внимание изложенное, требования истца являются обоснованными и в силу вышеуказанных норм закона подлежат удовлетворению в полном объеме.

        Расходы по госпошлине в сумме подлежат распределению в порядке ст. 110 АПК РФ.

        На основании п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ, при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

       Таким образом, государственная пошлина  в сумме 1800 руб. взыскивается с ответчика в пользу истца.

        Госпошлина в сумме 4 200 руб. подлежит  возврату истцу из Федерального бюджета  РФ согласно  ст. 333.40 НК РФ.

Руководствуясь ст. 110,167-170,176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

 Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Нефтетехмонтаж» устранить препятствия в пользовании Акционерному обществу «Куйбышевский нефтеперерабатывающий завод» земельным участком с КН 63:01:0419004:31, освободив его от движимого имущества, принадлежащего Обществу с ограниченной ответственностью «Нефтетехмонтаж», в том числе строительной техники, автомобилей, механизмов, металлических строительных контейнеров для хранения инвентаря и механизмов.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Нефтетехмонтаж»  в пользу Акционерного общества «Куйбышевский нефтеперерабатывающий завод» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1800 руб.

 Возвратить Акционерному обществу «Куйбышевский нефтеперерабатывающий завод» из бюджета Российской Федерации государственную пошлину в сумме 4200 руб. , уплаченную платежным поручением № 165889 от 18.02.2021.

Решение  может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с направлением жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья

/

ФИО1