Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-12987/2020

г. Хабаровск

08 октября 2020 года

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи А. А. Паниной,    

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску общества с ограниченной ответственностью частная охранная организация «Добрыня» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 680003, 

<

...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Карагай» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; 679000, 

<

...>) 

о взыскании 448 581 руб. 

Общество с ограниченной ответственностью частная охранная организация «Добрыня» (далее – ООО ЧОО «Добрыня») обратилось в Арбитражный суд Еврейской автономной области с исковым заявлением обществу с ограниченной ответственностью «Карагай»  (далее – ООО «Карагай») о взыскании 448 581 руб. задолженности по договору на оказание охранных услуг от 17.07.2019.

Определением от 16.07.2020 дело передано на рассмотрение Арбитражного суда Хабаровского края.

Определением от 25.08.2020 иск принят к рассмотрению Арбитражного суда Хабаровского края в порядке упрощенного производства в соответствии со статьёй 227 АПК РФ.

Требования мотивированы заключением сторонами договора на оказание охранных услуг от 17.07.2019г.  и неисполнением ответчиком обязанности по оплате оказанных услуг. Нормативно иск обоснован положениями ст. ст. 309, 310 ГК РФ.

Ответчиком, уведомленным надлежащим образом по правилам статьи 123 АПК РФ, обязанность по предоставлению отзыва не исполнена.

Арбитражным судом в соответствии счастью 1 статьи 229 АПК РФ 08.10.2020 вынесена и размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» резолютивная часть решения.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, 17 июля 2019 между ООО ЧОО «Добрыня» (исполнитель) и ООО «Карагай» (заказчик) заключен договор на оказание охранных услуг, по условиям которого заказчик поручает и оплачивает, а исполнитель принимает на себя выполнение обязанностей по охране   имущества   (имущественного   комплекса, включающего в себя карьер (месторождение) ЕАО Облученский район в 15 км к северу от ст. Биракан и в 3-4 км к юго-востоку от разъезда «17 км» линии Известковая - ФИО1, а также имущества, находящегося на карьере заказчика, в том числе принадлежащего как самому заказчику так и вверенное ему имущество по договорам аренды, оказания услуг и прочего, именуемое в дальнейшем «Объект» пропускного и внутри объектового режимов на данном Объекте, а также иные сопутствующие обязанности предусмотренные настоящим договором.

Пунктом 8.1. установлен срок договора –с 17 июля 2019 года по 31 декабря 2019 года.

Согласно пункту 3.1. стоимость услуг составляет 150 000 рублей за месяц. НДС не облагается. Оплата услуг производится заказчиком по факту работы за прошедший месяц в течение 10 банковских дней, следующих за отчетным месяцем, согласно выставленных счета и акта выполненных работ.

В связи с тем, что ответчик обязательства по оплате оказанных услуг исполнял ненадлежащим образом, образовалась задолженность в размере 448 581 руб.

Претензией от 20.04.2020 истец сообщил ответчику о наличии долга по договору и потребовал оплаты в течение 30 дней с момента получения претензии.

Неисполнение требований по претензии в добровольном порядке послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам статьи 71 АПК РФ, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статьи 309, 310 ГК РФ).

Согласно части 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. 

В силу части 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Факт оказания услуг на заявленную сумму подтверждается универсальными передаточными документами от 31.07.2019, 31.08.2019, 30.09.2019, 31.10.2019, 30.11.2019, 07.12.2019, подписанными ответчиком без замечаний и возражений. 

Письмом от 01.12.2019 ответчик гарантировал оплату задолженности по спорному договору в сумме 448 581 руб. в срок не позднее 31.03.2020. Наличие долга в сумме 448 581 руб. также подтверждается актом сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2019 по 09.12.2019, подписанным стороной ответчика без замечаний.

Доказательств оплаты долга ответчиком не представлено. 

В этой связи  требования истца признаны судом правомерными и подлежащими удовлетворению.

Расходы по госпошлине на основании статьи 110 АПК РФ относятся на ответчика.  

Руководствуясь статьями 110, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Карагай»   в пользу общества с ограниченной ответственностью частная охранная организация «Добрыня» 448 581 руб. задолженности по договору на оказание охранных услуг от 17.07.2019г., 11 972 руб. судебных расходов на оплату государственной пошлины.

Арбитражный суд составляет мотивированное решение по заявлению лица, участвующего в деле, которое может быть подано в течение пяти дней со дня размещения настоящего решения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Решение может быть обжаловано в Шестой арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме. Жалоба подается через Арбитражный суд Хабаровского края.

 

Судья                                                                                               А. А. Панина