АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Ростов-на-Дону 

«08» октября 2025 года Дело № А53-18806/25  

Резолютивная часть решения объявлена «08» августа 2025 года Полный текст решения изготовлен «08» октября 2025 года  

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Корха С.Э.  

рассмотрев в порядке упрощенного производства материалы дела по иску 

общества с ограниченной ответственностью Проектно-Исследовательский  

Институт «Ростинвестпроект» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

к обществу с ограниченной ответственностью «Майгеорезервы Плюс» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании, 

установил:

общество с ограниченной ответственностью Проектно-Исследовательский Институт «Ростинвестпроект» обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Майгеорезервы Плюс» о взыскании задолженности по договорам займа от 28.03.2024 № 06/24, от 14.08.2024 № 07/24, от 08.10.2024 № 08/24 в размере 582 676 руб., почтовых расходов в размере 294,04 руб.  

Определением от 17.06.2025 дело было принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.  

Поступившие в арбитражный суд заявление, доказательства и иные документы размещены на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа.  

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, в том числе публично путем размещения соответствующей информации на официальном сайте суда.  

Ответчик, извещенный надлежащим образом о начавшемся судебном процессе, мотивированный отзыв на исковое заявление не представил (уведомление л. д. 13).  

Дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства в соответствии с правилами главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по делу 08.08.2025 принято решение путем подписания резолютивной части решения. Принятая по результатам рассмотрения дела резолютивная часть решения размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» 09.08.2025..  

06.10.2025 через Арбитражный суд Ростовской области ответчиком подана апелляционная жалоба на решение суда от 08.08.2025.  

Согласно части 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской  

Федерации по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.  

В связи с чем, суд принимает решение по данному делу по правилам, установленным главой 20 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и составляет мотивированное решение по настоящему делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства.  

При рассмотрении спора на основании материалов дела судом установлено следующее.  

28.03.2024 между ООО ПИИ «РостИнвестПроект» (далее – Займодавец) и ООО «Майгеорезервы Плюс» (далее – Заемщик) был заключен договор займа № 06/24 (далее-Договор 1), по условиям которого Займодавец передает в собственность Заемщику денежные средства в размере 260 000 руб. (далее - сумма займа), а Заемщик обязуется возвратить Займодавцу сумму займа в установленный настоящим договором срок до 31.12.2024 и уплатить проценты за пользование займом (п. 1.1. Договора 1).  

Во исполнение Договора 1 истец перечислил на расчетный счет ответчика денежные средства в размере 260 000 руб., что подтверждается платежным поручением № 18 от 29.03.2024.  

Срок возврата денежных средств Займодавцу наступил 31.12.2024.  

Согласно п. 2.1. Договора 1 за пользование займом Заемщику начисляются проценты на сумму займа в размере 4,5% в месяц от фактической суммы невозвращенной задолженности.  

Ежемесячная сумма начисляемых процентов составляет 12251,2 руб. Период невозвращенной задолженности составляет с 29.03.2024 по 28.04.2025.  

По расчету истца сумма процентов по Договору 1 составляет 159 265,6 руб. 

Согласно п. 2.2. Договора 1 определен порядок возврата заемных денежных средств и процентов путем перечисления денежных средств на расчетный счет Займодавца. По состоянию на 29.04.2025 денежные средства и начисленные проценты ответчиком не возвращены.  

Задолженность (невозвращенная сумма займа) ООО «Майгеорезервы Плюс» перед ООО ПИИ «РостИнвестПроект» по состоянию на 29.04.2025 по договору займа № 06/24 составила 419 265,6 рублей (в т.ч. сумма основного долга 260 000 руб., сумма процентов 159 265,6 руб.)  

14.08.2024 между ООО ПИИ «РостИнвестПроект» и ООО «Майгеорезервы Плюс» был заключен договор займа № 07/24 (далее - Договор 2), по условиям которого Займодавец передает в собственность Заемщику денежные средства в размере 294 676 руб. (далее - сумма займа), а Заемщик обязуется возвратить Займодавцу сумму займа в установленный настоящим договором срок до 31.12.2024 и уплатить проценты за пользование займом (п. 1.1. Договора 2).  

Во исполнение договора займа истец перечислил на расчетный счет ответчика денежные средства в размере 54 676 руб., что подтверждается платежным поручением  

 № 176 от 15.08.2024, а также денежные средства в размере 240 000 руб., что подтверждается платежным поручением № 180 от 22.08.2024.  

Срок возврата денежных средств Займодавцу наступил 31.12.2024.  

Согласно п. 2.1. Договора 2 за пользование займом Заемщику начисляются проценты на сумму займа в размере 5,5% в месяц от фактической суммы невозвращенной задолженности.  

Ежемесячная сумма начисляемых процентов составляет 17 150,143 руб. Период невозвращенной задолженности составляет с 23.08.2024 по 28.04.2025.  

По расчету истца сумма процентов по Договору 1 составляет 137 201,14 руб. 

Согласно п. 2.2. Договора 2 определен порядок возврата заемных денежных средств и процентов путем перечисления денежных средств на расчетный счет Займодавца. По состоянию на 29.04.2025 денежные средства и начисленные проценты не возвращены.  

Задолженность (невозвращенная сумма займа) ООО «Майгеорезервы Плюс» перед ООО ПИИ «РостИнвестПроект» по состоянию на 29.04.2025 по договору займа № 07/24 составила 431 877,14 руб. (в т.ч. сумма основного долга 294 676,0 руб., сумма процентов 137 201,14 руб.).  

08.10.2024 между ООО ПИИ «РостИнвестПроект» и ООО «Майгеорезервы Плюс» был заключен договор займа № 08/24 (далее – Договор 3), по условиям которого Займодавец передает в собственность Заемщику денежные средства в размере 28 000 руб. (далее - сумма займа), а Заемщик обязуется возвратить Займодавцу сумму займа в установленный настоящим договором срок до 31.12.2024 и уплатить проценты за пользование займом (п. 1.1. Договора 3).  

Во исполнение договора займа истец перечислил на расчетный счет ответчика денежные средства в размере 28 000 руб., что подтверждается платежным поручением  

 № 214 от 08.10.2024. Срок возврата денежных средств Займодавцу наступил 31.12.2024. 

Согласно п. 2.1. Договора 3 за пользование займом Заемщику начисляются проценты на сумму займа в размере 5,5% в месяц от фактической суммы невозвращенной задолженности.  

Ежемесячная сумма начисляемых процентов составляет 1 629,6 руб. Период невозвращенной задолженности составляет с 09.10.2024 по 28.04.2025.  

По расчету истца сумма процентов по Договору 3 составляет 9 777,6 руб. 

Согласно п. 2.2. Договора 3 определен порядок возврата заемных денежных средств и процентов путем перечисления денежных средств на расчетный счет Займодавца. По состоянию на 29.04.2025 денежные средства и начисленные проценты не возвращены.  

Задолженность (невозвращенная сумма займа) ООО «Майгеорезервы Плюс» перед ООО ПИИ «РостИнвестПроект» по состоянию на 29.04.2025 по договору займа № 08/24 составила 37 777,60 руб. (в т.ч. сумма основного долга 28 000 руб., сумма процентов  

9 777,6 руб.). 

Общая невозвращенная сумма по договорам займа 06/24 от 28.03.2024, № 07/24 от 14.08.2024, № 08/24 от 08.10.2024 составила 582 676 руб., общая неоплаченная сумма процентов по указанным договорам составила 306 244,34 руб.  

Истец направил в адрес ответчика претензию от 29.04.2025 № 10/2 с требованием погасить задолженность. Данная претензия оставлена без ответа и финансового удовлетворения.  

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения общества с ограниченной ответственностью Проектно-Исследовательский Институт «Ростинвестпроект» в суд с иском.  

Рассмотрев материалы дела, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также взаимную связь доказательств в их совокупности, суд пришел к следующим выводам.  

В соответствии с абзацем 1 пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.  

По своей правовой природе договор займа является реальным договором и в соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 807 ГК РФ считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.  

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (пункт 1 статьи 809 ГК РФ).  

Статья 309 ГК РФ устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статья 310 ГК РФ).  

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований.  

В соответствии со статьей 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.  

В силу части 31 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.  

Факт перечисления денежных средств подтвержден представленными в материалы дела документами, в том числе, платежными поручениями (л.д. 20 – 26).  

Доказательств исполнения ответчиком обязательств по возврату суммы займа в полном объеме сторонами не представлено.  

Согласно п. 2.1. Договора 1 за пользование займом Заемщику начисляются проценты на сумму займа в размере 4,5% в месяц от фактической суммы невозвращенной задолженности.  

Согласно пунктам 2.1. Договоров 2 и 3 за пользование займом Заемщику начисляются проценты на сумму займа в размере 5,5% в месяц от фактической суммы невозвращенной задолженности.  

В силу пункта 1 статьи 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (пункт 2 статьи 809 ГК РФ).  

Расчет процентов, представленный истцом по каждому договору, судом проверен и признан арифметически и методологически верным.  

На основании изложенного исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать задолженность по договорам займа от 28.03.2024 № 06/24, от 14.08.2024 № 07/24, от 08.10.2024 № 08/24 в общей сумме размере 582 676 руб.  

В соответствии с частью 2 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при принятии решения арбитражный суд, в том числе, распределяет судебные расходы.  

Частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны пропорционально размеру удовлетворенных требований.  

При подаче искового заявления истцом по платежному поручению от 11.06.2025 № 150 оплачена государственная пошлина в сумме 34 134 руб.  

Исходя из правил, установленных статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы по оплате государственной пошлины, понесенные истцом при подаче искового заявления, подлежат отнесению судом на ответчика в сумме 34 134 руб.  

Кроме того с ответчика в пользу истца подлежат взысканию почтовые расходы в размере 294,04 руб., как подтвержденные документально.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Майгеорезервы Плюс» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью Проектно-Исследовательский Институт «Ростинвестпроект» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность по договорам займа от 28.03.2024 № 06/24, от 14.08.2024 № 07/24, от 08.10.2024 № 08/24 в размере 582 676 руб., почтовые расходы в размере 294,04 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере  

34 134 руб. 

Решение суда по настоящему делу подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.  

Лица, участвующие в деле, вправе подать ходатайство о составлении мотивированного решения в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части решения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме.  

Судья С.Э. Корх