АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А60-60153/2020

11 июня 2021 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 10 июня 2021 года

Полный текст решения изготовлен 11 июня 2021 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи В.С. Трухина,  при ведении протокола судебного заседания помощником  И.В. Шакуровой,  рассмотрел в судебном заседании дело 

по  иску ПАО "Т ПЛЮС" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к ООО "СТАНДАРТ ПЛЮС" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о  взыскании 376274 руб.61 коп.

при участии в судебном заседании

от истца: ФИО2, представитель по доверенности от 20.11.2020,  

от ответчика: ФИО3, представитель по доверенности   01.01.2021. 

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены.  Отводов суду не заявлено.

Истец   обратился  с иском  о взыскании   с  ответчика  376274  руб. 61  коп.   долг за  тепловую  энергию  за  период   с  января  2017  по    май 2020.   

От ответчика приобщён отзыв на иск, а также дополнения к ним.

На дату судебного заседания, с учетом доводов ответчика, истец указал, что долг отсутствует.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд  

установил:

Между истцом и ответчиком заключен договор теплоснабжения                         № 59312/МКД от 01.02.2018, который распространяет свое действия на отношения сторон с 01.01.2017 (п. 7.1 договора). 

В соответствии с вышеназванным договором истец обязуется подавать через присоединенную сеть тепловую энергию и теплоноситель, а ответчик обязуется оплачивать принятые энергоресурсы. 

Объекты теплоснабжения указаны в приложении № 3 к договору, а также отражены в расчете фактического потребления теплоресурсов (расчет ТЭР).

 В период с 01.01.2017 - по 31.03.2020 истцом были поставлены теплоресурсы на общую сумму 1016695 руб. 13 коп.

Как указано выше, ответчик представил отзыв, в котором указал на отсутствие задолженности по изложенным в нем фактическим обстоятельствам.

Истец, согласившись с доводами отзыва, произвел перерасчет и указал на отсутствие долга.

Учитывая, что долг отсутствует, в иске следует отказать.

Госпошлина относится на истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 167-170  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

В иске отказать.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

СудьяВ.С. Трухин