Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-94730/2024

20 марта 2025 года

г.Санкт-Петербург

Резолютивная часть решения объявлена 25 февраля 2025 года.

Полный текст решения изготовлен 20 марта 2025 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Среброва Т.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Лукиной А.Д.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "КВАНТУМ" (адрес: 199178, г.Санкт-Петербург, наб. реки Смоленки, д. 19_21, литер Б, ОГРН: 

<

***>),

ответчик: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КОМПЛЕКСНЫЕ АВТОМАТИЗИРОВАННЫЕ СИСТЕМЫ" (адрес: 634024, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>)

о взыскании,

при участии

- от истца: не явился (извещен),

- от ответчика: не явился (извещен)

установил:

АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "КВАНТУМ" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КОМПЛЕКСНЫЕ АВТОМАТИЗИРОВАННЫЕ СИСТЕМЫ" (далее – ответчик) о взыскании 17035,30 руб. задолженности по договору № Тм-33/БО от 29.11.2022.

Представители сторон, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, в связи с чем дело рассмотрено по правилам ст. 156 АПК РФ в их отсутствие. 

В соответствии со ст. 137 АПК РФ суд переходит из предварительного судебного заседания в основное. 

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

29.11.2022 между сторонами заключен договор № Тм-33/БО (далее – договор), в соответствии с условиями которого оператор (истец) оказывает абоненту (ответчик) телематические услуги связи, услуги местной телефонной связи, услуги связи по передаче данных для целей передачи голосовой информации на основании лицензий Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций № Л030-00114-77/00075124 от 17.09.2014, № Л030-00114-77/00075126 от 01.08.2018, № Л030-00114-77/00076264 от 13.08.2020, а абонемент обязуется принимать и оплачивать указанные услуги в строгом соответствии с условиями договора.

Согласно пункту 4.1. договора оператор один раз в месяц, не позднее 5 числа оплачиваемого месяца, выставляет абонементу счет на оплату услуг за текущий месяц с учетом фактически оказанных услуг за предыдущий месяц.

В соответствии с пунктом 4.5. договора оплата производится в течение 20 календарных дней с даты выставления оператором счета в соответствии с п. 4.1. договора. Оплата услуг за неполный период (с даты подключения до окончания месяца подключения) рассчитывается из фактического объема предоставленных услуг и указывается в отдельно выставленном счете.

Как следует из искового заявления, истец в рамках договора оказал ответчику услуги, а ответчик оказанные услуги принял без замечаний по качеству, что подтверждается актом выполненных работ от 17.01.2023.

Уведомлением № СПБ-0729 от 17.10.2023 установлена абонентская плата за пользование выделенным каналом интернет и за предоставление телефонной линии в размере 125,40 у.е. в месяц из расчета 1 у.е. = 35,00 руб. Таким образом, ежемесячная сумма абонентской платы составляет 4389,00 руб.

В нарушение условий договора ответчик не оплатил оказанные услуги в полном объеме. Задолженность ответчика перед истцом составляет 17035,30 руб.

Истец направил в адрес ответчика претензию № ТМ-0006 от 27.05.2024 с требованием оплатить образовавшуюся задолженность.

Оставление претензии без удовлетворения послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия, осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу пункта 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно нормам части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Оценив в порядке ст. 71 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства, изучив доводы истца, отсутствие в материалах дела возражений ответчика по объему и стоимости оказанных истцом услуг, доказательств их оплаты, суд считает требование о взыскании задолженности в размере 17035,30 руб. обоснованно и подлежит удовлетворению. 

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

решил:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КОМПЛЕКСНЫЕ АВТОМАТИЗИРОВАННЫЕ СИСТЕМЫ" в пользу АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "КВАНТУМ" 17035,30 руб. задолженности, 2000,00 руб. расходов по государственной пошлине.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Среброва Т.А.