Арбитражный суд Московской области

   107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А41-76685/23

01 апреля   2024 года

г.Москва

Резолютивная часть объявлена 27 марта  2024  года. 

Полный текст решения изготовлен 01 апреля   2024  года.

Судья Арбитражного суда  Московской области Р.С. Солдатов ,

при ведении протокола помощником судьи Т.В. Забелиной

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № А41-76685/23

по исковому заявлению

ООО НПО АКВАБИОМ (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к ФГУ ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ КАЗЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ АКАДЕМИЯ УПРАВЛЕНИЯ МИНИСТЕРСТВА ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании неустойки в размере 341 160, 32 руб.,

При участии в судебном заседании - согласно протоколу. 

 

УСТАНОВИЛ:

ООО НПО АКВАБИОМ  (далее - истец) обратился в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к ФГУ ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ КАЗЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ АКАДЕМИЯ УПРАВЛЕНИЯ МИНИСТЕРСТВА ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) (с учетом заявления об уточнении исковых требований заявленного в соответствии с ч.1 ст. 49 АПК РФ и принятого судом к своему производству  о взыскании неустойки в размере 218 292,16  руб.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме. Просил исковые требования удовлетворить по основаниям изложенным в иске.

Представитель ответчика исковые требования не признал.

Исследовав в полном объеме все представленные в материалы дела письменные доказательства, выслушав доводы представителей лиц, участвующих в деле, арбитражный суд установил следующее.

По результатам электронного аукциона на поставку и монтаж канализационного измельчителя для нужд Филиала Академии управления МВД России «Болшево» (ИКЗ: 211771200865150184300100370012892244) 07.10.2021 был заключен государственный контракт № 37 (далее: Контракт).

Во исполнение Контракта ООО «НПО АкваБиоМ» осуществило поставку и монтаж канализационного измельчителя Gobza РДК-100, произвело подготовительные работы (чистка резервуара), пусконаладочные работы, произвело очистку территории и вывоз мусора, сопряжение работы автоматики насосного оборудования Академии Управления МВД РФ и ООО «НПО АкваБиоМ». Были составлены акт об окончании пусконаладочных работ от 11.11.2021 и акт монтажа оборудования от 11.11.2021; сформирован в двух экземплярах универсальный передаточный документ (УПД) № 363 от 11.11.2021 и выставлен счет на оплату № 396 от 11.11.2021. Указанные документы были направлены в адрес Академии Управления МВД РФ с сопроводительным письмом исх. № 570 от 24.11.2021.

Данные документы должны были быть подписаны, а поставленное ООО «НПО АкваБиоМ» оборудование принято со стороны Академии Управления МВД РФ в течение трех рабочих дней (п. 3.3. Контракта). Поскольку 24.11.2021 является средой, три рабочих дня истекли 30.11.2021. Таким образом, представленная ООО «НПО АкваБиоМ» документация должна была быть подписана со стороны Академии Управления МВД РФ не позднее 30.11.2021.

В соответствии с п. 4.3. Контракта, оплата производится без перечисления аванса, по факту поставки Товара в течение 10 (десяти) рабочих дней со дня подписания Сторонами товарной накладной или УПД и акта приемки-сдачи товара, получения счета, счета-фактуры или, в случае осуществления электронной приемки, со дня подписания Заказчиком документов с использованием форм, предусмотренных ЕИС для осуществления приемки, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика.

Из изложенного следует, что при законном и добросовестном поведении Академии Управления МВД РФ акты сдачи-приемки товара и УПД были бы подписаны не позднее 30.11.2021, в связи с чем оплата должна была бы быть произведена не позднее 14.12.2021 (т.е. по истечении 10 рабочих дней, следующих за днем подписания первичной учетной документации).

Академия Управления МВД РФ незаконно отказалась от подписания первичных учетных документов, опосредующих передачу и оприходование канализационного измельчителя Gobza РДК-100, а равно отказалась от приемки поставленного товара. Посчитав, что поставленный товар (Gobza РДК-100) не отвечает требованиям к качеству и условиям технического задания по Контракту, Академия Управления МВД РФ приняла решение о расторжении государственного контракта от 07.10.2021 года № 37 в связи с односторонним отказом Заказчика от исполнения контракта, оформленное письмом от 23.11.2021 № 43/37-1317.

Не согласившись с указанным решением, ООО «НПО АкваБиоМ» обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском о признании односторонней сделки по отказу от исполнения контракта недействительной на основании ст. 166, 168 ГК РФ.

Решением Арбитражного суда Московской области от 13.05.2022 по делу № А41-6166/2022, оставленным без изменения Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда по делу № А41-6166/2022 от 30.06.2022, исковые требования ООО «НПО АкваБиоМ» удовлетворены: решение о расторжении государственного контракта от 7 октября 2021 года № 37 в связи с односторонним отказом Заказчика от исполнения контракта, оформленное письмом от 23.11.2021 № 43/37-1317, признано недействительным.

Таким образом, на дату предъявления настоящего иска имеется вступивший в законную силу судебный акт арбитражного суда, которым решение об одностороннем отказе от исполнения контракта признано недействительной сделкой, а доводы Академии Управления МВД РФ о несоответствии товара требованиям к качеству и требованиям технического задания к Контракту - мотивированно отвергнуты арбитражными судами.

Академия Управления МВД РФ отказалась производить в пользу ООО «НПО АкваБиоМ» оплату обусловленной Контрактом стоимости поставленного оборудования.

В силу п. 4.1. Контракта, Цена настоящего контракта составляет 1 801 586 (один миллион восемьсот одна тысяча пятьсот восемьдесят шесть) рублей  00 копеек, в том числе НДС в размере 300 264 (триста тысяч двести шестьдесят четыре) рубля 33 копейки.

Указывая на необоснованность утверждений Академии Управления МВД РФ о несоответствия переданного товара требованиям к качеству, а также настаивая на недопустимости одностороннего отказа от оплаты обусловленной Контрактом стоимости товара, ООО «НПО АкваБиоМ» обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском о взыскании с Академии Управления МВД РФ стоимости поставленного по Контракту оборудования.

Решением Арбитражного суда Московской области от 19.01.2023 по делу № А4059281/2022, оставленным без изменения в апелляционном и кассационном порядке, с Академии Управления МВД РФ в пользу ООО «НПО АкваБиоМ» взыскана задолженность в размере 1 801 586 руб. 00 коп., расходы по госпошлине в размере 31 016 руб. 00 коп.

При этом судом было установлено, что на дату вынесения решения ООО «НПО АкваБиоМ» осуществило передачу товара в пользу Академии управления МВД РФ. Со стороны Академии управления МВД РФ, в нарушение ст. 309 ГК РФ, товар не оплачен, встречного исполнения в пользу ООО «НПО АкваБиоМ» не предоставлено.

Таким образом, вступившими в законную силу судебными актами арбитражных судов установлен факт ненадлежащего исполнения Академией Управления МВД РФ обязанности по своевременной оплате поставленного ей по условиям Контракта оборудования.

В результате принудительного исполнения Решения Арбитражного суда Московской области от 19.01.2023 по делу № А4059281/2022, в пользу ООО «НПО АкваБиоМ» 09.08.2023 поступили денежные средства в счет оплаты поставленного в пользу Академии Управления МВД РФ товара по Контракту, что подтверждается Платежным поручением № 80648 от 09.08.2023 и выпиской по банковскому счету за 09.08.2023 (страница 4 выписки).

Таким образом, датой оплаты Академией Управления МВД РФ поставленного по условиям Контракта товара следует считать 09.08.2023, что свидетельствует о значительной просрочке исполнения Академией Управления МВД РФ названной обязанности.

В период указанной просрочки ООО «НПО АкваБиоМ» в существенной мере лишалось того, на что вправе было рассчитывать по условиям Контракта, а именно поступления в свою имущественную массу высоколиквидных активов (денежных средств) в размере 1 801 586 рублей 00 копеек. Следовательно, за обозначенный период просрочки (с 14.12.2021 по 09.08.2023) Академия Управления МВД РФ фактически осуществляла безвозмездное незаконное использование причитающихся ООО «НПО АкваБиоМ» по Контракту денежных средств, что является основанием для применения к Академии Управления МВД РФ мер гражданско-правовой ответственности компенсаторного характера.

Условиями Контракта за просрочку сроков оплаты поставленного товара установлена ответственность в виде неустойки (пени) (ст. 330 ГК РФ).

Согласно п. 8.7. Контракта, пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения Заказчиком обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства. Такая пеня устанавливается контрактом в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы.

В силу ст.65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. При этом согласно ст.68 АПК РФ обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами. Согласно ст. ст. 8, 9 АПК РФ, стороны пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.

В соответствии со ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Московской области  полагает, что заявленные исковые требования подлежат  удовлетворению.

Расходы по оплате государственной пошлины распределяются между сторонами в соответствии со ст.ст. 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями ст. 110, 112, 162, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Московской области 

 

РЕШИЛ:

Исковые требования  удовлетворить. 

Взыскать с ФГУ ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ КАЗЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ АКАДЕМИЯ УПРАВЛЕНИЯ МИНИСТЕРСТВА ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ в пользу ООО НПО АКВАБИОМ неустойку в размере 218 292,16 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере  7 366 руб.

 

Возвратить ООО НПО АКВАБИОМ из Федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину, уплаченную по платежному поручению № 3865 от 29.08.2023г. в размере 2457 руб. 

 

Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке в Десятый арбитражный апелляционный суд. 

 

Судья                                                       Р.С. Солдатов