АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А76-33033/2019

09 октября 2019 года

г. Челябинск

Резолютивная часть решения объявлена 08 октября 2019 года.

Полный текст решения изготовлен 09 октября 2019 года.

Судья Арбитражного суда Челябинской области Мосягина Е.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия «Челябинский городской электрический транспорт», ОГРН 

<

***>, г. Челябинск, к обществу с ограниченной ответственностью «Челябинский городской электрический транспорт», ОГРН 

<

***>, г. Челябинск, о взыскании 1 182 223 руб. 76 коп.

УСТАНОВИЛ:

муниципальное унитарное предприятие «Челябинский городской электрический транспорт», ОГРН 

<

***>, г. Челябинск, (далее – истец, МУП «ЧЕЛЯБГЭТ»), 20.08.2019 обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Челябинский городской электрический транспорт», ОГРН 

<

***>, г. Челябинск, (далее – ответчик, ООО «ЧЕЛЯБГЭТ»), о взыскании задолженности:

- по договору аренды № 12 от 30.06.2017 в размере 484 601 руб. 48 коп.;

- по договору аренды № 13 от 30.06.2017 в размере 87 347 руб. 80 коп.;

- по договору аренды № 14 от 30.06.2017 в размере 496 946 руб. 08 коп.;

- по договору аренды № 26 от 30.06.2017 в размере 2 189 руб. 40 коп.;

- по договору аренды № 47 от 30.06.2017 в размере 21 656 руб. 30 коп.;

- по договору аренды № 48 от 30.06.2017 в размере 12 842 руб. 76 коп.;

- по договору аренды № 49 от 30.06.2017 в размере 54 775 руб. 54 коп.;

-  по договору аренды № 28 А от 03.04.2018 в сумме 508 руб. 46 коп.;

- по договору аренды № 31 А от 20.07.2018 в сумме 21 355 руб. 94 коп.

Определением Арбитражного суда Челябинской области от 27.08.2019 исковое заявление принято к производству (л. д. 1 – 2).

Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения вопроса, в судебное заседание не явились, полномочных представителей не направили.

Ответчик письменного мотивированного отзыва на исковое заявление в соответствии с требованиями статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в материалы дела не представил.

Неявка в судебное заседание сторон, извещенных надлежащим образом, не препятствует рассмотрению дела по существу в их отсутствие (п.3 ст. 156 АПК РФ).

Дело рассматривается по правилам ч. 1, 3 ст. 156 АПК РФ в отсутствие представителей сторон, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, по имеющимся в деле доказательствам.

В отсутствие возражений сторон и в соответствии со ст. 137 АПК РФ суд завершил слушание в предварительном судебном заседании, и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме в связи со следующим.

Как следует из материалов дела, между истцом (арендодатель) и ответчиком (арендатор) заключен договор аренды № 12 от 30.06.2017 (далее – договор № 12 от 30.06.2017), в соответствии с п. 1.1 которого арендодатель предоставляет арендатору во временное владение и пользование трамвайные пути. Перечень передаваемого в аренду имущества, а также его основные характеристики указаны в акте приемки-передачи движимого имущества (приложение № 1 к настоящему договору) (л. д. 13-14).

Согласно п. 3.1 указанного договора в редакции дополнительного соглашения от 29.12.2018 арендная плата за пользование имуществом устанавливается в размере 242 300 руб. 74 коп.

В соответствии с п. 8.3 договора № 12 от 30.06.2017 срок окончания аренды 01.07.2018.

Пунктом 1 дополнительного соглашения от 01.07.2018 к договору № 12 от 30.06.2017 в соответствии с п. 8.4 договора аренды № 12 от 30.06.2017 стороны приняли решение продлить срок действия договора с 01.07.2018 по 30.06.2019.

В обоснование исковых требований истец указывает на то, что по договору аренды № 12 от 30.06.2017 задолженность по внесению арендных платежей за апрель 2019 года, май 2019 года составляет 484 601 руб. 48 коп.

Между истцом (арендодатель) и ответчиком (арендатор) заключен договор аренды № 13 от 30.06.2017 (далее – договор № 13 от 30.06.2017), в соответствии с п. 1.1 которого арендодатель обязуется предоставить во временное пользование исправные переносные терминалы кондуктора, предназначенные для обеспечения расчетов при оказании услуг перевозки, а арендатор – принять, использовать по назначению, содержать в исправном состоянии, своевременно вносить арендную плату в порядке и на условиях, определенных настоящим договором, и при прекращении договора возвратить оборудование (технические средства), в том состоянии, в котором оно было получено с учетом нормального износа (л. д. 22 - 23).

В соответствии с п. 1.4 указанного договора в редакции дополнительного соглашения от 01.07.2018 настоящий договор вступает в силу с момента подписания его сторонами и действует до полного исполнения ими своих обязательств по нему. Действие настоящего договора распространяется на взаимоотношения сторон с 01.07.2017 по 30.06.2019.

Согласно п. 4.1 договора № 13 от 30.06.2017 в редакции дополнительного соглашения от 29.12.2018 сумма ежемесячной арендной платы устанавливается в размере 43 673 руб. 90 коп.

В обоснование исковых требований истец указывает на то, что по договору аренды № 13 от 30.06.2017 задолженность по внесению арендных платежей за апрель 2019 года, май 2019 года составляет 87 347 руб. 80 коп.

Между истцом (арендодатель) и ответчиком (арендатор) заключен договор аренды № 14 от 30.06.2017 (далее – договор № 14 от 30.06.2017), в соответствии с п. 1.1 которого арендодатель предоставляет арендатору во временное владение и пользование контрактную сеть. Перечень передаваемого в аренду имущества, а также его основные характеристики указаны в акте приемки-передачи движимого имущества (приложение № 1) (л. д. 27 – 28).

Согласно п. 3.1 указанного договора в редакции дополнительного соглашения от 29.12.2018 арендная плата за пользование имуществом устанавливается в размере 248 473 руб. 04 коп.

Пунктом 1 дополнительного соглашения от 01.07.2018 к договору № 14 от 30.06.2017 в соответствии с п. 8.4 договора аренды № 14 от 30.06.2017 стороны приняли решение продлить срок действия договора с 01.07.2018 по 30.06.2019.

В обоснование исковых требований истец указывает на то, что по договору аренды № 14 от 30.06.2017 задолженность по внесению арендных платежей за апрель 2019 года, май 2019 года составляет 496 946 руб. 08 коп.

Между истцом (арендодатель) и ответчиком (арендатор) заключен договор аренды № 26 от 30.06.2017 (далее – договор № 26 от 30.06.2017), в соответствии с п. 1.1 которого арендодатель обязуется предоставить во временное пользование исправное медицинское оборудование, а арендатор- принять, использовать по назначению, содержать в исправном состоянии, своевременно вносить арендную плату в порядке и на условиях, определенных настоящим договором, и при прекращении договора возвратить оборудование (технические средства), в том состоянии, в котором оно было получено с учетом нормального износа (л. д. 35 – 36).

Согласно п. 4.1 указанного договора в редакции дополнительного соглашения от 29.12.2018 сумма ежемесячной арендной платы устанавливается в размере 2 577 руб. 86 коп.

В соответствии с п. 1.4 договора № 26 от 30.06.2017 настоящий договор вступает в силу с момента подписания его сторонами и действует до полного исполнения ими своих обязательств по нему. Действие настоящего договора распространяется на взаимоотношения сторон с 01.07.2017 по 01.01,2018.

Пунктом 1 дополнительного соглашения от 01.07.2018 к договору № 26 от 30.06.2017 в соответствии с п. 1.3 договора аренды № 26 от 30.06.2017 стороны приняли решение продлить срок действия договора с 01.07.2018 по 30.06.2019.

В обоснование исковых требований истец указывает на то, что по договору аренды № 26 от 30.06.2017 задолженность по внесению арендных платежей за апрель 2019 года, май 2019 года составляет 2 189 руб. 40 коп.

Между истцом (арендодатель) и ответчиком (арендатор) заключен договор аренды оборудования (технических средств) № 47 от 30.06.2017 (далее – договор № 47 от 30.06.2017), в соответствии с п. 1.1 которого арендодатель обязуется предоставить во временное пользование исправную оргтехнику, а арендатор принять, использовать по назначению, содержать в исправном состоянию, своевременно вносить арендную плату в порядке и на условиях, определенных настоящим договором, и при прекращении договора возвратить оборудование (технические средства) в том состоянии, в котором оно было получено с учетом нормального износа (л. д. 43 – 45).

Согласно п. 4.1 указанного договора в редакции дополнительного соглашения от 29.12.2018 сумма ежемесячной арендной платы устанавливается в размере 10 828 руб. 15 коп.

В соответствии с п. 1.4 договора № 47 от 30.06.2017 настоящий договор вступает в силу с момента подписания его сторонами и действует до полного исполнения ими своих обязательств по нему. Действие настоящего договора распространяется на взаимоотношения сторон с 01.07.2017 по 01.01,2018.

Пунктом 1 дополнительного соглашения от 01.07.2018 к договору № 47 от 30.06.2017 в соответствии с п. 1.3 договора аренды № 47 от 30.06.2017 стороны приняли решение продлить срок действия договора с 01.07.2018 по 30.06.2019.

В обоснование исковых требований истец указывает на то, что по договору аренды № 47 от 30.06.2017 задолженность по внесению арендных платежей за апрель 2019 года, май 2019 года составляет 21 656 руб. 30 коп.

Между истцом (арендодатель) и ответчиком (арендатор) заключен договор аренды оборудования (технических средств) № 48 от 30.06.2017 (далее – договор № 48 от 30.06.2017), в соответствии с п. 1.1 которого арендодатель обязуется предоставить во временное пользование исправную оргтехнику, оборудование Глонасс, а арендатор принять, использовать по назначению и содержать в исправном состоянии, своевременно вносить арендную плату в порядке и на условиях, определенных настоящим договором, и при прекращении договора возвратить оборудование (технические средства), в  том состоянии, в котором оно было получено, с учетом нормального износа (л. д. 53 – 55).

Согласно п. 4.1 указанного договора в редакции дополнительного соглашения от 29.12.2018 сумма ежемесячной арендной платы устанавливается в размере 6 421 руб. 38 коп.

В соответствии с п. 1.4 договора № 48 от 30.06.2017 настоящий договор вступает в силу с момента подписания его сторонами и действует до полного исполнения ими своих обязательств по нему. Действие настоящего договора распространяется на взаимоотношения сторон с 01.07.2017 по 01.01,2018.

Пунктом 1 дополнительного соглашения от 01.07.2018 к договору № 48 от 30.06.2017 в соответствии с п. 1.3 договора аренды № 47 от 30.06.2017 стороны приняли решение продлить срок действия договора с 01.07.2018 по 30.06.2019.

В обоснование исковых требований истец указывает на то, что по договору аренды № 48 от 30.06.2017 задолженность по внесению арендных платежей за апрель 2019 года, май 2019 года составляет 12 842 руб. 76 коп.

Между истцом (арендодатель) и ответчиком (арендатор) заключен договор аренды оборудования (технических средств) № 49 от 30.06.2017 (далее – договор № 49 от 30.06.2017), в соответствии с п. 1.1 которого арендодатель обязуется предоставить во временное пользование счетные машины, а арендатор принять, использовать по назначению и содержать в исправном состоянии, своевременно вносить арендную плату в порядке и на условиях, определенных настоящим договором, и при прекращении договора возвратить оборудование (технические средства), в  том состоянии, в котором оно было получено, с учетом нормального износа (л. д. 67 – 68).

Согласно п. 4.1 указанного договора в редакции дополнительного соглашения от 29.12.2018 сумма ежемесячной арендной платы устанавливается в размере 27 387 руб. 77 коп.

В соответствии с п. 1.4 договора № 49 от 30.06.2017 настоящий договор вступает в силу с момента подписания его сторонами и действует до полного исполнения ими своих обязательств по нему. Действие настоящего договора распространяется на взаимоотношения сторон с 01.07.2017 по 01.01,2018.

Пунктом 1 дополнительного соглашения от 01.07.2018 к договору № 49 от 30.06.2017 в соответствии с п. 1.3 договора аренды № 47 от 30.06.2017 стороны приняли решение продлить срок действия договора с 01.07.2018 по 30.06.2019.

В обоснование исковых требований истец указывает на то, что по договору аренды № 49 от 30.06.2017 задолженность по внесению арендных платежей за апрель 2019 года, май 2019 года составляет 54 775 руб. 54 коп.

Между истцом (арендодатель) и ответчиком (арендатор) заключен договор аренды оборудования (технических средств) № 28а от 03.04.2018 (далее – договор № 28а от 03.04.2018), в соответствии с п. 1.1 которого арендодатель обязуется предоставить во временное пользование следующее имущество: резчик швов, диск для резки асфальта, а арендатор принять, использовать по назначению и содержать в исправном состоянии, своевременно вносить арендную плату в порядке и на условиях, определенных настоящим договором, и при прекращении договора возвратить оборудование (технические средства), в том состоянии, в котором оно было получено, с учетом нормального износа (л. д. 75 – 77).

Согласно п. 4.1 указанного договора в редакции дополнительного соглашения от 08.01.2019 сумма ежемесячной арендной платы устанавливается в размере 254 руб. 23 коп.

В соответствии с п. 1.4 договора № 28а от 03.04.2018 настоящий договор вступает в силу с момента подписания его сторонами и действует до полного исполнения ими своих обязательств по нему. Действие настоящего договора распространяется на взаимоотношения сторон с 03.04.2018 по 03.04.2019.

Пунктом 1 дополнительного соглашения от 03.04.2019 к договору № 28а от 03.04.2018 стороны приняли решение продлить срок действия договора с 04.04.2019 по 04.04.2020.

В обоснование исковых требований истец указывает на то, что по договору аренды № 28а от 03.04.2018 задолженность по внесению арендных платежей за апрель 2019 года, май 2019 года составляет 508 руб. 46 коп.

Между истцом (арендодатель) и ответчиком (арендатор) заключен договор аренды № 31а от 20.07.2018 (далее – договор № 31а от 20.07.2018), в соответствии с п. 1.1 которого арендодатель предоставляет арендатору во временное владение и пользование транспортные средства без оказания услуг по управлению и технической эксплуатации (л. д. 81 - 83

Согласно п. 3.1 указанного договора в редакции дополнительного соглашения от 29.12.2018 сумма ежемесячной арендной платы устанавливается в размере 10 677 руб. 97 коп.

В соответствии с п. 8.1 договора № 31а от 20.07.2018 договор вступает в силу с 20.07.2018 и действует до 30.06.2019 включительно.

Пунктом 1 дополнительного соглашения от 30.06.2019 к договору № 31а от 20.07.2018 стороны приняли решение продлить срок действия договора с 01.07.2019 по 01.07.2020.

В обоснование исковых требований истец указывает на то, что по договору аренды № 31а от 20.07.2018 задолженность по внесению арендных платежей за апрель 2019 года, май 2019 года составляет 21 355 руб. 94 коп.

Согласно расчету истца, общий размер задолженности по внесению арендных платежей по вышеуказанным договорам составляет 1 182 223 руб. 76 коп.

Во исполнение обязательного претензионного порядка урегулирования спора, истец направил в адрес ответчика претензию № 92 от 18.07.2019 с требованием в течение десяти дней с момента получения настоящей претензии произвести оплату образовавшейся задолженности (л. д. 88 – 89).

Неисполнение ответчиком обязательства по внесению арендных платежей по договорам в полном объеме послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

В силу пункта 1 статьи 606 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору аренды арендодатель обязуется предоставить арендатору имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В соответствии с пунктом 3 статьи 607 ГК РФ в договоре аренды должны быть указаны данные, позволяющие определенно установить имущество, подлежащее передаче арендатору в качестве объекта аренды; при отсутствии этих данных в договоре условие об объекте, подлежащем передаче в аренду, считается не согласованным сторонами, а соответствующий договор не считается заключенным.

Факт исполнения истцом своих обязательств по передаче ответчику арендованного имущества подтверждается представленными в материалы дела актами приема-передачи (л. д. 14 - 15, 28 – 29, 46 - 49, 56 - 63, 70 - 71, 84), ответчиком не оспаривается.

В силу пункта 1 статьи 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не  допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Доказательств, свидетельствующих о необоснованности требований, заявленных истцом, мотивированных возражений ответчиком в ходе рассмотрения настоящего дела не представлено.

В силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ ответчик самостоятельно несет риск наступления неблагоприятных правовых последствий в результате не совершения данным субъектом процессуальных действий.

Ответчик принятые на себя обязательства по договорам аренды в полном объеме не исполнил, доказательства задолженности в размере 1 182 223 руб. 76 коп. в нарушение статьи 65 АПК РФ не представил.

Следовательно, задолженность в размере 1 182 223 руб. 76 коп. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Исследовав представленные истцом доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что требования истца являются обоснованными, подтверждаются материалами дела и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Вопросы распределения судебных расходов разрешаются арбитражным судом в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу (ст. 112 АПК РФ).

Государственная пошлина, подлежащая уплате за рассмотрение настоящего дела, составляет 24 822 руб. 00 коп.

Определением Арбитражного суда Челябинской области от 27.08.2019 истцу предоставлена отсрочка оплаты государственной пошлины на срок до вынесения судом решения (л. д. 1 – 2).

Поскольку исковые требования удовлетворены судом в полном объеме, то государственная пошлина в размере 24 822 руб. 00 коп. относится на ответчика и подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования муниципального унитарного предприятия «Челябинский городской электрический транспорт», ОГРН 

<

***>, г. Челябинск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Челябинский городской электрический транспорт», ОГРН 

<

***>, г. Челябинск, в пользу муниципального унитарного предприятия «Челябинский городской электрический транспорт», ОГРН 

<

***>, г. Челябинск, основной долг в размере 1 182 223 руб. 76 коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Челябинский городской электрический транспорт», ОГРН 

<

***>, г. Челябинск, в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 24 822 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

Судья                                                                       Е.А. Мосягина