Арбитражный суд Московской области

   107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва 

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А41-46227/19

31 октября 2019 года

г.Москва

Резолютивная часть решения объявлена 24 октября 2019 года 

Полный текст решения изготовлен 31 октября 2019 года.

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Дубровской Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Исаевым М.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Азовская кондитерская фабрика» к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании задолженности и штрафа по договору поставки, 

при участии в судебном заседании представителя истца ФИО2 по доверенности от 29 декабря 2018 года,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Азовская кондитерская фабрика» (далее – ООО «Азовская кондитерская фабрика», истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ИП ФИО1, ответчик) о взыскании долга за поставленный товар по договору поставки № 010713-04 от 01.07.2013 г. в размере 516 925 руб. 98 коп., штрафа за просрочку обязательств за период с 06.03.2019 г. по 20.05.2019 г. в размере 14 958 руб. 25 коп.

В обоснование заявленных требований истец сослался на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате поставленного товара, вытекающих из указанной сделки, в результате чего образовалась взыскиваемая задолженность. 

Представитель истца, руководствуясь часть 2 статьи 49 АПК РФ, в судебном заседании заявил устное ходатайство об отказе от исковых требований в части взыскания штрафа за просрочку обязательства в размере 14 958 руб. 25 коп. Полномочия представителя на отказ от иска судом проверен, последствия отказа от заявления истцу понятны, в связи с чем, в данной части дело подлежит прекращению в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.

Ответчик, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, явку представителя для участия в судебном заседании не обеспечил, в отношении заявленных требований возражал по мотивам, изложенным в отзыве. 

Дело рассмотрено в его отсутствие в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Рассмотрев материалы дела, исследовав представленные доказательства, заслушав представителей лиц, участвующих в деле, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, 01 мюля 2013 года между ООО «Азовская кондитерская фабрика» (Поставщиком) и ИП ФИО1 (Покупателем) заключен договор поставки № 010713-04, в соответствии с которым, Поставщик принимает на себя обязательство поставить, а Покупатель – принять и оплатить кондитерские изделия, далее именуемые «Товар» (пункт 1.1 Договора).

Пункт 2.3 предусматривает, что при отгрузке продукции вместе с грузом отправляются следующие документы: 

- оригинал железнодорожной накладной и складская накладная, если вид транспорта железнодорожный;

- товарно-транспортная накладная, если вид транспорта автомобильный;

- копию сертификата (или декларации) качества продукции;

- качественное удостоверение.

Основанием для расчетов между Поставщиком и Покупателем является настоящий Договор, счет, товарно-транспортные накладные и счета-фактуры на каждую поставленную партию продукции (пункт 5.1 Договора).

Оплата товара производится в течение 40 календарных дней с момента отгрузки продукции, согласно отметке в товаросопроводительной документации.

Согласно представленным в материалы дела товарным накладным № УТ-16495 и № УТ-20710, Поставщик поставил в адрес Покупателя товар на общую сумму 516 925 руб. 98 коп.

Доказательств того, что ответчик имел претензии относительно количества и качества полученной продукции в материалы дела не представлено. 

Таким образом, в силу статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), у истца возникло право получить стоимость поставленной продукции, а у ответчика – обязанность оплатить полученный товар в порядке и сроки, установленные Договором.

Истец направил в адрес ответчика претензию № 732 от 10.04.2019 г. с требованием погасить образовавшуюся задолженность, которая остались без внимания.

Поскольку задолженность до настоящего времени ответчиком в полном объеме не погашена, истец обратился в суд с рассматриваемым требованием. 

Положениями статей 307-310 ГК РФ предусмотрено надлежащее исполнение договорных обязательств, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. 

Согласно пункту 1 статьи 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). 

В соответствии с пунктом 1 статьи 458 ГК РФ если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара. 

Согласно части 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. 

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. 

Согласно статье 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. 

Статьей 65 АПК РФ предусмотрено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основании своих требований или возражений. 

Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. 

В силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий

Доказательств погашения образовавшейся задолженности, ответчиком не представлено.

На основании представленных в материалы дела документов, суд пришел к выводу о наличии у ИП ФИО1 задолженности перед истцом по договору поставки № 010713-04 от 01.07.2013 г.  в размере 516 925 руб. 98 коп.

Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, представленные доказательства, арбитражный суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований.

Государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче настоящего иска, относится на ответчика по правилам статьи 110 АПК РФ.

На основании вышеуказанного, руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Азовская кондитерская фабрика» от иска в части требования о взыскании штрафа.

Производство по делу № А41-46227/19 по иску  общества с ограниченной ответственностью «Азовская кондитерская фабрика» к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании задолженности и штрафа по договору поставки в части требования о взыскании штрафа – прекратить.

Иск удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Азовская кондитерская фабрика» задолженность в размере 516925 рублей 98 копеек, в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 13338 рублей 52 копейки, а всего 530264 рубля 50 копеек.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Азовская кондитерская фабрика» из федерального бюджета излишне уплаченную по платежному поручению № 9349 от 21 мая 2019 года государственную пошлину в размере 299 рублей 48 копеек.

Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.

Судья                                                                               Е.В. Дубровская