302/2023-220364(2) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ  

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39; 

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru  

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А57-28105/2022

город Саратов

17 августа 2023 года

Резолютивная часть решения оглашена 16 августа 2023 года Полный текст решения изготовлен 17 августа 2023 года 

Судья Арбитражного суда Саратовской области Зуева Л.В., при ведении протокола  судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, с использованием средств  аудиозаписи, рассмотрев в открытом судебном итоги процедуры наблюдения,  

в рамках дела, возбужденного 01.11.2022 по заявлению кредитора – Общества с  ограниченной ответственностью «Связь петролеум», ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>  (далее – ООО «Связь петролеум»), о признании должника – Общества с ограниченной  ответственностью «Михайловское», 410503, Саратовская область, г. Саратов, 

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***> (далее – ООО  «Михайловское»), несостоятельным (банкротом),  

Третье лицо: ФИО2, при участии в судебном заседании представителей: лица, участвующие в деле и извещенные надлежащим образом, не явились, 

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Саратовской области 25.10.2022 обратился кредитор - ООО  «Связь петролеум» с заявлением о признании должника – ООО «Михайловское»,  несостоятельным (банкротом).  

Определением суда от 01.11.2022 по делу № А57-28105/2022 заявление ООО «Связь  петролеум» принято к производству, возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве)  ООО «Михайловское», к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечен  ФИО2.  

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 24.01.2023 (резолютивная  часть объявлена 24.01.2023) по делу № А57-28105/2022 заявление ООО «Связь петролеум»  признано обоснованным, в отношении должника - ООО «Михайловское» введена процедура  наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО3  (регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих  17289, ИНН 

<

***>, адрес для корреспонденции: 420110, г. Казань, а/я 150), члена  Союза «Саморегулируемая организация «Гильдия Арбитражных Управляющих», 420034,  Казань, ул. Соловецких Юнг, д. 7, офис 1004 (почтовый адрес: 420111, Республика Татарстан,  г.Казань, а/я 370, тел. 

<

***>).  

Сообщение о введении процедуры наблюдения опубликовано в № Едином  федеральном реестре сведений о банкротстве от 24.01.2023, сообщение № 10603862, газете  «Коммерсантъ» № 21(7466) от 04.02.2023, стр. 76.  

Судебное заседание по рассмотрению итогов процедуры наблюдения отложено на  09.08.2023.  

В судебном заседании в порядке ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации объявлялся перерыв с 11.01.2023 до 18.01.2023 до 09 часов 40 минут.  Информация об объявленных перерывах в судебных заседаниях размещена на официальном  сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru.  

Лица, участвующие в деле, о месте и времени судебного заседания извещены  надлежащим образом в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, заявлений в порядке статьи 124 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации в суд не поступило. Информация о дате, времени и месте  проведения настоящего судебного заседания в соответствии с частью 1 статьи 121  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации размещена на официальном  сайте арбитражного суда в сети «Интернет» не позднее чем за 15 дней до начала судебного  заседания.  

Согласно части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации при неявке в судебное заседание арбитражного суда лица, участвующего в деле,  надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе  рассмотреть дело в его отсутствие.  

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц,  участвующих в деле.  

В материалы дела от саморегулируемой организации Союз «Саморегулируемая  организация арбитражных управляющих Северо-Запада» поступили документы на  кандидатуру арбитражного управляющего ФИО4.  

От временного управляющего поступило ходатайство о признании должника  банкротом и открытии конкурсного производства, заключение об отсутствии признаков  преднамеренного и фиктивного банкротства, заключение о наличии(отсутствии) оснований  для оспаривания сделок должника, отчет, реестр требований кредиторов должника.  

От ФНС России поступила письменная позиция по заявлению, в которой  уполномоченный орган полагает необходимым определить Союз «Саморегулируемая  организация «Гильдия Арбитражных Управляющих» в качестве саморегулируемй  организации, из числа членов которой утверждается арбитражный управляющий.  

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. 

Как следует из материалов дела, общая сумма требований кредиторов, включенных в  реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов, составила  30 680 029,72руб.  

С целью получения информации необходимой для исполнения возложенных на  временного управляющего законом обязанностей, в адрес регистрирующих органов  направлены уведомления об открытии процедуры наблюдения, а также запросы о  предоставлении сведений в отношении зарегистрированного за должником имущества. В  адрес банков, в которых открыты расчетные счета должника, направлены уведомления о  введении процедуры наблюдения, а также запрошены выписки по расчетным счетам и об  остатках денежных средств на них.  

Согласно ответу Федеральной службы государственной регистрации кадастра и  картографии (Росреестр) по Саратовской области за долником зарегистрировано:  

- Сооружение, кадастровый номер: 58:05:0732003:39, местоположение: Пензенская  область, Бессоновский район, с. Степановка, на 664 км. Автодороги МоскваСамара, вид  права: собственность. Запрет на регистрационные действия. Площадь застройки: 5405 кв.м.  

- Земельный участок, кадастровый номер 58:05:0732301:1, площадь 200+- 78, вид  права: собственность, местоположение: установлено относительно ориентира,  расположенного в границах участка. Ориентир 664 км а дороги Москва – Самара. Почтовый  адрес ориентира обл. Пензенская, район Бессоновский. Запрет на регистрационные действия.  

- Здание, кадастровый номер: 64:32:052124:723, вид права: собственность,  местоположение: Саратовская область, район Саратовский, ул. Михайловское МО, 

<

...> Г. Запрет на регистрационные действия. Площадь 869,4  кв.м.  

– Земельный участок, кадастровый номер: 64:32:052931:10, вид права: собственность,  местоположение: Саратовская область, район Саратовский, ул. Михайловское МО, с.  Михайловка, площадь: 4000 +- 44. Запрет на регистрационные действия.  

Согласно ответа Фонда пенсионного и социального страхования по Саратовской  области, в настоящее время ежемесячные страховые выплаты на обязательное социальное  страхование от несчастных случаев на производстве и проф. заболеваний лицам, получившим  трудовое увечье в период работы у должника отделением СФР не производятся.  

В соответствии с уведомлением УФССП по Саратовской области, исполнительные  производства в отношении должника отсутствуют.  

Согласно ответа ГУ МВД России по Саратовской области от 01.06.2023 № 7/8-2980  должнику ранее принадлежали следующие транспортные средства:  

- ЛАДА KS0Y5L ЛАДА ЛАРГУС, 2017 года выпуска, государственный  регистрационный знак 

<

***>  

- PEUGEOT BOXER, 2019 года выпуска, государственный регистрационный знак  

<

***> (предмет лизинга),  

- Фольксваген ТИГУАН, 2019 года выпуска, государственный регистрационный знак  

<

***> (предмет лизинга),  

- NISSAN QASHQAI, 2020 года выпуска, государственный регистрационный знак  

<

***> (предмет лизинга).  

Согласно сведениям, представленным ФНС России ООО «Михайловское» имеет  открытые счета № 40702810424670000832 в ПАО РОСБАНК, Приволжский,   № 40702810317520003218 в Банке ВТБ (ПАО), «Центральны» в 

<

...> (специальный), № 4070281092917002787 в АО «АЛЬФА-БАНК»,  Нижегородский, № 40702810200740080025, № 40702810200746000025 в АО «Банк ДОМ.РФ».  

В соответствии с ответом Федеральной службы по интеллектуальной собственности,  зарегистрированных за должником объектов не выявлено.  

Согласно ответу МИФНС № 21 по Саратовской области, налоговая проверка в  отношении должника не производилась.  

Также получены иные ответы государственных органов на запросы временного  управляющего.  

Проверка наличия (отсутствия) оснований для оспаривания сделок должника  проведенная в процедуре наблюдения временным управляющим показала, что имеются  основания для оспаривания сделок должника. Ущерб от сделок должника составил 11 053  884,8 рублей..  

На основе проведенной проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного и  преднамеренного банкротства ООО "Михайловское", проведенной в процедуре наблюдения  за период с 01.01.2020 по 31.12.2022, а также по состоянию на 23.05.2023 были сделаны  следующие выводы  

- о наличии признаков преднамеренного банкротства ООО "Михайловское". Ущерб,  нанесенный ООО "Михайловское" вышеуказанными сделками, составил (по  предварительным оценкам временного управляющего) 11 053 884,8 руб.;  

- об отсутствии признаков фиктивного банкротства ООО "Михайловское"; 

В ходе проведения процедуры наблюдения временным управляющим проведен анализ  

финансового состояния должника, по результатам которого сделаны следующие выводы: - Невозможно восстановить платежеспособность должника. - Ввести процедуру конкурсного производства. 

- Возможно покрыть судебные расходы и расходы на выплату арбитражному  

управляющему. 

Вопрос о принятии решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о  

признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства отнесен к  

исключительной компетенции собрания кредиторов (абзац 8 пункта 2 статьи 12  

Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».  

На 31.07.2023 было назначено проведение первого собрания кредиторов со следующее  

повесткой: 1. Отчет временного управляющего (вопрос не ставится на голосование). 2. О применении дальнейшей процедуры банкротства. 

3. Выбор арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов  

которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего. 

4. Определение периодичности проведения собраний кредиторов (комитета  

кредиторов) и периодичности предоставления отчета о своей деятельности арбитражным  

управляющим. 

5. Выбор реестродержателя из числа аккредитованных саморегулируемой  

организацией арбитражных управляющих реестродержателей. 6. Образование комитета кредиторов. 6.1. Определение количественного состава комитета кредиторов. 6.2. Избрание членов комитета кредиторов. 

7. Определение места проведения собраний кредиторов (комитета кредиторов)  

На первом собрании кредиторов присутствовали конкурсные кредиторы, обладающие  

88,729% от общего числа голосов. Собрание кредиторов признано правомочным. 

31.07.2023 первым собранием кредиторов по вопросам повестки дня приняты  

следующие решения: 1. По вопросу голосование не проводилось. 

2. принято решение обратиться в Арбитражный суд с ходатайством о признании ООО  

"Михайловское" банкротом и об открытии конкурсного производства 

3. принято решение о выборе арбитражного управляющего ФИО4  

Николаевича (ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, адрес для направления  

корреспонденции финансовому управляющему: 423827, Респ Татарстан, г Набережные  

Челны, ул Аделя Кутуя, 10, 284) - член Союза "СРО АУ СЗ" 

4. определить периодичность проведения собраний (комитетов) кредиторов и  

представления отчетов 1 раз в 6 месяцев 

5. Возложить обязанности реестродержателя на Арбитражного управляющего  6. Не образовывать комитет кредиторов  

6.1. По вопросу голосование не проводилось. 6.2. По вопросу голосование не проводилось. 

7. определить место проведения последующих собраний кредиторов по адресу: г.  

Казань 

Исследовав материалы дела, арбитражный суд находит, что у должника – ООО  

«Михайловское», не имеется реальной возможности восстановить свою платежеспособность,  

факт несостоятельности должника установлен в судебном заседании, имеются признаки  

банкротства, установленные статьей 3 Федерального Закона «О несостоятельности  

(банкротстве)». 

Пункт 2 статьи 6 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)»  

предусматривает, что производство по делу о банкротстве может быть возбуждено  

арбитражным судом, если требования к должнику – юридическому лицу в совокупности  составляют не менее ста тысяч рублей, а также имеются признаки банкротства,  установленные статьей 3 Федерального закона о банкротстве.  

Таким образом, для признания юридического лица банкротом достаточно установить  факт его неплатежеспособности, то есть факт того, что его денежное обязательство и (или)  обязанность по уплате обязательных платежей не исполнены им в течение трех месяцев с  даты, когда они должны были быть исполнены.  

Решения, принятые первым собранием кредиторов 31.07.2023, не противоречат  выводам временного управляющего, изложенным в отчете и анализе финансового состояния  должника. Оснований для введения финансового оздоровления, предусмотренных пунктом 3  статьи 75 Закона о банкротстве в данном случае не установлено.  

Исследовав материалы дела, арбитражный суд считает, что несостоятельность ООО  «Михайловское» в судебном заседании установлена, следует признать должника  несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство.  

Процедура конкурсного производства вводится в пределах срока, установленного  пунктом 2 статьи 124 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ (ред. от 12.03.2014) «О  несостоятельности (банкротстве)», на срок, разумно необходимый для завершения  конкурсного производства, с учетом объема имущества должника, предположительных  сроков его реализации и иных обстоятельств.  

С учетом изложенного, исходя из представленных в материалы дела документов, с  учетом решения собрания, ходатайства временного управляющего, суд приходит к выводу о  необходимости введения процедуры конкурсного производства сроком на шесть месяцев.  

В соответствии с пунктами 1, 3 статьи 59 Закона о банкротстве все судебные расходы,  в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или  рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 Закона,  а также расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим и оплату услуг лиц,  привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей  деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне  очереди. В случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения названных  расходов, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет  имущества должника.  

Руководствуясь статьей 65 Гражданского кодекса Российской Федерации, 3, 6, 20, 45,  52, 53, 59, 73-75, 124, 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»,  статьями 167-170, 176, 177, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Признать должника – Общество с ограниченной ответственностью «Михайловское»,  410503, Саратовская область, г. Саратов, 

<

...>, ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>, несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении  него конкурсное производство.  

Конкурсное производство ввести сроком на шесть месяцев, до 16 февраля 2024 года. 

Взыскать с должника Общества с ограниченной ответственностью «Михайловское» в  пользу Общества с ограниченной ответственностью «Связь петролеум», ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***> расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6000,00 рублей  применительно к пункту 3 статьи 137 Федерального закона «О несостоятельности  (банкротстве)».  

Назначить судебное заседание для рассмотрения вопроса о продлении или завершении  конкурсного производства в отношении ООО «Михайловское» на 14 февраля 2024 года в 09  часов 20 минут (местное время (МСК+1)) в помещении арбитражного суда по адресу: 

<

...>, отдел 448, каб.1303, тел 8(845-2)983920.  

Конкурсному управляющему направить заблаговременно, до указанной даты  судебного заседания, в арбитражный суд и основным участникам дела о банкротстве отчет в  соответствии со статьями 143 или 149 Федерального закона «О несостоятельности  (банкротстве)».  

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об  открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника,  иных органов управления должника и собственника имущества должника – унитарного  предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника,  собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об  условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для  исполнения обязательств должника).  

Решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии  конкурсного производства подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в  порядке статьи 181 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации.  

Сообщение о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии  конкурсного производства подлежит опубликованию в издании газеты «Коммерсантъ» на  

основании статьи 128 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» за счет  средств должника.  

Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что информация о принятых по делу  судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседание, об объявленных  перерывах в судебном заседании размещается на официальном сайте Арбитражного суда  Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru, а также может быть получена по телефонам  

<

***>, 98-39-20.  

Решение Арбитражного суда направить всем лицам, участвующим в деле, в  соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Судья Л.В. Зуева 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 18.04.2023 10:49:00

 Кому выдана Зуева Лариса Владимировна