АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5

http://www.udmurtiya.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело  №  А71-5710/2017

г.Ижевск

20 июня 2017  года

Резолютивная часть решения объявлена 15 июня 2017  года.                                                                                                 Полный текст решения изготовлен 20 июня 2017  года.     

Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи О.А. Кашеваровой, при ведении протоколирования с использованием средств аудиозаписи помощником судьи Ю.А.Никитиной, рассмотрев в судебном заседании дело по иску Публичного акционерного общества "Т Плюс", Красногорский район, Московская область Филиал "Удмуртский", г. Ижевск (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к Товариществу собственников жилья «20 лет Победы, 19а», г.Сарапул  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании 695 408 руб. 04 коп. долга, 9 299 руб. 20 коп. неустойки, с последующим начислением по день фактической оплаты долга по договору теплоснабжения от 01.07.2015 №СП2407,

при участии представителей:

от истца: ФИО1 - представитель по доверенности от 27.02.2017;

от ответчика: не явился, уведомлен.

у с т а н о в и л:

Иск заявлен о взыскании 695 408 руб. 04 коп. долга, 9 299 руб. 20 коп. неустойки, с последующим начислением по день фактической оплаты долга по договору теплоснабжения от 01.07.2015 №СП2407.

Определением суда от 04.05.2017. на основании ст. 49 АПК РФ удовлетворено ходатайство истца об уменьшении размера исковых требований до 478777 руб. 04 коп. долг и 13797 руб. 67 коп. неустойки с последующим начислением по день фактической оплаты.

В судебном заседании истец заявил ходатайство об изменении размера исковых требований просит взыскать 174468руб. 04коп., из которых 167421руб. 51коп. долг и 7046руб. 53коп.  неустойка с последующим начислением. Ходатайство судом рассмотрено и на основании ст. 49 АПК РФ удовлетворено.

Ответчик в судебное заседание не явился, представил отзыв.

Судебное заседание проведено в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично путем размещения информации на интернет-сайте Арбитражного суда Удмуртской Республики, в порядке ст.ст. 121-123, 156 АПК РФ.

Как следует из материалов дела, между истцом (теплоснабжающая организация) и ответчиком (потребитель) заключен договор теплоснабжения (снабжение тепловой энергией в горячей воде для целей оказания коммуналных услуг) от 01.07.2015 № СП2407, в редакции дополнительного соглашения от 29.03.2016, в соответствии с условиями которого,   теплоснабжающая организация обязуется подавать потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей сетевой воде, а потребитель обязуется принимать и оплачивать тепловую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим потребления тепловой энергии. (п.1.1 договора).

Расчетным периодом по договору принимается один календарный месяц (пункт 4.2 договора).

В соответствии с пунктом 4.4 оплата за тепловую энергию (невозвращенный теплоноситель) и горячую воду производится потребителем путем перечисления денежных средств на расчетный счет ресурсоснабжающей организации в срок до 15-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным месяцем.

Согласно пункту 4.8 договора основанием для расчетов по договору является акт поданной-принятой тепловой энергии и горячей воды за фактически принятое количество и счет-фактура, которые оформляются ресурсоснабжающей организацией и отражают информацию об объеме подлежащей оплате тепловой энергии за расчетный период по состоянию на 1 число месяца, следующего за расчетным. Потребитель обязан до 10 числа месяца, следующего за расчетным, получить в ресурсоснабжающей организации счет-фактуру и акт поданной-принятой тепловой энергии и горячей воды, которые в течение 3 рабочих дней со дня получения необходимо надлежащим образом оформить, подписать уполномоченными лицами и возвратить в ресурсоснабжающую организацию. Если потребитель в установленный в настоящем пункте срок не направит в адрес ресурсоснабжающей организации надлежащим образом оформленный и подписанный уполномоченным лицом акт поданной-принятой тепловой энергии и горячей воды и не представит мотивированных возражения на акт, считается, что поставленные энергоресурсы приняты без возражения и акт подписан потребителем.

Истец обязательства по поставке тепловой энергии исполнил надлежащим образом.

В нарушение принятых на себя обязательств, выставленные  к оплате   счета-фактуры за период с ноября 2016 года по февраль 2017 года ответчиком  оплачены не в полном объеме. По расчётам истца, задолженность ответчика составила 167 421 руб. 51 коп.

Нарушение порядка расчётов и наличие задолженности  послужило  истцу  основанием  для  обращения  в суд  с  иском  о взыскании  с  ответчика167421руб. 51коп.  долга в судебном  порядке. 

Заслушав пояснения истца, рассмотрев и  изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме, исходя из следующего:

В соответствии со статьей 309  Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями  оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации  односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Наличие задолженности ответчика перед истцом на сумму 167421руб. 51коп. долга поставленной тепловой энергии подтверждено материалами дела, в том числе: договором поставки тепловой энергии в горячей воде от 01.07.2015 № СП2407, счетами-фактурами за спорный период, предъявленными к оплате(39-42), актами поданной-принятой  тепловой энергии (л.д. 43-46) .

Довод ответчика судом отклонен, поскольку истцом произведен расчет долга с учетом дополнительного соглашения от 12.04.2017, согласно которому ТСЖ «20 лет Победы, 19а» оплачивает за отопление в течение календарного года равными частями.  

При изложенных обстоятельствах, суд считает,  факт наличия задолженности в сумме 167421 руб. 51коп. подтвержденным, связи с чем, заявленные исковые требования в части взыскания  долга являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме на основании статей   309, 310, 544 Гражданского кодекса  Российской Федерации.

В связи с несвоевременной оплатой поставленных энергоресурсов по договору истец предъявил ответчику требование об уплате 7046руб. 53коп.  неустойки.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п. 5.5. Договора за нарушение обязательств по оплате тепловой энергии (теплоносителя) потребитель уплачивает теплоснабжающей организации неустойку в размере 1/300 от ставки рефинансирования ЦБ РФ на дату уплаты задолженности на сумму задолженности за каждый день просрочки платежа.

Сумма неустойки, подлежащая взысканию с ответчика за период просрочки с 31.12.2017 по 15.06.2017 на основании пункта 5.5 договора, по расчету истца, составляет 7046руб. 53коп.  

Представленный истцом расчет судом проверен, признан обоснованным.

Поскольку просрочка в оплате подтверждена материалами дела, сумма неустойки в размере 7046руб. 53коп.  правомерно взыскана с ответчика в пользу истца на основании пункта 5.5. договора, статей 330, 331 Гражданского кодекса Российской Федерации, с последующим начислением неустойки с 16.06.2016 от неуплаченной суммы исходя из 1/300 ставки ЦБ РФ, действующей в соответствующий период просрочки по день фактического погашения долга.

          С учетом принятого решения на основании статьи 110 АПК РФ судебные расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика и подлежат возмещению истцу в сумме  6234руб. 04коп.

В связи с уменьшением истцом размера исковых требований государственная пошлина в сумме 10859руб. 96коп. подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании пункта 1 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 49, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 1 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики,

РЕШИЛ:

Взыскать с Товарищества собственников жилья «20 лет Победы, 19а», г.Сарапул  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Публичного акционерного общества "Т Плюс", Красногорский район, Московская область Филиал "Удмуртский", г. Ижевск (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 174 468 руб. 04 коп., из которых 167 421 руб. 51 коп. долг и 7046руб. 53 коп.  неустойка, с последующим начислением на сумму долга с 16.06.2017, исходя из 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ на момент погашения долга от неоплаченной суммы, а также 6 234 руб. 04 коп. государственной пошлины.

Возвратить Публичному акционерному обществу "Т Плюс", Красногорский район, Московская область Филиал "Удмуртский", г. Ижевск (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) из федерального бюджета 10859руб. 96 коп. государственной пошлины, уплаченной по платёжному поручению №3397 от 20.04.2017.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд г. Пермь в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики. 

Судья                                        О.А.Кашеварова