АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Ростов-на-Дону

«20» июля 2023 года             Дело № А53-38834/22

Резолютивная часть решения объявлена   «13» июля 2023 года

Полный текст решения изготовлен            «20» июля 2023 года

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Гафиулина А. В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

акционерного общества «Донэнерго» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Независимая энергосбытовая компания Юга» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)

третьи лица: общество с ограниченной ответственностью «Таганрогская энергетическая компания» (ИНН 

<

***>), общество с ограниченной ответственностью «РСК» (ИНН 

<

***>), общество с ограниченной ответственностью «Гуковский кирпич»,

о взыскании,

при участии:

от истца: представитель ФИО2 по доверенности от 07.06.2022,

от ответчика: представитель ФИО3 по доверенности от 12.12.2022, представитель ФИО4 по доверенности от 07.02.2023,

от ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону»: представитель ФИО5 по доверенности от 12.12.2022, представитель ФИО6 по доверенности от 12.12.2022

установил:

акционерное общество «Донэнерго» обратилось в суд к обществу с ограниченной ответственностью «Независимая энергосбытовая компания Юга» о взыскании задолженности по договору от 09.07.2018 № 53-УП/2018/10-479ОПЭ за оказанные услуги по передаче электрической энергии за июль 2022 года размере 4 807 941,38 рублей, пени, начисленные на сумму основного долга в размере 4 807 941,38 рублей с 13.07.2022 по день фактического исполнения основного обязательства. 

Определением суда от 13.12.2023 суд привлек в качестве третьих лиц по делу – общество с ограниченной ответственностью «Таганрогская энергетическая компания» (ИНН 

<

***>),  общество с ограниченной ответственностью «РСК»                                  (ИНН 

<

***>), общество с ограниченной ответственностью «Гуковский кирпич».

В процессе рассмотрения спора истец неоднократно изменял исковые требования и в судебном заседании просил принять к рассмотрению уменьшенные исковые требования, согласно которым, просил суд, взыскать с ответчика задолженность в размере 855 003,18 руб., пени в размере 402 495,16 руб., пени, начисленные на неоплаченную сумму задолженности в порядке, предусмотренном абз. 5 п. 2 ст. 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», начиная с 14.07.2023 по день фактической оплаты задолженности. Заявленные изменения истец связал с произведенной арифметической корректировкой расчета, кроме того расчет пени выполнен по состоянию на 13.07.2023.

Измененные исковые требования приняты судом к рассмотрению в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель истца поддержал уточненные исковые требования, изложив правовую позицию по делу.

Представитель ответчика возражал против удовлетворения исковых требований, поддержал изложенные в отзыве и дополнительных возрождениях доводы.

Представитель третьего лица просил удовлетворить требования истца.

Суд считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие представителей третьих лиц извещенных надлежащим образом согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и учетом правил статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о том, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Суд, исследовав материалы дела, установил следующее. 

Между АО «Донэнерго» и ООО «НЭСК Юга» заключен договор от 09.07.2018 №53-УП/2018/10-479ОПЭ оказания услуг по передаче электрической энергии (мощности) через сети АО «Донэнерго» (далее — Договор).

Согласно п. 2.1 Договора истец оказывает услуги по передаче электрической энергии (мощности) ответчику путем осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электроэнергии (мощности) через технические устройства электрических сетей, принадлежащих истцу на праве собственности и (или) ином установленном федеральным законом основании, а ответчик обязуется оплачивать услуги по передаче электроэнергии (мощности) в порядке, установленном Договором.

Порядок расчетов установлен разделом 4 Договора.

В соответствии с п. 4.1 Договора расчетным периодом для определения объема оказанных услуг по передаче электрической энергии (мощности) является один календарный месяц.

Количество электрической энергии (мощности), фактически переданной за расчетный месяц, определяется по состоянию на 24 часа последнего дня расчетного месяца по информации, полученной с расчетных средств учета, указанных в приложении № 2 к Договору и оформляется Актом снятия показаний средств учета (первичного учета) электрической энергии (п. 4.2 Договора).

Стоимость услуг по передаче электрической энергии определяется исходя из тарифа на услуги по передаче электрической энергии и объема оказанных услуг по передаче электрической энергии (мощности), установленного органами исполнительной власти субъекта РФ в области государственного регулирования тарифов (п. 4.3 Договора).

Согласно п. 4.7 Договора, оплата услуг по передаче электрической энергии (мощности) производится Заказчиком в следующем порядке:

- по выставленному Истцом счету на предварительную оплату в размере 30% стоимости услуг по передаче электрической энергии (мощности), определяемой исходя из объема услуг по передаче электрической энергии за предшествующий расчетный период - до 12-го числа текущего месяца;

- в размере 40% стоимости услуг по передаче электрической энергии (мощности), определяемой исходя из объема услуг по передаче электрической энергии за предшествующий расчетный период - до 27-го числа текущего месяца.

Окончательный расчет за оказанные услуги по передаче электрической энергии (мощности) производится до 20-го числа месяца, следующего за расчетным на основании Акта об оказании услуг по передаче электрической энергии и счета на окончательный расчет, выставленного истцом.

Как указывает истец, последний оказал ответчику услуги по передаче электрической энергии (мощности) за июль 2022 года в объеме 1 285 830 кВт.ч. на общую сумму 4 807 941,38 руб.

Однако ответчик в установленные сроки оплату не произвел.

16.08.2022 ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» (гарантирующий поставщик) исх.              № 7467-001/017-4 уведомило Истца о выявленном безучетном потреблении, совершенном путем обнуления массивов профиля мощности в приборах учета Меркурий 230 ART-03 PQRSIDN зав. № 39907633 и СЕ 303 зав. № 0111880145258069 (далее - Приборы учета) по точкам учета ООО «Гуковский кирпич» с приложением актов безучетного потребления №№ 1, 2 от 08.07.2022 и актов проверки работы приборов учета и состояния схемы измерений снятия показаний №№ 1, 2 от 28.06.2022. 

В адрес ООО «Таганрогская энергетическая компания» (смежная сетевая организация) ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» данные акты направило 12.07.2022. 

Ввиду отсутствия ответных действий со стороны ООО  «Таганрогская энергетическая компания», ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» произвел расчет объема безучетного потребления самостоятельно и выставил к оплате покупателю                          ООО «Региональная сбытовая компания» (энергоснабжающая организация).

Письмом от 27.09.2022 № 470-22 ответчик направил в адрес истца Акт об оказании услуг по передаче электрической энергии за июль 2022 от 31.07.2022 и Акт № 007 снятия (контрольного снятия) показаний приборов учета электрической энергии за июль 2022, подписанные с разногласиями, указывая на принимаемую стоимость оказанных истцом услуг в размере 3 952 938,21 руб. из расчета общего объема переданной электроэнергии 1 057 153 кВт*ч. Разногласия составили точки учета ООО «Гуковский кирпич» в Приборах учета (безучетное потребление).

В целях досудебного урегулирования спора истец направил в адрес ответчика претензию о добровольной оплате оказанных услуг № 3655 от 25.08.2022, которая на момент подачи искового заявления удовлетворена не была.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения сторон, суд пришел к следующим выводам. 

Проверка прибора учета производилась на основании п. 169 «Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 (далее – Основные положения                  № 442), согласно которому сетевые организации и гарантирующие поставщики проверяют соблюдение требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления в части организации коммерческого учета, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного потребления и бездоговорного потребления электрической энергии.

Согласно п. 3.2.1. договора купли-продажи электрической энергии (мощности)                   № 61200210123 от 01.11.2020, заключенного между ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» и ООО «РСК» гарантирующий поставщик имеет право «беспрепятственного доступа к электроустановкам и схемам учета для контроля за соблюдением установленных режимов электропотребления (мощности), снятия контрольных показаний (данных) расчетных счетчиков энергии, осмотра расчетных средств измерения, проведения замеров по определению показателей качества электроэнергии, а также вправе присутствовать при проведении мероприятий по отключению электроустановок Потребителя ЭСО и ограничению энергопотребления».

Следовательно, ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» наделено правом проводить съем показаний и проверки приборов учета, а в случае выявления фактов искажения данных коммерческого учета, составлять Акты безучетного потребления.

В соответствии с требованиями п. 174 Основных положений № 442, в случае если для проведения проверки приборов учета лицу, проводящему проверку, требуется допуск к энергопринимающим устройствам потребителя, то лицо, проводящее проверку прибора учета, за 5 рабочих дней до планируемой даты проведения проверки уведомляет потребителя о дате и времени проведения такой проверки, а также о последствиях недопуска к расчетным приборам учета. При несогласии потребителя с предложенными датой и (или) временем проведения проверки этот потребитель (производитель электрической энергии (мощности) на розничном рынке) направляет лицу, проводящему проверку, предложение об иных дате и (или) времени, но не позднее 10 рабочих дней со дня предложенной даты, после чего стороны обязаны согласовать иные дату и (или) время.

Так, вышеуказанные уведомления 08.06.2022 были направлены в адрес сетевой организации ООО «ТЭК», а также в адрес непосредственно потребителя электрической энергии ООО «Гуковский Кирпич», о проведении контроля потребления электрической энергии в период с 14.06.2022 по 31.06.2022. 

В ответ на данное предложение ООО «ТЭК» письмом от 22.06.2022 № 845-22 сообщило о возможности допуска в 11:00 28.06.2022 (стоит отметить, что обнуление почасовых значений произошло 28.06.2022 в период с 10ч.-11ч., непосредственно перед проверкой).

Таким образом, ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» соблюден порядок по предварительному уведомлению о проведении работ.

В соответствии с п. 2 Основных положений № 442 "безучетное потребление" - потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов тока и (или) напряжения, соединенных между собой по установленной схеме вторичными цепями, через которые приборы учета установлены (подключены) (далее - измерительные трансформаторы), системы учета, компонентов интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности) в случаях нарушения целостности (повреждения) прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов, нарушения (повреждения) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета, измерительный комплекс, измерительные трансформаторы, систему учета, компоненты интеллектуальной системы электрической энергии (мощности), на приспособления, препятствующие доступу к ним, расположенные до места установки прибора учета электрической энергии (точки измерения прибором учета), когда в соответствии с настоящим документом прибор учета, измерительный комплекс, измерительные трансформаторы, система учета, компоненты интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности).

Таким образом, любое вмешательство в работу прибора учета признается безучетным потреблением. Так, ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» выявлен факт безучетного потребления, совершенный путем обнуления массивов профиля мощности в приборах учета Меркурий 230 ART-03 PQRSIDN зав. № 39907633 и СЕ 303 зав.                           № 0111880145258069, с последующим составлением Актов безучетного потребления № 1 и № 2 от 08.07.2022, а также Актов инструментальной проверки работы приборов учета №1 и № 2 от 28.06.2022.

Данные Акты безучетного потребления в соответствии с требованиями п. 177 Основных положений № 442, были направлены в адрес сетевых организаций                              АО «Донэнерго» и ООО «ТЭК» для выполнения расчета объема безучетного потребления.

Довод ООО «НЭСК» о не влиянии отсутствия почасовых значении на интегральные данные прибора учета, не соответствует действительности.

Объем электрической энергии в отношении одной точки поставки не может быть разным по договору купли-продажи и договору на передачу электрической энергии и мощности.

В соответствии с п. 28 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 № 861, обязательным условием для начала оказания услуг по передаче электрической энергии потребителю услуг является начало исполнения потребителем услуг договора купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) на розничном рынках электрической энергии.

В свою очередь, законодательством РФ при определении объема безучетного потребления предусмотрены расчетные способы значительно превышающие текущее потребления и стимулирующие к недопущению повторения фактов безучетного потребления.

Довод ООО НЭСК по возможности определения объема безучетного потребления по прибору учета установленному на прием сеть ООО «ТЭК», противоречит требованиям п. 189 Основных положений, согласно которым объем безучетного потребления определяется:

а) объем потребления электрической энергии (мощности) в соответствующей точке поставки, МВтч, определяется:

,

б) почасовые объемы потребления электрической энергии в соответствующей точке поставки, МВтч, определяются по формуле:

,

Расчет цены потребляемой электроэнергии в точках поставки ООО «Гуковский кирпич» по договору  купли-продажи электрической энергии (мощности) № 61200210123 от 01.11.2020 производится по третьей ценовой категории, которая применяется для объемов покупки электрической энергии (мощности), в отношении которых осуществляется почасовой учет, но не осуществляется почасовое планирование, а стоимость услуг по передаче электрической энергии определяется по тарифу на услуги по передаче электрической энергии в одноставочном выражении.

В соответствии с п. 91 Основных положений №442, предельный уровень нерегулируемых цен для третьей ценовой категории включает: ставку за электрическую энергию; ставку за мощность, приобретаемую потребителем (покупателем).

Согласно п. 95 Основных положений №442, предельные уровни нерегулируемых цен для третьей ценовой категорий применяются в следующем порядке: ставка за электрическую энергию нерегулируемой цены в рамках ставки за электрическую энергию предельного уровня нерегулируемых цен для соответствующей ценовой категории применяется к почасовому объему покупки электрической энергии потребителем (покупателем), из которого исключен объем покупки в целях обеспечения потребления электрической энергии населением и приравненными к нему категориями потребителей в соответствии с настоящим пунктом; ставка за мощность нерегулируемой цены в рамках ставки за мощность предельного уровня применяется к величине мощности, оплачиваемой потребителем (покупателем) на розничном рынке за расчетный период.

Почасовые объемы потребления электрической энергии для расчета обязательств потребителей (покупателей), осуществляющих расчеты по третьей - шестой ценовым категориям, определяются на основании показаний приборов учета, позволяющих измерять почасовые объемы потребления электрической энергии. 

Таким образом, обязательным условием для расчетов между поставщиком и покупателем за электрическую энергию (мощность) по третьей ценовой категории является наличие приборов учета, позволяющих измерять почасовые объемы потребления электрической энергии (интервальные значения). 

Приборы учета, установленные в точке поставки ООО «Гуковский кирпич», которые определены в качестве расчетных по спорным точкам поставки, позволяют измерять почасовые объемы потребления электрической энергии.

Как уже было указано, ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» 28.06.2022 выявлен факт безучетного потребления, совершенный путем обнуления массивов профиля мощности в приборах учета Меркурий 230 ART-03 PQRSIDN зав. № 39907633 и СЕ 303 зав.                № 0111880145258069 в период с 10.00 ч. до 11.00 ч. с последующим составлением Актов инструментальной проверки работы приборов учета №1 и № 2 от 28.06.2022, а также Актов безучетного потребления № 1 и № 2 от 08.07.2022.

То есть, установлено, что в эл. счетчике Меркурий 230, № 39907663 произведены три инициализации массива средних мощностей: 10:02:59, 10:03:44, 10:04:06. В эл. счетчике СЕ 303, № 011880145258069 аналогичная операция проведена в 10:33:00. Согласно руководству по эксплуатации электросчетчиков такие действия приводят к обнулению значений мощности, на основании которых вычисляется величина мощности за расчетный период и определение обязательств по ее оплате. 

30.06.2022 в адрес ООО «Гуковский кирпич», ООО «Региональная сбытовая компания», ООО «Таганрогская энергетическая компания» направлены письма с приглашением в адрес ПАО «ТС энерго Ростов-на-Дону» на 08.07.2022 для составления акта о неучтенном потреблении электроэнергии.

При проведении совместной проверки сетевой организацией ООО «ТЭК» указанные приборы учета, несмотря на отсутствие данных памяти значений мощностей в профиле мощности, признаны пригодными для расчетов. При этом сотрудниками                    ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» в актах проверки ООО «ТЭК» № 179/22-П, № 180/22-П от 07.07.2022 указано, что приборы учета электроэнергии к расчетам не пригодны (п. 178 ПП РФ № 442).

В связи с отсутствием 08.07.2022 приглашенных ранее представителей                         ООО «Гуковский кирпич», ООО «Региональная сбытовая компания», ООО «Таганрогская энергетическая компания» года, а также в связи с нежеланием и отказом участников сторон признавать факт вмешательства в показания расчетных электросчетчиков,                        ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» самостоятельно в отношении ООО «РСК» составлены акты безучетного потребления электроэнергии № 1 и № 2 от 08.07.2022 .

В дополнительном отзыве от 18.04.2023 № 179-23 ответчик указывает, что сетевой организацией АО «Донэнерго» акты о безучетном потреблении получены только 16.08.2022. Однако согласно п. 177 ПП РФ № 442 в случае если сетевая организация не присутствовала при проведении гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) проверки состояния приборов учета, в результате которой был выявлен факт безучетного потребления, то акт о неучтенном потреблении электрической энергии составляется гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) и не позднее 3 рабочих дней со дня его составления передается в сетевую организацию. 

Для ООО «Гуковский кирпич» сетевой организацией является ООО «ТЭК», поскольку потребитель технологически присоединен к сетям ООО «ТЭК, а не                          АО «Донэнерго». В ООО «ТЭК» ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» акты безучетного потребления направлены 13.07.2022, что соответствует требованиям п. 177 ПП РФ № 442 (9-10.07.2022 являлись выходными днями). При этом в сопроводительном письме выражена просьба произвести расчет объема безучетного потребления, представителями сетевой организации было проигнорировано. 

На основании отказа сетевой организации произвести расчет объема безучетного потребления такой расчет выполнен ПАО «Ростов-на-Дону» самостоятельно, выставлен к оплате ООО «РСК» и оплачен без разногласий. 

Акты проверки расчетного прибора учета электрической энергии № 179/22-П от 07.07.2022 и № 180/22-П от 07.07.2022 подписаны со стороны ПАО «ТНС энерго Ростов-на Дону» с замечаниями: обнуления массивов профиля мощности в приборах учета, по прибору учета СЕ 303 зав. № 0111880145258069 отсутствует пломба на ДСТП счетчика, что позволяет вмешиваться лицам, имеющим доступ к приборам учета в программу его работы, а именно, стирать данные из памяти прибора учета, вносить произвольные коэффициенты для искажения объемов учтенной электроэнергии. 

Аналогичную схему искажений показаний использовало ООО «Донэнергосбыт» и впоследствии ООО «Ростовэнергосбыт», который, по сути, являлся приемником                     ООО «Донэнергосбыт» и использовал такие же схемы искажения показаний. При этом всем идентичным доводам уже многократно давали оценку АС СКО и Верховный суд РФ в рамках дел №А53-11542/2017, №А53-4297/2017, №А53-27078/2018, А53-27809/2018.

Такую же схему использовало и ООО «НЭСК Юга» в отношении с гарантирующим поставщиком, что подтверждается вступившим в законную силу решением суда по делу А53-29181/2018, в котором суд пришел к выводу, что действия ответчика ООО «НЭСК Юга» по удалению информации об объемах почасового потребления свидетельствуют об умышленном сокрытии от истца достоверной информации о почасовых объемах потребления, хранящейся в памяти приборов учета, что в свою очередь дает возможность предоставлять недостоверную информацию о величине почасовых объемов, от которых зависит размер оплаты по договору.

Основные доводы ответчика сводятся к тому, что энергосбытовая организация вправе только в одностороннем порядке либо совместно с сетевой компанией определять объем потребленной электроэнергии, а гарантирующий поставщик не вправе осуществлять контроль и проверку передаваемых данных, составлять акты о неучтенном потреблении. 

Такой подход противоречит общим началам гражданско-правовых отношений, принципам справедливости и равенства субъектов хозяйственной деятельности, нарушает баланс экономических интересов между субъектами розничного рынка электроэнергии.

Согласно п. 140 постановления ПП РФ № 442 под показаниями прибора учета для целей настоящего документа понимаются все показания и результаты измерений прибора учета электрической энергии, которые используются для целей взаиморасчетов за поставленные электрическую энергию и мощность, а также за связанные с указанными поставками услуги.

Таким образом, считывание профилей мощности не является проведением каких-либо работ, законодатель определяет это как считывание показаний. 

Пунктом 165 ПП РФ № 442 предусмотрено, что контрольные снятия показаний приборов учета проводит сетевая организация. В случае если в отношении каких-либо точек поставки сетевой организацией не были проведены контрольные снятия показаний в соответствии с планом-графиком проведения контрольного снятия показаний, контрольные снятия показаний в отношении соответствующих точек поставки вправе осуществить гарантирующий поставщик), который в отношении таких точек поставки осуществляет продажу электрической энергии.

В указанных случаях гарантирующий поставщик осуществляет контрольное снятие показаний в порядке, аналогичном установленному в настоящем разделе порядку для его проведения сетевой организацией (порядок был соблюдён – направлены уведомления).

При таких обстоятельствах ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» правомерно были составлены акты о неучтенном потреблении электрической энергии № 1 от 08.07.2022 и № 2 от 08.07.2022 в отношении ООО «Региональная сбытовая компания» узел учета присоединения ПС Г2, яч. № 14, л-214, РП-11 яч РУ 6кВ №12 «Кирпичный завод» оп.27, РО 

<

...>.

Также ответчик указывает о том, что 15.03.2023 при участии ООО «НЭСК Юга» с точки отдачи сетевой компании АО «Донэнерго» осуществлено снятие профилей мощности и показаний с марта 2021 до марта 2022 года. Однако в указанной точке отдачи установлен прибор учета электроэнергии Меркурий 230 ART-00 PSIGN, № 00431322, согласно паспорту такого электросчетчика глубина хранения значений профиля мощности составляет не более 85 суток (показания в кВт*ч за заявленный ответчиком период снять возможно, однако в настоящем деле спор по показаниям не рассматривается). 

При этом ответчиком в суд предоставлен профиль мощности, считанный за период с 30.12.2022 по 15.03.2023, что не относится к рассматриваемому в данном деле спорному периоду. Кроме того, прибор учета электроэнергии Меркурий 230 ART-00 PSIGN,                № 00431322 не согласован сторонами договорных отношений как контрольный. Соответственно, ссылка ответчика на показания ненадлежащего электросчетчика за ненадлежащий период не может рассматриваться в рамках настоящего судебного дела. 

С учетом изложенного требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

По правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины относятся судом на ответчика. 

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Независимая энергосбытовая компания Юга» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу акционерного общества «Донэнерго» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) задолженность в размере 855 003,18 руб., пени в размере 402 495,16 руб., пени, начисленные на неоплаченную сумму задолженности в порядке, предусмотренном абз. 5 п. 2 ст. 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», начиная с 14.07.2023 по день фактической оплаты задолженности, судебные расходы по расходы по уплате государственной пошлины в размере 47 040 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Независимая энергосбытовая компания Юга» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 012 руб.

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. 

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. 

СудьяА.В. Гафиулина