АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А53-44218/19

08 июня 2020 г.

г. Ростов-на-Дону

 

Резолютивная часть решения объявлена   03 июня 2020 г.

Полный текст решения изготовлен            08 июня 2020 г.

 

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи З.П. Бутенко

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела № А53-44218/2019

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Самсон РФ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Глобинжинирингстрой» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании,

при участии:

от истца: директор ФИО2 (паспорт, доверенность)

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Самсон РФ» обратилось в суд с требованием к обществу с ограниченной ответственностью «Глобинжинирингстрой» о взыскании 105 424 рублей задолженности за поставленный товар, 3 158 рублей 60 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 02.12.2019г.

Представитель истца поддержал исковые требования.

Ответчик явку представителя в судебное заседание не обеспечил, исковые требования не оспорил.

Поскольку, в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, неявка в судебное заседание представителей сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте разбирательства дела, не является препятствием для рассмотрения дела по имеющимся материалам, суд считает возможным рассмотреть исковое заявление по существу в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Как следует из искового заявления, между ООО «Самсон РФ» и ООО «Глобинжинирингстрой» было заключено устное соглашение о поставки товаров с отсрочкой платежа, в соответствии с которым ООО «Самсон РФ» (поставщик) обязалось передать товары ООО «Глобинжинирингстрой» (покупателю) в количестве, качестве, ассортименте в соответствии с товарной накладной, а Покупатель обязался принять товары и своевременно их оплатить.

Покупателю предоставляется отсрочка платежа на срок 5 календарных дней от даты, указанной в товарной накладной.

Во исполнение указанного соглашения ООО «Самсон РФ» поставило, а ООО «Глобинжинирингстрой» принял товары по товарным накладным: №107190 от 11.06.19, на сумму 9616 руб. (в т.ч. НДС), срок оплаты - до 17.06.2019; №115439 от 24.06.19 на сумму 95808 руб. (в т.ч. НДС), срок оплаты - до 30.06.2019.

Как указывает истец, поставленный товар на сумму 105 424 рубля до настоящего времени ответчиком не оплачен.

Истцом в адрес ответчика направлено претензионное письмо с требованием об оплате образовавшейся задолженности, которое оставлено ответчиком без удовлетворения.

Вышеуказанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением.

Рассмотрев заявленные требования, суд полагает их подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 Кодекса).

Судом установлено, что поставка товара осуществлялась истцом ответчику по разовым сделкам (статьи 432, 434, 435 и 438 Гражданского кодекса Российской Федерации), вследствие чего к отношениям сторон применяются правила главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Факт поставки товара по товарным накладным № Ро-Кор-115439 от 24.06.2019 и №Ро-КОР-107190 от 11.06.2019 и принятие товара ответчиком, подтверждается подписями представителя ответчика и оттиском печати ответчика на товарных накладных, свидетельствуют о направлении истцом оферты (предложения заключить договор) и принятия данной оферты ответчиком.

В соответствии со ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно п. 1. ст. 486 ГК РФ, покупатель оплачивает товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

На момент рассмотрения спора в материалах дела отсутствуют доказательства исполнения ответчиком обязательства по оплате задолженности за полученный товар в сумме 105 424 рубля, срок исполнения которого наступил, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность за поставленный товар в заявленном размере 105 424 руб.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 3 158 рублей 60 копеек за период с 18.06.2019 по 02.12.2019.

Частью 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусмотрено, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Представленный истцом расчет процентов судом проверен и признан верным, ответчиком не оспорен. Следовательно, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению в размере 3 158 рублей 60 копеек. 

Судебные расходы по оплате государственной пошлины в соответствии со ст. 110 АПК РФ подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 169-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Глобинжинирингстрой» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Самсон РФ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) - 105 424 рубля задолженности, 3 158 рублей 60 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 4 257 рублей расходов по уплате государственной пошлины.

Решение по настоящему  делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд,  вынесший решение.

 

Судья                                                                                               З.П. Бутенко