АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ  ИНГУШЕТИЯ

Именем Российской  Федерации

РЕШЕНИЕ

 

 город Назрань                                                                                          Дело №А18-1470/2020

Резолютивная часть решения оглашена 08 июня  2021 года          

Полный текст решения изготовлен  09 июня 2021 года

Арбитражный суд Республики Ингушетия в составе судьи Цечоева Р.Ш., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ужаховой И.А.,   рассмотрев в судебном заседании  заявление Министерства имущественных и земельных отношений Республики Ингушетия  о пересмотре решения от 08 апреля 2021  года по вновь открывшимся обстоятельствам  по делу А18-1470/20 по исковому  заявлению Министерства имущественных и земельных отношений Республики Ингушетия   к индивидуальному предпринимателю ФИО1   о взыскании задолженности по договору аренды,

третье лицо: ФИО2  

при участии в судебном заседании:

от заявителя (истец) – ФИО3.(представитель по доверенности); 

от ответчика – не явился , уведомлен надлежащим образом; 

от третьего  лица–не явился, уведомлен  надлежащим образом; 

установил:

в Арбитражный суд обратилось с исковым заявлением Министерство имущественных и земельных отношений Республики Ингушетия к индивидуальному предпринимателю ФИО1   о взыскании задолженности по договору аренды  о взыскании задолженности в размере 1 116 433,57 рублей. 

Решением от 08 апреля   2021  года в удовлетворении заявленных исковых требований Министерству имущественных и земельных отношений Республики Ингушетия, отказано.

Министерство имущественных и земельных отношений Республики Ингушетия обратилось в Арбитражный суд Республики Ингушетия с   заявлением о пересмотре решения от 08 апреля   2021   года  по вновь открывшимся обстоятельствам. 

Основанием подачи заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам явилось то, что  судом отказано во взыскании задолженности на основании представленных ответчиком платежных поручений №177 на сумму 84 591 рублей и №116 на сумму 57 977 рублей в общей сумме 142 568 рублей. Вместе с тем , как следует из указанных платежных поручений, назначение платежа- арендная плата по договору аренды №328 от 20.08.2008 года, в то время как Министерство заявлено требование о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка №360 от 05.02.2009 года на сумму 1 116 433,43 рублей.

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал в полном объеме.

Иные стороны,  извещенные надлежащим образом,  о месте и времени рассмотрения  заявления  о пересмотре судебного акта  по вновь открывшимся обстоятельствам  в судебное заседание не явились .

Заявление рассмотрено по правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд находит заявление  подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии со статьей  309 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по новым или вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые предусмотрены в настоящей главе. 

Статьей 310 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  предусмотрено, что вступившие в законную силу решение, определение, принятые арбитражным судом первой инстанции, пересматриваются по новым или вновь открывшимся обстоятельствам судом, принявшим эти решение, определение. 

Согласно части 1, 2 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями пересмотра судебных актов являются: 1) вновь открывшиеся обстоятельства - указанные в части 2  настоящей статьи и существовавшие на момент принятия судебного акта обстоятельства по делу; 2) новые обстоятельства - указанные в части 3 настоящей статьи, возникшие после принятия судебного акта, но имеющие существенное значение для правильного разрешения дела обстоятельства. Вновь открывшимися обстоятельствами являются существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю.

В силу пункта 5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.2011 № 52 «О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам», согласно пункту 1  части  2  статьи  311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  существенным для дела обстоятельством может быть признано указанное в заявлении вновь обнаруженное обстоятельство, которое не было и не могло быть известно заявителю, неоспоримо свидетельствующее о том, что если бы оно было известно, то это привело бы к принятию другого решения.

Согласно пункту 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 52 от 30.06.2011г. «О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам», обстоятельства, которые согласно пункту 1 статьи 311 АПК РФ являются основаниями для пересмотра судебного акта, должны быть существенными, то есть способными повлиять на выводы суда при принятии судебного акта. При этом, при рассмотрении заявления о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам суд должен установить, свидетельствуют ли факты, приведенные заявителем, о наличии существенных для дела обстоятельств, которые не были предметом судебного разбирательства по данному делу.

Установленные в ходе рассмотрения настоящего заявления обстоятельства являются существенными, поскольку от разрешения данных обстоятельств зависит фактически подлежащая возложению на ответчика  обязанность по исполнению решения Арбитражного суда. 

На основании вышеизложенного суд приходит к выводу о наличии оснований для пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам решения Арбитражного суда Республики Ингушетия от 08 апреля 2021 года по делу №А18-1470/2020.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 310,311,317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд,

                                                                    РЕШИЛ:

Заявление  о пересмотре решения Арбитражного суда Республики Ингушетия  от 08 апреля 2021  года  по вновь открывшимся обстоятельствам  по настоящему делу    удовлетворить.

Решение  Арбитражного суда Республики Ингушетия от 08 апреля  2021 года по делу № А18-1470/20   отменить.

Назначить к  рассмотрению исковое  заявлении    Министерства имущественных и земельных отношений Республики Ингушетия  по делу № А18-1470/20  в судебном заседании  на  30 сентября  2021 года    в 11   часов 30 минут.

Настоящее решение может быть обжаловано в порядке и сроки предусмотренные статьями 259, 260, 275-277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья                                                                                                                         Р.Ш. Цечоев