АРБИТРАЖНЫЙ СУД 

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 http://www.chuvashia.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А79-3091/2020

г. Чебоксары

21 августа 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 17 августа 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 21 августа 2020 года.

Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии в составе судьи Каргиной Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

муниципального унитарного предприятия «Алатырское предприятие объединенных котельных и тепловых сетей», (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>)

к жилищно-строительному кооперативу «Луч», (ИНН 2122002048, ОГРН 1022101631530)

о взыскании 178864 руб. 43 коп.,

без участия сторон,

установил:

муниципальное унитарное предприятие «Алатырское предприятие объединенных котельных и тепловых сетей» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с заявлением к жилищно-строительному кооперативу «Луч» (далее – ответчик) о взыскании 183249 руб. 43 коп. долга и 106891 руб. 41 коп. пени за период с 01.12.2016 по 29.02.2020 и далее по день оплаты долга.

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору на теплоснабжение № 97 от 01.01.2013.

От истца поступило заявление об уточнении исковых требований, в соответствии с которым истец просит взыскать с ответчика 156249 руб. 43 коп. и 22615 руб. пени за период с 21.06.2019 по 05.04.2020.

В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд принял уточнение исковых требований.

Стороны в судебное заседание не явились. В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в их отсутствие.

Изучив представленные  документы, суд  установил следующее. 

Между сторонами заключен договор на теплоснабжение от 01.01.2013 № 97,  по условиям которого  теплоснабжающая  организация отпускает, а потребитель  принимает  и оплачивает  на условиях  настоящего договора  тепловую энергию  с максимум  тепловой нагрузки  0,44 Гкал/час. 

Форма и порядок расчетов определен  в главе пятой  вышеуказанного договора. 

Пунктом 5.4 Договора предусмотрено, расчетный период при оплате исчисляется с 26 числа предыдущего месяца по 25 число, включительно текущего месяца.

Пунктом 5.6 Договора установлено, что основанием для оплаты стоимости отпущенной тепловой энергии являются счета-фактуры, предъявляемые Потребителю ежемесячно и подлежащие оплате в течении 10 банковских дней с даты их выставления, путем  перечисления денежных средств на расчетный счет Теплоснабжающей организации или путем внесения денежных средств в кассу предприятия.

Во исполнение принятых на себя обязательств, истец  с 01.04.2019  по 29.02.2020 поставил ответчику тепловую энергию на общую сумму 345539 руб. 83 коп. 

На оплату поданной тепловой энергии были выставлены счета – фактуры от 30.04.2019 № ЦБ-516, от 31.05.2019 № ЦБ-573, от 30.06.2019 № ЦБ-719, от 31.10.2019 № ЦБ-931, от 30.11.2019 № 1111, от 31.12.2019 № 1346, от 31.01.2020 № 42, от 29.02.2020 № 201. 

Ответчик  в нарушении  принятых на себя обязательств  произвел лишь  часть оплаты потребленной тепловой энергии. 

Сумма просроченной задолженности  ответчика  за поставленную тепловую энергию в вышеуказанный период (с учетом заявления об уточнении) составила 156249 руб. 43 коп. 

Истцом соблюден претензионный порядок урегулирования спора, однако ответчик  задолженность в  добровольном порядке не погасил. 

В связи с тем, что ответчик оплату принятой энергии надлежащим образом не произвел, истец обратился в арбитражный суд. 

Исследовав и оценив представленные в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательства, суд приходит к следующему.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. 

Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд считает, что в спорный период отношения сторон регулировались договором. 

Согласно пункту 9.2 Договора одностороннее расторжение договора допустимо только в случаях предусмотренных действующим законодательством.

Как усматривается из пункта 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной и в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Доказательств совершения сторонами юридически значимых действий, предусмотренных законом и договором и необходимых для прекращения действия договора либо его изменения, заключения нового договора, в материалы дела не представлено.

В связи с чем, доводы ответчика о расторжении договора, суд находит несостоятельными.

Материалами дела подтверждается факт подачи истцом тепловой энергии ответчику в период с 01.04.2019  по 29.02.2020. 

Доказательств оплаты принятой в период с 01.04.2019 по 29.02.2020 тепловой энергии в полном объеме, как того требует статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик не представил. Возражений относительно объема и стоимости принятой тепловой энергии ответчик не заявил. 

Проверив расчеты стоимости поданной тепловой энергии, суд находит их верными и обоснованными. 

При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании 156249 руб. 43 коп. долга за период с 01.04.2019  по 29.02.2020 подлежит удовлетворению как обоснованное нормами материального права, подтвержденное имеющимися в деле доказательствами. 

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика 22615 руб. пени за период с 21.06.2019 по 05.04.2020

В силу пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. 

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

На основании пункта 1 статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Согласно части 9.2 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» товарищества собственников жилья, жилищные, жилищно-строительные и иные специализированные потребительские кооперативы, созданные в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Указанные пени по своей правовой природе являются законной неустойкой.

Поскольку из материалов дела следует, что ответчиком нарушено обязательство по своевременной оплате полученных ресурсов, требование истца о взыскании с ответчика пеней является правомерным.

Проверив представленный истцом расчет неустойки, суд находит его арифметически верным. 

Ответчик расчет пеней не оспорил.

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика 22615 руб. пеней за период с 21.06.2019 по 05.04.2020 является обоснованным и подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина относятся на ответчика. 

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

Р Е Ш И Л:

Взыскать с жилищно-строительного кооператива «Луч» в пользу муниципального унитарного предприятия «Алатырское предприятие объединенных котельных и тепловых сетей» задолженность за период с 01.04.2019 года по 29.02.2020 года в сумме 156249  руб. 43 коп. (Сто пятьдесят шесть тысяч двести сорок девять руб. 43 коп.),  пени за период с 21.06.2019 года по 05.04.2020 года в сумме 22615 руб. 00 коп. (Двадцать две тысячи шестьсот пятнадцать руб. 00 коп.).

Взыскать с жилищно-строительного кооператива «Луч» государственную пошлину в доход государства в сумме 6366 руб. 00 коп. (Шесть тысяч триста шестьдесят шесть руб. 00 коп.).

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, в течение месяца с момента его принятия.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии.

Судья

Н.А. Каргина