Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-110943/2022

03 марта 2023 года

г.Санкт-Петербург

Резолютивная часть решения объявлена  14 февраля 2023 года.

Полный текст решения изготовлен  03 марта 2023 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Чекунов Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Акционерное общество "Акционерный банк "Россия" (адрес: 191124, Санкт-Петербург, пл. Растрелли, д. 2 лит. А, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, дата регистрации: 29.12.1991);

ответчик: Общество с ограниченной ответственностью "Промышленное снабжение" (адрес: 192177, Санкт-Петербург, пр. Шлиссельбургский, д. 7, лит. А, пом. 55/О, ОГРН: 

<

***>,  ИНН: 

<

***>,  дата регистрации: 22.02.2019);

третье лицо: Акционерное общество "Апатит" (адрес: 162622, 

<

...>)

о взыскании 26 345 263 руб. 41 коп.

при участии

от истца: ФИО2 (по дов. 78 АВ № 2371834 от 07.09.2022)

от ответчика: не явился, извещен

от третьего лица: не явился, извещен

установил:

Акционерное общество "Акционерный банк "Россия" (далее – Истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к общества с ограниченной ответственностью "Промышленное снабжение" (далее – Ответчик) о взыскании на основании соглашения о предоставления банковской гарантии № ЭБГ-03663-2021 от 29.06.2021 – 24 504 690 руб. долга в порядке регресса, 569 244 руб. 74 коп. неустойка за несвоевременное возмещение, 1 128 084 руб. 67 коп. неустойка за просрочку выплаты.

Представитель Истца в судебное заседание явился.

Ответчик в предварительное судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен. Дело рассмотрено на основании части 3 статьи 156 АПК РФ. Отзыв на исковое заявление не представлен.

Третье лицо не направило представителя в заседание, извещено о рассмотрении дела.

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

Между Истцом и Ответчиком было заключено Соглашение о предоставлении банковской гарантии № ЭБГ-03663-2021 от 29.06.2021 (в ред. Дополнительного соглашения № 1 от 25.03.2022) (далее также - Соглашение). Соглашение заключено в электронном виде с использованием сторонами сертификатов ключей проверки электронных подписей.

В рамках данного Соглашения 29.06.2021 выдана Банковская гарантия № ЭБГ-03663-2021 (далее также - Банковская гарантия/Гарантия), согласно которой Банк гарантирует надлежащее исполнение обязательств Принципалом по контракту, заключаемому по результатам проведения закупки (номер извещения об осуществлении закупки на сайте www.zakupki.gov.ru: 749223; предмет закупки: «Выполнение строительно-монтажных (СМР) и пусконаладочных (ПНР) работ, а так же закупка и поставка до места монтажа всех материалов и оборудования в рамках настоящего Договора на объекте капитального строительства: «Техническое перевооружение оборудования с заменой РВС-700 № 6 (22) на участке «Нефтебаза» Транспортно-складского цеха КФ АО «Апатит» (ЛОТ 1 «Замена РВС-700», ЛОТ 2 «Вынос технологических трубопроводов на поверхность с модернизацией железнодорожной эстакады фронта слива дизельного топлива»)») (Контракт/Договор № 11-05-2021 от 11.05.2021) (далее также - Контракт) между Принципалом и АО «Апатит» (далее также - Бенефициар). По условиям Банковской гарантии Банк принял на себя обязательство выплатить Бенефициару по его первому письменному требованию любую сумму в пределах 24 501 690 руб. в случае неисполнения или ненадлежащего выполнения Принципалом обязательств по Контракту на возврат аванса. Банковская гарантия вступает в силу с даты выдачи и действует по 29 июня 2022 (п. 8 Банковской гарантии).

17.03.2022 в Банк поступило требование Бенефициара исх. № АП-КФ.380-05/1/0070 от 10.03.2022 о выплате по Гарантии 24 501 690 руб. (далее - Требование). Требование было обусловлено нарушением Принципалом принятых на себя обязательств по выполнению работ в установленный Контрактом срок и по возврату авансового платежа. В соответствии с п. 5.1 Соглашения, Банк уведомлением от 18.03.2022 исх. № 00-3738-исх проинформировал Принципала о поступлении Требования и необходимости в срок не позднее 24.03.2022 обеспечить на расчетном счете, открытом в Банке, наличие денежных средств в размере требуемого плате. Ответа на уведомление от Принципала не последовало, денежные средства не поступили.

25.03.2022 Принципал обратился в Арбитражный суд Мурманской области с иском о признании недействительным требования Бенефициара от 10.03.2022 № АП-КФ.380-05/1/0010 о выплате денежных средств по банковской гарантии № ЭБГ-03663-2021 от 29.06.2021. Решением Арбитражного суда Мурманской области от 25.05.2022, дело № А42-2499/2022, оставленным без изменения Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2022, в удовлетворении иска отказано.

29.07.2022 Банк произвел Бенефициару платеж по Требованию в размере 24 501 690, 00 рублей, о чем направил уведомление Принципалу от 29.07.2022 исх. № 00-9348-исх., которым также сообщил о необходимости в соответствии с п. 4.1 Соглашения уплатить/возместить в порядке регресса выплаченную сумму не позднее 2 рабочих дней с моменты получения уведомления. Уведомление оставлено без удовлетворения.

10.08.2022 Банк в порядке ч. 5 ст. 4 АПК РФ направил Принципалу претензию исх. № 00-9658-исх от 09.08.2022, которая также оставлена без удовлетворения. При несвоевременном возмещении Гаранту в порядке регресса платежа по Гарантии Принципал уплачивает Гаранту неустойку в размере двойной ключевой ставки Банка России на дату осуществления платежа по Гарантии за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности по день полного погашения просроченной задолженности (включительно) от суммы осуществленного Гарантом платежа по Гарантии (п. 6.2 Соглашения).

Кроме того, согласно п. 4.1.1 Соглашения в редакции Дополнительного соглашения № 1 от 25.03.2022, Принципал обязуется возместить Гаранту сумму, уплаченную Гарантом Бенефициару не в соответствии с гарантией и за нарушение обязательств Банка перед Бенефициаром, в том числе в соответствии с пунктом 7 Гарантии № ЭБГ-03663-2021 от 29.06.2021. Согласно п, 7 Гарантии в случае неисполнения требования об уплате денежной суммы по настоящей Гарантии в установленный срок Гарант обязуется уплатить Бенефициару неустойку в размере 0,1 (ноль целых одна десятая) процента от суммы, подлежащей уплате, за каждый календарный день просрочки. Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04.10.2022 (резолютивная часть оглашена 29.09.2022), дело № А56-35140/2022 с Банка в пользу Бенефициара взыскано 1 128 084, 67 рублей неустойки за просрочку выплаты денежных средств по Гарантии (период просрочки 25.03.22-29.07.2022) и 146 244 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Согласно расчету по состоянию на 30.09.2022 года (включительно) общая сумма задолженности Принципала перед Банком по Соглашению о предоставлении банковской гарантии № ЭБГ-03663-2021 (в ред. Дополнительного соглашения № 1 от 25.03.2022) с учетом взысканной задолженности Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу № A56-35140/2022 составляет 26 345 263 руб. 56 коп,

Договором согласована подсудность споров из договора Арбитражному суду города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. 

Согласно п. 1 ст. 379 ГК РФ принципал обязан возместить гаранту выплаченные в соответствии с условиями независимой гарантии денежные суммы, если соглашением о выдаче гарантии не предусмотрено иное.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы Истца по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с Ответчика в пользу Истца.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Арбитражный суд решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Промышленное снабжение" в пользу акционерного общества "Акционерный банк "Россия" 26 345 263 руб. 41 коп. задолженности, а также 154 726 руб. 32 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

СудьяЧекунов Н.А.