АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КРАСНОЯРСКОГО  КРАЯ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

 

25 декабря 2019 года

 

Дело № А33-315/2018

Красноярск

 

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 18.12.2019.

В полном объеме решение изготовлено 25.12.2019.

 

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Слесаренко И. В., рассмотрев исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Белые росы» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г. Красноярск, 

к публичному акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г. Красноярск, 

о расторжении договора,

и по встречному исковому заявлению публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г. Красноярск,

к обществу с ограниченной ответственностью «Белые росы» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г. Красноярск,

о расторжении договора и взыскании фактически понесенных расходов в сумме 78 465 047,30 рублей

при участии в судебном заседании:

от ответчика ФИО1, представителя  по доверенности  №24/455 от 12.07.2018 (личность удостоверена паспортом); ФИО2, представителя по доверенности  №24/591 от 06.12.2018 (личность удостоверена паспортом).

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО3,  

 

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Белые росы» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к публичному акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения № 20.2400.1122.12 от 08.10.2012.

Определением от 22.02.2018 возбуждено производство по делу; назначены предварительное судебное заседание и судебное разбирательство по делу.

10.12.2018 публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края со встречным исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Белые росы» о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения № 20.2400.1122.12 от 08.10.2012, взыскать с ответчика сумму фактически понесенных и неоплаченных расходов по договору об осуществлении технологического присоединения № 20.2400.1122.12 от 08.10.2012 в размере 78 465 047, 30 руб. (с учетом уточенная исковых требований). 

Определением от 17.12.2018 встречное исковое заявление публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» принято для рассмотрения совместно с первоначальным иском. Возбуждено производство по делу; назначены предварительное судебное заседание и судебное разбирательство по делу. Судебное заседание неоднократно откладывалось. 

Истец в судебное заседание 11.12.2019 не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом. 

Представитель первоначального ответчика в судебном заседании 11.12.2019 возражал против удовлетворения исковых требований истца, ссылаясь на доводы, изложенные в отзыве, и поддержал встречные исковые требования в полном объеме, дал пояснения согласно заявленным требованиям и представленным доказательствам.

В судебном заседании 11.12.2019 в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, объявлен перерыв до 15 час. 50 мин. 18.12.2019. После перерыва истец в судебное заседание не явился.  Представитель ответчика первоначальный иск не признал, встречный иск поддержал с учетом уточнения.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Между ПАО «МРСК Сибири» и ООО «Белые росы» заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № 20.2400.1122.12 от 08.10.2012 года.

В соответствии с условиями вышеуказанного договора Сетевая организация приняла на себя обязательства по оказанию услуги по технологическому присоединению энергопринимающих устройств  Заявителя, а именно многоэтажные жилые дома со встроено-пристроенными нежилыми помещениями, в комплексе с  подземными автопарковками, объектами соцкультбыта расположенные по адресу: г. Красноярск, Свердловский район, жилой массив Пашенный, район Абаканской протоки, кадастровый номер 24:50:0000000:1739, в точке (ах) присоединения, определенной техническими условиями, в соответствии со следующими характеристиками:

- максимальная мощность 22118 кВт ;

- категория надежности II (вторая);

- уровень напряжения, на котором осуществляется присоединение  6 кВ.

ООО «Белые росы» обязалось оплатить указанную услугу в соответствии с условиями вышеуказанного договора.

Дополнительным соглашением № 10 договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № 20.2400.1122.12 от 08.10.2012 года сторонами установлена этапность выполнения работ, а также размер и порядок оплаты.

В рамках заключенного договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № 20.2400.1122.12 стороны разделили выполнение договора на 9 этапов, семь из которых выполнены сторонами в полном объеме и оплачены с Заявителем в полном объеме. 

В соответствии с дополнительным соглашением № 10 к договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № 20.2400.1122.12 предметом исполнения 8 и 9 этапа является обеспечение технической возможности подключения электроустановки Заявителя к электрическим сетям Сетевой организации и само фактическое присоединение электроустановки Заявителя к электрическим сетям Сетевой организации суммарной мощностью 5 672,3 кВт и 1 563,5 кВт соответственно.

Таким образом, Сетевая организация должна предоставить возможность подключения на указанную мощность, а Заявитель предоставить энергоустановки заявленной мощности.

01.12.2017 года в адрес ПАО «МРСК Сибири» было направлено ООО «Белые росы» соглашение о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № 20.2400.1122.12 в связи с ненадлежащим исполнением ПАО «МРСК Сибири» условий договора.

Не согласившись с формулировкой вышеуказанного направленного варианта соглашения, ПАО «МРСК Сибири» направило в адрес ООО «Белые росы» свой вариант соглашения о расторжения, который оставлен истцом без ответа.

В обоснование заявленного требования первоначальный истец просит суд расторгнуть договор в связи с существенным нарушением договора со стороны ПАО «МРСК Сибири».

Действительно, согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной, при этом нарушение договора признается существенным, когда влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Следовательно, ссылающаяся на существенное нарушение договора сторона должна представить суду соответствующие доказательства наличия такого нарушения договора: неполучение доходов, возможное наступление дополнительных расходов или других последствий, существенно отражающихся на интересах стороны. 

Судом неоднократно в определениях об отложении судебных заседаний было предложено первоначальному истцу предоставить письменные пояснения с документальным подтверждением понесенного существенного ущерба для истца в связи с ненадлежащим исполнением договора со стороны ПАО «МРСК Сибири».

Истцом не представлено в материалы дела доказательств, подтверждающих ненадлежащее исполнение договора со стороны ПАО «МРСК-Сибири».

Исходя из отсутствия предоставления в суд доказательств несения существенного ущерба для истца в связи с ненадлежащим исполнением ПАО «МРСК Сибири» договора об осуществлении технологического присоединения № 20.2400.1122.12 от 08.10.2012 суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований ООО «Белые росы» о расторжении вышеуказанного договора на основании пункта 2 статьи 450 ГК РФ.

ПАО «МРСК Сибири» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края со встречным исковым заявлением о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения № 20.2400.1122.12 от 08.10.2012.

Основанием для обращения в суд с заявленным требованием ПАО «МРСК Сибири» указывает статью 451 ГК РФ - расторжение договора в связи с существенным изменением обстоятельств.

В соответствии со ст. 451 ГК РФ существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа.

Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях.

Если стороны не достигли соглашения о приведении договора в соответствие с существенно изменившимися обстоятельствами или о его расторжении, договор может быть расторгнут, а по основаниям, предусмотренным пунктом 4 настоящей статьи, изменен судом по требованию заинтересованной стороны при наличии одновременно следующих условий:

1) в момент заключения договора стороны исходили из того, что такого изменения обстоятельств не произойдет;

2) изменение обстоятельств вызвано причинами, которые заинтересованная сторона не могла преодолеть после их возникновения при той степени заботливости и осмотрительности, какая от нее требовалась по характеру договора и условиям оборота;

3) исполнение договора без изменения его условий настолько нарушило бы соответствующее договору соотношение имущественных интересов сторон и повлекло бы для заинтересованной стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишилась бы того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора;

4) из обычаев или существа договора не вытекает, что риск изменения обстоятельств несет заинтересованная сторона.

В обоснование заявленных требований ПАО «МРСК Сибири» указывает следующее.

Между ПАО «МРСК Сибири» и ООО «Белые росы» заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № 20.2400.1122.12 от 08.10.2012 года.

В соответствии с условиями вышеуказанного договора Сетевая организация приняла на себя обязательства по оказанию услуги по технологическому присоединению энергопринимающих устройств  Заявителя, а именно многоэтажные жилые дома со встроено-пристроенными нежилыми помещениями, в комплексе с  подземными автопарковками, объектами соцкультбыта расположенные по адресу: г. Красноярск, Свердловский район, жилой массив Пашенный, район Абаканской протоки, кадастровый номер 24:50:0000000:1739, в точке (ах) присоединения, определенной техническими условиями, в соответствии со следующими характеристиками:

- максимальная мощность 22118 кВт ;

- категория надежности II (вторая);

- уровень напряжения, на котором осуществляется присоединение  6 кВ.

ООО «Белые росы» обязалось оплатить указанную услугу в соответствии с условиями вышеуказанного договора.

Дополнительным соглашением № 10 договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № 20.2400.1122.12 от 08.10.2012 года сторонами установлена этапность выполнения работ, а также размер и порядок оплаты.

В рамках заключенного договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № 20.2400.1122.12 стороны разделили выполнение договора на 9 этапов, семь из которых выполнены сторонами в полном объеме и оплачены с Заявителем в полном объеме. 

В соответствии с дополнительным соглашением № 10 к договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № 20.2400.1122.12 предметом исполнения 8 и 9 этапа является обеспечение технической возможности подключения электроустановки Заявителя к электрическим сетям Сетевой организации и само фактическое присоединение электроустановки Заявителя к электрическим сетям Сетевой организации суммарной мощностью 5 672,3 кВт и 1 563,5 кВт со сроком исполнения декабрь 2016 года и декабрь 2020 года.

Таким образом, Сетевая организация должна предоставить возможность подключения на указанную мощность, а Заявитель предоставить энергоустановки заявленной мощности.

В настоящий момент Договор исполнен с 1 по 7 этап в части технологического присоединения энергопринимающих устройств максимальной мощностью 14 882,2 кВт, в том числе: 

– 4119,9 кВт по 1-му этапу, что подтверждается актом приема-передачи работ (оказания услуг) №7800192040 от 23.12.2013;

– 8821,2 кВт по 2-му этапу, что подтверждается актом приема-передачи работ (оказания услуг) №7800211573 от 30.04.2014;

– 0 кВт по 3-му этапу, что подтверждается актом приема-передачи работ (оказания услуг) №7800241717 от 28.11.2014;

– 1300,9 кВт по 4-му этапу, что подтверждается актом приема-передачи работ (оказания услуг) №7800298728 от 16.03.2015 и №7800298729 от 16.03.2015;

– 222,4 кВт по 5-му этапу, что подтверждается актом приема-передачи работ (оказания услуг) №7800345075 от 01.06.2016;

– 222,4 кВт по 6-му этапу, что подтверждается актом об осуществлении технологического присоединения № АТП-В47-16-1122/6 от 11.11.2016;

– 195,4 кВт по 7-му этапу, что подтверждается актом приема-передачи работ (оказания услуг) №7800352141 от 11.11.2016.

Заявителем произведена оплата 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 этапов в размере 168 572 018,79 (сто шестьдесят восемь миллионов пятьсот семьдесят две тысячи восемнадцать рублей 79 копеек) рублей, в том числе НДС 18 % в сумме 25 714 375,74 руб. (двадцать пять миллионов семьсот четырнадцать тысяч триста семьдесят пять рублей 74 копейки).

Выполнение семи этапов Договора, а также полная их оплата сторонами не оспаривается и не является предметом спора.

Вместе с тем, ПАО МРСК Сибири» понесены расходы по выполнению 8 и 9 этапу Договора на сумму 78 465 047,30 рублей.

Данная сумма, подтверждается предоставленным расчетом, а также следующими документами: договорами №№ 11.2400.601.14, 11.2400.9535.15, 10.2400.12.16, 10.2400.11316.14, 10.2400.11315.14, 02.2400.11229.13, 11.2400.706.17; актами выполненных работ КС 2 подписанными сторонами без разногласий, актами стоимости выполненных работ КС 3 подписанными сторонами без разногласий, а также платежными поручениями, подтверждающими оплату, выполненных работ и подтверждающие фактическое несение ПАО «МРСК Сибири» расходов  по договору  об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № 20.2400.1122.12.

Что касается исполнения восьмого и девятого этапа, в соответствии с дополнительным соглашением № 10 подписанным 12.10.2016 срок исполнения определен как декабрь 2016 года и декабрь 2020 года соответственно.

В соответствии с п. 2.3.1  договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № 20.2400.1122.12 Заявитель не позднее, чем за 30 (тридцать) рабочих дней до окончания срока, указанного в пункте 1.4. настоящего Договора, надлежащим образом исполнить пункт 5.1.2. ТУ (Приложение №2), и уведомить об этом Сетевую организацию в письменном виде.

Пунктом 1.4. договора  установлен срок исполнения обязательств Сетевой организацией, при этом отдельно отмечено, что данный срок действителен при условии, что Заявитель не нарушает сроки выполнения своих обязательств.

Уведомления о выполнении Заявителем своих обязательств по договору, в части исполнения 8 этапа, ПАО «МРСК Сибири» не получало.

Пункт 7 «Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям», утвержденными Постановлением Правительства РФ от 27 декабря 2004 г. № 861 (далее Правила) определяет следующую процедуру технологического присоединения:

а) подача заявки юридическим или физическим лицом (далее - заявитель), которое имеет намерение осуществить технологическое присоединение по основаниям, предусмотренным пунктом 2 настоящих Правил;

б) заключение договора;

в) выполнение сторонами договора мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренных договором;

г) получение разрешения органа федерального государственного энергетического надзора на допуск в эксплуатацию объектов заявителя, в случаях если требуется;. 

д) осуществление сетевой организацией фактического присоединения объектов заявителя к электрическим сетям и фактического приема (подачи) напряжения и мощности;

е) составление акта об осуществлении технологического присоединения по форме согласно приложению N 1, а также акта согласования технологической и (или) аварийной брони (для заявителей, указанных в пункте 14(2) Правил).

В связи с этим, исполнение договора технологического присоединения ставится в зависимость от исполнения обеими сторонами условий договора, его технических условий и исполнение договора технологического присоединения невозможно в одностороннем порядке.

Исходя из условий договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № 20.2400.1122.12 от  08.10.2012 в редакции дополнительного соглашения № 10 подписанного сторонами 12.10.2016 предметом исполнения 8 и 9 этапа является обеспечение технической возможности подключения электроустановки Заявителя к электрическим сетям Сетевой организации и само фактическое присоединение электроустановки Заявителя к электрическим сетям Сетевой организации суммарной мощностью 5 672,3 кВт и 1 563,5 кВт со сроком исполнения декабрь 2016 года и декабрь 2020 года.

То есть, Сетевая организация должна предоставить возможность подключения на указанную мощность, а Заявитель предоставить энергоустановки заявленной мощности.

Заявителем не представлено доказательств выполнения своих обязательств по договору, в части исполнения 8 этапа, а также доказательств направления Ответчику уведомления об этом.

Фактически, какие-либо энергоустановки для технологического присоединения Ответчику Истцом не предоставлены.

Учитывая направление 01.12.2017 года в адрес ПАО «МРСК Сибири» соглашения о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № 20.2400.1122.12, суд приходит к выводу об утрате ООО «Белые росы» интереса к исполнению 8, 9 этапа договора.

Вместе с тем, в соответствии с условиями дополнительного соглашения № 10, оплата 65 613 030,21 (шестьдесят пять миллионов шестьсот тринадцать тысяч тридцать рублей 21 копейка) руб., в том числе НДС 18 % в сумме 10 008 767,32 (десять миллионов восемь тысяч семьсот шестьдесят семь рублей 32 копейки) руб., оплачивается Заявителем в декабре 2016 г. при условии подписания Сторонами акта об осуществлении технологического присоединения в отношении энергопринимающих устройств (мощности), отнесенных к восьмому этапу согласно техническим условиям (5672,3 кВт). 

В случае, если до конца декабря 2016 г. акт об осуществлении технологического присоединения в отношении энергопринимающих устройств (мощности), отнесенных к восьмому этапу согласно техническим условиям (5672,3 кВт), не будет подписан, срок оплаты Заявителем суммы, указанной в настоящем абзаце, автоматически отодвигается и наступает по истечении пяти банковских дней с даты подписания Сторонами соответствующего акта об осуществлении технологического присоединения.

Такая же ситуация и с работами отнесенными к 9 этапу.

«16 347 577,93 (шестнадцать миллионов триста сорок семь тысяч пятьсот семьдесят семь рублей 93 копейки) руб., в том числе НДС 18 % в сумме 2 493 698,33 (два миллиона четыреста девяносто три тысячи шестьсот девяносто восемь рублей 33 копейки) руб., оплачивается Заявителем в декабре 2020 г. при условии подписания Сторонами акта об осуществлении технологического присоединения в отношении энергопринимающих устройств (мощности), отнесенных к девятому этапу согласно техническим условиям (1563,5 кВт).

В случае, если до конца декабря 2020 г. акт об осуществлении технологического присоединения в отношении энергопринимающих устройств (мощности), отнесенных к девятому этапу согласно техническим условиям (1563,5 кВт), не будет подписан, срок оплаты Заявителем суммы, указанной в настоящем абзаце, автоматически отодвигается и наступает по истечении пяти банковских дней с даты подписания Сторонами соответствующего акта об осуществлении технологического присоединения».

В связи с тем, что указанные акты об осуществлении технологического присоединения не подписаны, нельзя говорить о наступлении даты для оплаты работ выполненных Сетевой организацией в рамках 8-9 этапа.

Кроме того, 09.06.2017 года Арбитражным судом Красноярского края в рамках рассмотрения дела № А33-12144/2017 было принято к рассмотрению заявление ООО «Димона связь» о признании ООО «Белые росы» банкротом.

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 04.08.2017 года заявление общества с ограниченной ответственностью «Димона связь» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о признании общества с ограниченной ответственностью «Белые Росы» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, г. Красноярск) банкротом признано обоснованным и в отношении должника введена процедура наблюдения.

Сообщение временного управляющего о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 147 от 12.08.2017, стр. 81.

Решением от 18.12.2017 общество с ограниченной ответственностью «Белые Росы» признано банкротом, в отношении должника открыто конкурсное производство.

Конкурсным управляющим должника утвержден ФИО4.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликовано конкурсным управляющим в газете «Коммерсантъ» № 240 от 23.12.2017.

При этом, такого существенного изменения обстоятельств ПАО «МРСК-Сибири» в момент заключения договора не могло  предвидеть и преодолеть при той степени заботливости и осмотрительности, которая от него требовалась по характеру договора и условиям оборота.

Дальнейшее исполнение договора на изложенных в нем условиях, стало для ПАО «МРСК-Сибири» экономически нецелесообразным и неприносящим прибыли, на что он рассчитывал в момент заключения сделки.

Как следует из материалов дела, если бы стороны могли разумно предвидеть такие существенные изменения обстоятельств, то договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях.

Из условий, содержащихся в договоре от 08.10.2012 и обычаев делового оборота не вытекает, что риск изменения обстоятельств несет заинтересованная сторона. 

Исследовав обстоятельства дела и оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу о том, что  все вышеназванные условия ст. 451 ГК РФ были установлены.

       Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу о возможности расторжения договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № 20.2400.1122.12 в связи с существенным изменением обстоятельств.

       Судом установлено, что сумма фактически понесенных расходов исходя из представленных в материалы дела документов составляет 78 465 047,30 рублей. Судом проверен указанный расчет, расчет выполнен верно.

        В соответствии с пунктом 1 статьи 5 Федерального закона от 26.10.2002 года 

№ 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.

       Учитывая, что взыскиваемая ПАО «МРСК Сибири» сумма не является оплатой за выполненные этапы работ, а является суммой фактически понесенных расходов, определяемой на дату расторжения договора, данное требование является текущим.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по оплате  госпошлины за рассмотрение первоначального  иска подлежат отнесению на истца,  с общества с ограниченной ответственностью «Белые росы» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) подлежат взысканию по встречному иску расходы по уплате государственной пошлины в сумме 206 000  руб.

На основании ст. 333.40 НК РФ публичному  акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) подлежит возврату из федерального бюджета 25 988 руб. госпошлины, оплаченной по платежному поручению № 15609 от 14.05.2015.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

 

РЕШИЛ:

В удовлетворении первоначальных исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Белые росы» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г. Красноярск, к публичному акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г. Красноярск, о расторжении договора, отказать.

 

Удовлетворить требования по встречному исковому заявлению публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г. Красноярск, к обществу с ограниченной ответственностью «Белые росы» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г. Красноярск.

Расторгнуть договор об осуществлении технологического присоединения № 20.2400.1122.12 от 08.10.2012, заключённый между обществом «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г. Красноярск и  обществом  с ограниченной ответственностью «Белые росы» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г. Красноярск.

 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Белые росы» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность, составляющую фактически понесенные расходы в сумме 78 465 047,30 рублей, также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 206 000  руб.

Возвратить публичному  акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), из федерального бюджета 25 988 руб. госпошлины, оплаченной по платежному поручению № 15609 от 14.05.2015.

 

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

 

Судья

И.В. Слесаренко