93/2019-74971(2) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ  ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru  

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

город Омск  № дела  

13 июня 2019 года А46-7116/2019  Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 11 июня 2019 года.  

Полный текст решения изготовлен 13 июня 2019 года. 

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Бесединой Т.А., при ведении протокола  судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в  судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «ОмскВодоканал»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью  «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства «Мостовик» (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 510000 руб.,  

При участии в заседании:  

от истца – представитель ФИО2 (доверенность от 22.10.2018 № 279); от ответчика – не явился; 

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен акционерным обществом «ОмскВодоканал» к обществу с ограниченной  ответственностью «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства  «Мостовик» о взыскании 510000 руб., в том числе: 499001 руб. 54 коп. задолженности за  водоснабжение и водоотведение по договору на отпуск питьевой воды, прием сточных вод и  загрязняющих веществ от 02.05.2011 № 2165/1 за период с 01.01.2019 по 01.02.2019 и 10998  руб. 46 коп. пени за период с 07.02.2019 по 14.03.2019.  

До вынесения судебного акта по существу истец в порядке статьи 49 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации увеличил размер исковых требований в  части взыскания задолженности до 1619416 руб. 88 коп. (заявление от 25.04.2019 б/н).  

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, в судебное заседание не явился,  надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела, поэтому суд на основании статей  123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает  возможным рассмотреть дело в его отсутствие по имеющимся в деле доказательствам.  

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил, что  02.05.2011 между открытым акционерным обществом «ОмскВодоканал» и обществом с  ограниченной ответственностью «Управляющая компания Жилищно-коммунального  хозяйства «Мостовик» (абонент) подписан договор на отпуск питьевой воды, прием сточных  вод и загрязняющих веществ № 2165/1, предметом которого является отпуск питьевой воды  на нужды объектов абонента и его субабонентов из централизованной системы питьевого  водоснабжения города Омска, прием сточных вод и загрязняющих веществ от объектов  абонента и его субабонентов в централизованную систему канализации города Омска на  условиях, определенных в договоре. Полный перечень объектов абонента и субабонентов  приведен в Приложении № 1 к договору (субабоненты, не указанные в Приложении № 1 к  договору, подлежат отключению).  

Расчетный период по договору принимается равным одному месяцу (пункт 6.1  договора). Расчеты между абонентом и ОАО «ОмскВодоканал» производятся в безналичном  порядке путем перечисления денежных средств с расчетного счета абонента на расчетный  счет ОАО «ОмскВодоканал» (пункт 6.2 договора).  

Для проведения расчетов по договору абонент в течение 5 банковских дней после  окончания каждого расчетного периода, перечисляет платежным поручением через банк на  расчетный счет ОАО «ОмскВодоканал» денежные средства за услуги, оказанные абоненту  по договору в истекшем расчетном периоде (пункт 6.3 договора).  

Открытое акционерное общество «ОмскВодоканал» изменило наименование на  акционерное общество «ОмскВодоканал» в связи с приведением учредительных документов  в соответствие с положениями Федерального закона от 05.05.2014 № 99-ФЗ «О внесении  изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса РФ и о признании утратившими  силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации».  

Как указывает истец, принятые на себя обязательства по договору за период с  01.01.2019 по 28.02.2019 он исполнил надлежащим образом, выставил ответчику для оплаты  счета-фактуры от 30.01.2019 № Аб-5474, Аб-5475, от 14.02.2019 № Аб-14407, Аб-14408 на  общую сумму 1619416 руб. 88 коп.  

Ответчик принятые на себя обязательства по оплате оказанных услуг не исполнил, в  связи с чем образовалась задолженность в размере 1619416 руб. 88 коп.  

АО «ОмскВодоканал» в адрес абонента направлена претензия от 12.03.2019 №  И.ОмВК-12032019-006 с просьбой в кратчайший срок погасить задолженность.  

Отсутствие действий со стороны ответчика по оплате задолженности в указанном  размере явилось основанием для предъявления истцом настоящего иска.  

В соответствии с частью 1 статьи 64, статьями 71, 168 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие  обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также  иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании  представленных доказательств.  

Статьёй 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  установлена обязанность сторон доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как  на основание своих требований и возражений.  

Оценив представленные в обоснование иска доказательства, доводы истца, суд  полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению.  

По правилам статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации  обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями  обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и  одностороннее изменение его условий не допускаются.  

В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата  энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии  с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами  или соглашением сторон.  

В силу пункта 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к  отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и  нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи  539-547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не  вытекает из существа обязательства.  

В соответствии с частью 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих  требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо  не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств,  обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных  требований.  

Факт оказания услуг по водоснабжению и водоотведению за исковой период  подтверждается имеющимися в деле доказательствами. Данные обстоятельства, равно как и  размер задолженности, ответчиком не оспорены.  

Суд полагает исковые требования в испрашиваемом размере законными и  обоснованными, подлежащими удовлетворению.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации  неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная  сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или  

ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По  требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.  

Согласно статье 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе  требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от  того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.  

Частью 6.4 статьи 13 и частью 6.4 статьи 14 Федерального закона от 07.12.2011 № 416- ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (в редакции Федерального закона от 03.11.2015 №  307-ФЗ) установлено, что управляющие организации, приобретающие горячую, питьевую и  (или) техническую воду, услуги по водоотведению для целей предоставления коммунальных  услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), а также  организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение,  водоотведение, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду по договорам  горячего водоснабжения, договорам холодного водоснабжения или единым договорам  холодного водоснабжения и водоотведения, в случае несвоевременной и (или) неполной  оплаты горячей, питьевой и (или) технической воды уплачивают организации,  осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, пени в  размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской  Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за  каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного  срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти  календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения  шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в  шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня,  следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической  оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления  установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня  наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не  произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования  Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от  не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня,  следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты  пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального  банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной  в срок суммы за каждый день просрочки  

На основании указанной нормы закона истец начислил пени за период с 07.02.2019 по  14.03.2019 в сумме 10998 руб. 46 коп.  

Расчет законной неустойки, произведенный истцом, судом проверен, признан  правомерным.  

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в  связи с удовлетворением исковых требований судебные расходы по оплате государственной  пошлины возлагаются на ответчика.  

Руководствуясь статьями 110, 123, 156, 167-171, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, суд  

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания  жилищно-коммунального хозяйства «Мостовик» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>;  место нахождения: 644505, 

<

...>  СССР, д. 1) в пользу акционерного общества «ОмскВодоканал» (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>; место нахождения: 644042, 

<

...>) 1630415 руб. 34  коп.; в том числе: 1619416 руб. 88 коп. задолженности и 10998 руб. 46 коп. пени; а также  13200 руб. расходов по уплате государственной пошлины.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания  

жилищно-коммунального хозяйства «Мостовик» (ИНН 5528200455, ОГРН 1075543012159;  место нахождения: 644505, Омская область, Омский район, п. Горячий Ключ, ул. 60 лет  СССР, д. 1) в доход федерального бюджета 16104 руб. государственной пошлины.  

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не  подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия  постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.  

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Омской области в порядке  апелляционного производства в Восьмой арбитражный апелляционный суд (644024, 

<

...> Октября, д. 42) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в  полном объеме), а после проверки законности решения в апелляционном порядке также в  порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа  (625010, 

<

...>) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления  в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции.  

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного  производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно  получить соответственно на интернет-сайтах Восьмого арбитражного апелляционного суда:  http://8aas.arbitr.ru и Арбитражного суда Западно-Сибирского округа: http://faszso.arbitr.ru.  

Информация о движении дела может быть получена путём использования сервиса «Картотека арбитражных  дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».  

Судья Т.А. Беседина 

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного департамента 

Дата 21.05.2018 11:48:53

Кому выдана Беседина Татьяна Александровна