АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а,

тел. (347) 272-13-89, сайт http://ufa.arbitr.ru/

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А07-23714/2017

21 сентября 2018 года

г. Уфа

 

Резолютивная часть решения объявлена 20 сентября 2018 года

В полном объёме решение изготовлено 21 сентября 2018 года

 

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи              Гумеровой З.С., при ведении протокола судебного заседания секретарём ФИО1, рассмотрел в судебном заседании отчёт временного управляющего общества с ограниченной ответственностью                  «НефтеХим-Процессинг» ФИО2 о результатах проведения процедуры наблюдения.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения соответствующей информации на сайте Арбитражного суда Республики Башкортостан, в судебное заседание не явились, в связи с чем протоколирование с использованием средств аудиозаписи не осуществлялось. 

 

установил:

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 05.02.2018 на основании заявления общества с ограниченной ответственностью «Стройгазконсалтинг» (ИНН 

<

***>,                          ОГРН 

<

***>, далее – ООО «Стройгазконсалтинг») возбуждено производство по делу о признании общества с ограниченной ответственностью «НефтеХим-Процессинг» (ИНН 

<

***>,                     ОГРН 

<

***>, далее – ООО «НефтеХим-Процессинг», должник) несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 25.06.2018 (резолютивная часть от 21.06.2018) требования ООО «Стройгазконсалтинг» признаны обоснованными и в отношении ООО «НефтеХим-Процессинг» введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим должника утверждена ФИО2 (далее – ФИО2), член Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Стратегия» (далее – Союз «СРО АУ «Стратегия»), судебное заседание по рассмотрению отчёта временного управляющего о результатах проведения процедуры наблюдения назначено на 20.09.2018.

Информационное сообщение о введении процедуры наблюдения и о порядке предъявления кредиторами своих требований опубликовано в газете «Коммерсантъ» №113 от 30.06.2018.

Временный управляющий ФИО2 посредством электронной системы «Мой арбитр» 13.09.2018 обратился в суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства сроком на 6 месяцев; представила следующие документы: анализ финансового состояния ООО «НефтеХим-Процессинг», заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства ООО «НефтеХим-Процессинг» от 31.08.2018, материалы собрания кредиторов должника (протокол от 10.09.2018), отчет временного управляющего ООО «НефтеХим-Процессинг» от 03.09.2018 (с приложением).

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) отчёт временного управляющего рассмотрен судом в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Приобщив поступившие документы к материалам дела и оценив их в соответствии с положениями статей 71, 162 АПК РФ, заслушав временного управляющего должника, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Пунктом 2 статьи 67 Закона о банкротстве установлено, что временный управляющий по окончании наблюдения обязан представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии должника и предложения о возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, протокол первого собрания кредиторов с приложением документов, определенных в пункте 7 статьи 12 настоящего Закона. 

В силу п. 1 ст. 75 Закона о банкротстве, в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

В соответствии с п. 1 ст. 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника - юридического лица банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника - юридического лица, предусмотренных ст. 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника - юридического лица банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Согласно п. 2 ст. 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

В силу пункта 2 статьи 33 Закона о банкротстве заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

В силу абзаца 8 пункта 2 статьи 12 Закона о банкротстве, пункта 1 статьи 73 Закона о банкротстве к исключительной компетенции первого собрания кредиторов относится принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.

Как следует из материалов дела, на дату проведения первого собрания кредиторов в реестр включены требования 2-х кредиторов                          (ООО «Стройгазконсалтинг», ЗАО «Комплексное обеспечение») на общую сумму 21 683,092 тыс. руб. 

По итогам проведенного временным управляющим должника анализа финансового состояния ООО «НефтеХим-Процессинг» (на основании ответов регистрирующих органов) сделаны выводы о достаточности средств должника для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, о невозможности восстановления платежеспособности должника, о целесообразности открытия конкурсного производства. 

Признаки преднамеренного банкротства не выявлялись в связи с непредставлением документов. 

Доказательства, опровергающие выводы временного управляющего, сделанные в отчете и анализе финансового состояния                                        ООО «НефтеХим-Процессинг», не представлены.

В соответствии с п. 2 ст. 12 Закона о банкротстве принятие решения об обращении в суд с ходатайством о введении процедуры финансового оздоровления, внешнего управления, принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, заключении мирового соглашения относится к исключительной компетенции собрания кредиторов.

В соответствии с п. 1 и 2 ст. 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

В случае если первым собранием кредиторов не принято решение о применении одной из процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный суд откладывает рассмотрение дела в пределах срока, установленного ст. 51 названного Федерального закона, и обязывает кредиторов принять соответствующее решение к установленному арбитражным судом сроку.

При отсутствии возможности отложить рассмотрение дела в пределах срока, установленного ст. 51 настоящего Федерального закона, арбитражный суд при наличии признаков банкротства, установленных настоящим Федеральным законом, и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, предусмотренных настоящей статьей, принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Законодателем предусмотрена возможность разрешения арбитражным судом вопроса о введении процедуры, следующей за процедурой наблюдения без решения первого собрания кредиторов, однако эта возможность является исключением из общего правила.

Созванное 10.09.2018 временным управляющим первое собрание кредиторов признано несостоявшимся из-за отсутствия кворума. 

В материалах дела отсутствуют доказательства принятия каких-либо мер к погашению задолженности, а также реальной возможности восстановления платежеспособности должника или наличия оснований для введения финансового оздоровления или внешнего управления. Просроченная свыше трех месяцев кредиторская задолженность должника свидетельствует о наличии у должника признаков банкротства, предусмотренных статьями 3, 6, 33 Закона о банкротстве.

Ходатайств учредителей (участников) должника, иных лиц о введении процедуры финансового оздоровления в отношении должника в порядке пункта 3 статьи 75 Закона о банкротстве не заявлено.

Сведения о передаче руководителем должника временному управляющему документации, позволяющей сделать вывод об отсутствии оснований для введения конкурсного производства и целесообразности перехода к иной процедуре или прекращения производства по делу о банкротстве, в материалах дела отсутствуют.

Статьей 146 Закона о банкротстве предусмотрена возможность перехода к внешнему управлению, в случае если в ходе конкурсного производства появились достаточные основания полагать, что платежеспособность должника может быть восстановлена.

При таких обстоятельствах при выявлении в процедуре конкурсного производства обстоятельств, свидетельствующих о возможности восстановления платежеспособности должника, конкурсные кредиторы вправе рассмотреть соответствующий вопрос на собрании и обратиться к суду с ходатайством о прекращении конкурсного производства и переходе к внешнему управлению.

С учетом сроков рассмотрения дела о банкротстве, недопустимости необоснованного увеличения срока процедуры наблюдения, представленного временным управляющим анализа финансового состояния должника, ходатайство временного управляющего о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства подлежит удовлетворению. 

В соответствии с пунктом 2 статьи 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.

Последствия открытия конкурсного производства определены статьей 126 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьи 45 Закона о банкротстве.

В силу статей 12, 15 Закона о банкротстве решение о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий, относится к исключительной компетенции собрания кредиторов и принимается большинством голосов от числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, присутствующих на собрании кредиторов.

Вместе с тем, собранием кредиторов не определена саморегулируемая организация арбитражных управляющих, из числа членов которой следует утвердить конкурсного управляющего ООО «НефтеХим-Процессинг».

Согласно абзацу 3 пункта 3 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если административный, внешний или конкурсный управляющий не был утвержден одновременно с введением соответствующей процедуры, а также в необходимых случаях арбитражный суд возлагает исполнение обязанностей соответствующего арбитражного управляющего на временного управляющего.

Учитывая то, что первое собрание кредиторов не состоялось, арбитражный суд возлагает исполнение обязанностей конкурсного управляющего на ФИО2

Согласно п. 6 ст. 20.6 Закона о банкротстве в случае возложения в деле о банкротстве на арбитражного управляющего полномочий в связи с невозможностью утверждения иного арбитражного управляющего размер вознаграждения, выплачиваемого арбитражному управляющему в период исполнения им возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве, устанавливается арбитражным судом. При этом размер фиксированной суммы вознаграждения арбитражного управляющего не может быть менее чем размер фиксированной суммы вознаграждения арбитражного управляющего, определяемый для соответствующей процедуры, применяемой в деле о банкротстве, в соответствии с настоящим Федеральным законом.

В соответствии с п. 3 ст. 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения для конкурсного управляющего установлен в размере 30 000 руб., ежемесячно.

Частью 2 статьи 168 АПК РФ установлено, что при принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со ст. 59 Закона о банкротстве, ст. 110 АПК РФ возлагаются на должника.

Однако, при отсутствии в материалах дела надлежащих доказательств, подтверждающих уплату государственной пошлины заявителем по делу -                  ООО «Стройгазконсалтинг» (в том числе при наличии только платежного поручения, поступившего в суд в электронном виде), арбитражный суд не имеет возможности разрешить вопрос о распределении судебных расходов в порядке, установленном статьями 110, 112 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 167 - 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

 

РЕШИЛ:

1.       Признать общество с ограниченной ответственностью           «НефтеХим-Процессинг» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) несостоятельным (банкротом).

2.       Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «НефтеХим-Процессинг» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) конкурсное производство сроком на 6 месяцев - до 20.03.2019.

3.       Возложить исполнение обязанностей конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «НефтеХим-Процессинг»            (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) на временного управляющего ФИО2.

4.       Судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении конкурсного управляющего назначить на 29.10.2018 г. в 14 час. 10 мин. в помещении Арбитражного суда Республики Башкортостан по адресу: 

<

...>, каб. № 111.

5.       Исполняющему обязанности конкурсного управляющего провести собрание кредиторов общества с ограниченной ответственностью «НефтеХим-Процессинг» с целью выбора саморегулируемой организации из числа членов, которой будет утвержден конкурсный управляющий; опубликовать информационное сообщение об открытии конкурсного производства в установленном законом порядке, представить в суд доказательства опубликования представить в суд в течение трех дней с даты публикации.

6.       Судебное заседание по рассмотрению отчёта конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства назначить на 14 час. 00 мин. 20.03.2019в помещении Арбитражного суда Республики Башкортостан по адресу: 

<

...>, каб. № 111. 

7.       Обязать конкурсного управляющего заблаговременно представить в арбитражный суд отчёт о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, предусмотренных статьей 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.  

 

Судья                                                                                         З.С. Гумерова