РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-218913/23-55-1248

г. Москва

29 ноября 2023 г.

Резолютивная часть решения объявлена 22 ноября 2023 года

Полный текст решения изготовлен 29 ноября 2023 года

Арбитражный суд в составе судьи О.В. Дубовик,

рассмотрев дело в порядке упрощенного производства дело по иску 

ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА БАНК "ФИНАНСОВАЯ КОРПОРАЦИЯ ОТКРЫТИЕ" (115114, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 26.07.2002, ИНН: 

<

***>)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭТАЛОН КОНГРЕСС" (127055, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ТВЕРСКОЙ, 1-Й ТИХВИНСКИЙ ТУП., Д. 5-7, ПОМЕЩ. 1П, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 25.08.2004, ИНН: 

<

***>)

о взыскании денежных средств в размере 36 000 руб. 00  коп.

без вызова сторон. 

УСТАНОВИЛ:

ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО БАНК "ФИНАНСОВАЯ КОРПОРАЦИЯ ОТКРЫТИЕ" обратилось в суд с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭТАЛОН КОНГРЕСС" о взыскании денежных средств в размере 36 000 руб. 00  коп.

По всем имеющимся и указанным адресам арбитражным судом было направлено определение о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства по делу, а также размещено на официальном сайте https://kad.arbitr.ru/. Указанное определение сторонами получено. 

Лица, участвующие в деле, рассматриваемом в порядке упрощенного производства, считаются извещенными надлежащим образом, если ко дню принятия решения арбитражный суд располагает сведениями о получении стороной копии определения о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.

Как следует из доводов искового заявления, на то ссылается истец, между ООО «ЭТАЛОН Конгресс» (далее - Ответчик, Исполнитель) и ПАО Банк «ФК Открытие» (далее -Истец, Банк, Заказчик), был заключен Счет-Договор № 1996/Ur/2020 от 10 февраля 2020 года (далее - Договор).

Договор-счет в соответствии со ст. 435 ГК РФ является офертой (предложением) считать заключённым договор с лицом (организацией), которому оно адресовано, на содержащихся в нем условиях. Оплата по настоящему Договору-счету по правилам ст. 438 ГК РФ является заключением договора об оказании услуг. Датой оказания услуг является дата подписания Акта об оказании услуг.

Истцом указано, что 20.02.2020 года ПАО Банк «ФК Открытие» произвел оплату по Счет-Договору № 1996/Ur/2020 от «10» февраля 2020 года в размере 108 000 руб. 00 коп. в адрес ООО «ЭТАЛОН Конгресс» за услуги по организации участия трех представителей Банка во Всероссийской неделе охраны труда 2020 в г. Сочи. Пакет № 2 "Участник".

Как следует из представленных в материалы дела доказательств, в связи с угрозой распространения коронавирусной инфекции, срок проведения Мероприятия неоднократно переносился. В результате Мероприятие (Всероссийская неделя охраны труда -2021 ) было проведено в г. Москве с 07 по 09 сентября 2021 года.

Таким образом, как следует из доводов истца, в связи с переносом срока проведения указанного мероприятия, банк направил Исполнителю заявление о возврате денежных средств №01-4-10/26639 от 02.07.2021 года по причине уменьшения количества представителей Банка-участников мероприятия (с трех до одного), тем самым выразив отказ от участия в мероприятии двух человек.

Истцом указано, что заявление о возврате денежных средств №01-4-10/26639 от 02.07.2021 года получено Исполнителем 14.07.2021 года.

26.06.2023 года Банком в адрес ООО «ЭТАЛОН Конгресс» направлено претензионное письмо №01-4-08/12659 в целях досудебного урегулирования спора, Банком установлен срок не позднее 15 (пятнадцати) календарных дней с даты поучения претензионного письма, перечислить денежные средства в размере 36 000 руб. 00 коп. по указанным в претензионном письме реквизитам, которое было оставлено без удовлетворения.

В связи с изложенными обстоятельствами, истец обратился в суд с настоящим иском.

Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд руководствуется следующим.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно нормам ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии со ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Так, в соответствии со Счетом-договором Ответчик (Исполнитель) обязался оказать истцу (заказчику) услуги по организации участия 3 (трех) его представителей во Всероссийской неделе охраны труда - 2020 в г. Сочи (далее - Мероприятие). Общая стоимость услуг, оплаченная Истцом, составляла 108 000,00 рублей, из расчета стоимости услуг в отношении 1 (одного) представителя - 36 000,00 рублей.

В соответствии с пунктом 3.1. Счета-договора, в случае получения Исполнителем письменного уведомления Заказчика об отказе от участия (полностью или частично) в Мероприятии в срок более 14 календарных дней до даты проведения Мероприятия, Исполнитель возвращает Заказчику 50% оплаченной Заказчиком стоимости услуг (части услуг), от которых Заказчик отказался. В Заявлении о возврате денежных средств от 02.07.2021 r. N9 01-4-101266З9 Истец сообщает об участии в Мероприятии только одного своего представителя, а в отношении остальных двух - просит вернуть 50% стоимости части услуг в размере 36 000,00 рублей.

В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Истцом указано, что заявление о возврате денежных средств №01-4-10/26639 от 02.07.2021 года получено Исполнителем 14.07.2021 года, однако доказательств вручения указанного уведомления ответчику в материалы дела не представлено.

Таким образом, поскольку доказательств уведомления ответчика об отказе от участия (полностью или частично) в Мероприятии в материалы дела не представлено, оснований для удовлетворения исковых требований у сад не имеется.

Судебные расходы по государственной пошлине распределяются по правилам ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст.ст. 8, 12, 307, 309, 310, 314, 779, 781, 1102 Гражданского Кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст.ст. 2, 4, 51, 65, 71, 110, 123, 137, 156, 167-171, 176, 180-182,226-229 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на сайте kad.arbitr.ru в разделе "Картотека арбитражных дел».

Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Судья:

О.В. Дубовик