АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443045, г.Самара, ул. Авроры,148, тел. (846) 226-56-17

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Резолютивная часть решения объявлена  23.09.2020 

Полный текст  решения изготовлен 29.09.2020

29 сентября 2020 года

Дело №

А55-21866/2020

Арбитражный суд Самарской области

в составе

судьи Разумова Ю.М.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мурзиновой О.М. 

рассмотрел в судебном заседании 17-23 сентября  2020 года    дело по иску 

Публичного акционерного  общества "Россети Волга" в лице филиала "Самарские сети"

к  Обществу с ограниченной ответственностью "Транзитэлектро"

о взыскании 1 217 363 руб. 15 коп. 

при участии в заседании

от истца – ФИО1, дов. №Д/18-336 от 12.09.2018

от ответчика – не явился, извещен 

Публичного акционерного  общества "Россети Волга" обратилось с арбитражный суд с иском к  Обществу с ограниченной ответственностью "Транзитэлектро" о взыскании 1 217 363 руб. 15 коп., в том числе: 1 209 062 руб.47 коп. задолженности  за услуги  по передаче  электроэнергии  за июнь 2020 года по договору  от 19.09.2018 №1850-004804, 8 300 руб. 68 коп.  неустойку  за период с  21.07.2020 по 10.08.2020,  неустойку   с 11.08.2020 по  день уплаты суммы задолженности  в размере  1 209 062 ,47 руб. , исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ,  действующей  на дату  фактической оплаты  за каждый  день просрочки. 

Ответчик   в предварительное заседание не явился,  представил отзыв на иск, в котором  ссылался на погашение долга платежными поручениями №614 от 25.08.2020, №626 от 27.08.2020, №629 от 27.08.2020. 

Истец  заявил об  отказе от исковых требований в части взыскания  основного долга в сумме  1 209 062 руб. 47 коп.,  в части взыскания неустойки  с 11.08.2020 по  день уплаты суммы задолженности  в размере  1 209 062 ,47 руб., исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ,  действующей  на дату  фактической оплаты  за каждый  день просрочки  и уточнил требования в части неустойки, увеличив ее размер  до  14 627 руб. 96 коп., пересчитав по состоянию на  27.08.2020, исходя из ключевой ставки ЦБ РФ -4,25%. Кроме того, истец уточнил, что пени в сумме  8 300 руб. 68 коп.  были оплачены ответчиком по платежному поручению  №647 от 03.09.2020. 

Суд принял частичный отказа от иска и  увеличение размера  неустойки до 14 627 руб. 96 коп. 

С согласия истца и  при надлежащем извещении ответчика,   не заявившего возражений относительно рассмотрения дела в его отсутствие,  суд в порядке ч.4 ст. 137 АПК РФ  перешел к рассмотрению дела по существу в суде первой инстанции в том же судебном заседании,  поскольку возможность перехода  к рассмотрению дела по существу в суде первой инстанции  и дата судебного разбирательства была указана в определении от 19.08.2020. 

В соответствии со ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном  заседании,  начатом 17.09. 2020г., объявлялся перерыв  до 23.09.2020г. до 10  час  40 мин. 

Сведения о месте и времени судебного заседания были размещены на официальном сайте Арбитражного суда Самарской области в сети Интернет по адресу: www.samara.arbitr.ru. После перерыва заседание было  продолжено.

Ответчик  после перерыва явку представителя не обеспечил. 

Истец  представил   отказ от иска  в части  требования   о взыскании  неустойки за период с  21.07.2020 по  10.08.2020 в сумме  8 300 руб. 68 коп.  и поддержал требование о взыскании неустойки   в сумме  6 327 руб. 28 коп.  за период с  11.08.2020 по 27.08.2020.  

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Частичный отказ истца от иска в рамках рассматриваемого дела не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в связи с чем судом  принимается, поэтому производство по данному делу в части  требования  о взыскании основного долга 1 209 062 руб. 47 коп., пени в сумме  8 300 руб. 68 коп., взыскании неустойки  с 11.08.2020 по  день уплаты суммы задолженности  в размере  1 209 062 ,47 руб., исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ,  действующей  на дату  фактической оплаты  за каждый  день просрочки,  в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ   следует прекратить.  

Иск подлежит рассмотрению в части требования о взыскании  пени в сумме  6327 руб. 28 коп.  за период с  11.08.2020 по 27.08.2020. 

Дело рассмотрено судом в порядке ст. 156 АПК РФ в отсутствие  представителя  ответчика. 

Исследовав материалы дела,  заслушав объяснения представителя  истца, арбитражный суд установил: 

ПАО «Россети Волга» (далее - Истец) и ООО «Транзитэлектро» (далее - Ответчик) являются смежными сетевыми организациями.

В соответствии с п. «г» п. 41 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004г. № 861, при исполнении договора между территориальными сетевыми организациями, обслуживающими потребителей, расположенных на территории одного субъекта Российской Федерации сторонами договора осуществляется взаимное предоставление услуг по передаче электрической энергии, при этом потребителями услуг являются обе стороны.

Согласно Приказа Министерства энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Самарской области от 27.12.2019 № 869 (опубликован 24.01.2020 в газете «Волжская коммуна» №10(30794)) ответчик обязан оплачивать услуги истцу по утвержденным тарифам (пункт № 122 Приложения № 1). Двухставочный индивидуальный тариф на услуги по передаче электрической энергии для взаиморасчетов между Ответчиком и Истцом составляет: ставка за содержание электрических сетей - 264 682,66 руб./МВт/месяц; ставка на оплату технологического расхода (потерь) - 73,65 руб./МВт/час. Одноставочный тариф для взаиморасчетов между Истцом и Ответчиком установлен в размере 0,51922 рублей/кВт-час. Указанные тарифы распространяют свое действие с 01.01.2020.

Согласно п. 36 «Правил не дискриминационного доступа к услугам по передаче электрической    энергии    и    оказания    услуг»,    утвержденных    Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 № 861 и принятого тарифно-балансового решения, между Истцом и Ответчиком заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии от 19.09.2018 № 1850-004804.

Порядок оплаты услуг предусмотрен п. 7.4 договора, согласно которому, окончательный расчет производится до 20 числа месяца, следующего за расчетным.

В соответствии с актом оказанных услуг по передаче электрической энергии Истцом в июне 2020 года были фактически оказаны Ответчику услуги по передаче электрической энергии на сумму 1 209 062 руб. 47 коп.

Акт об оказании услуг по передаче электрической энергии за июнь 2020 года, акт об объеме переданной электрической энергии за июнь 2020 года, сводный акт первичного учета электрической энергии за июнь 2020 года были направлены Ответчику сопроводительным письмом от 06.07.2020 № МР6/121/104/5223, указанные документы поступили в адрес Истца в согласованном виде.

Как указал истец, ответчик в нарушение условий договора,  ответчик произвел оплату за оказанные услуги  платежными поручениями №615 от 25.08.2020, №629 от 27.08.2020 и №626 от 27.08.2020 , то есть с просрочкой, в связи с чем  истцом были начислены  пени в сумме  14 229 руб. 73 коп. за период с  21.07.2020 по  27.08.2020, исходя из 1/130 ключевой ставки ЦБ РФ -4,25%, за взысканием которых  истец обратился с настоящим иском в суд (с учетом уточнений).  При этом, как указал истец пени были оплачены истцом частично в сумме  8 300 руб. 68 коп., в связи с чем задолженность по пени составила  6 327 руб. 28 коп. 

Ответчик  не оспорил внесение  оплаты с просрочкой. 

В соответствии нормой Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» в частности абз. 5 ч. 2 ст. 26 введенной Федеральным законом от 03.11.2015№ 307-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ в  вязи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов»потребители услуг по передаче электрической энергии, определяемые правиламинедискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии,несвоевременно и (или) не полностью оплатившие оказанные им услуги по передачеэлектрической энергии, обязаны уплатить сетевой организации пени в размере однойстотридцатой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты,  от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня  после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Согласно Указанию Центрального Банка РФ от 11.12.2015 № 3894-У, начиная с 01.01.2016ставка рефинансирования приравнивается к значению ключевой ставки Банка России. Ключевая ставка с 27.07.2020 составляет 4,25%.

По расчету истца, размер неустойки составил:  1209062,47 руб.*36дн.*4,25%/130=14229,73 руб.,  609 062,47*2 дню*4,25%/130=398,23 руб. , а всего  за период с  21.07.2020 по 27.08.2020 размер пени составил  14 627 руб. 96 коп., с учетом произведенной платы  размер пени составил 6327 руб. 28 коп. 

Ответчик расчет пени не оспорил, доказательств своевременного исполнения обязательств по оплате  не представил.

 Учитывая изложенное, в соответствии со ст. ст. 330, 332 ГК РФ суд считает обоснованным требование истца о взыскании неустойки в сумме  6327 руб. 28 коп. и подлежащим удовлетворению.  

 При таких обстоятельствах дела, исковые требования следует удовлетворить в полном объеме.  

 Истец  при подаче иска уплатил госпошлину в доход Федерального  бюджета РФ в сумме  25174 руб.   по платежному поручению №10380 от 13.08.2020. 

 Расходы по государственной пошлине в соответствии со ст. 110 АПК РФ в сумме   25236,90  руб. (с учетом увеличения цены иска) относятся на ответчика в полном объеме, поскольку отказ от иска обусловлен оплатой долга,  и подлежат  взысканию с него в пользу истца в сумме  25174 руб.  и в доход Федерального  бюджета РФ в сумме  63 руб. (округления  до полного рубля в сторону  увеличения 62,90 руб.   с учетом  п.4 Постановления  Пленума ВАС РФ №46 от 11.07.2014). 

        Руководствуясь ст. ст. 49, 110, 137, 150, 151, 156, 167-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Перейти из предварительного к судебному  разбирательству. 

Размер  требований в части взыскания пени  считать равным   14 627 руб. 96 коп. 

Прекратить производство по делу  в части требования  о взыскании основного долга 1 209 062 руб. 47 коп.  , пени в сумме  8 300 руб. 68 коп., взыскании неустойки  с 11.08.2020 по  день уплаты суммы задолженности  в размере  1 209 062 ,47 руб. , исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ,  действующей  на дату  фактической оплаты  за каждый  день просрочки. 

Взыскать с  Общества с ограниченной ответственностью "Транзитэлектро" в пользу Публичного акционерного  общества "Россети Волга" 6 327 руб. 28 коп.  пени, а также расходы по госпошлине  25174 руб. , и в доход Федерального бюджета РФ госпошлину  63 руб.  

       Решение  может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья

/

Ю.М. Разумов