ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ                                                                                             

РЕШЕНИЕ

г. Москва                                             Дело №  А40-158439/19-34-1349

06.08.2019

Арбитражный суд г. Москвы в составе: 

Судьи Кравчик О.А., при ведении протокола судебного заседания  секретарем судебного заседания ФИО1,   рассмотрев в судебном заседании дело по иску 

ООО "Астрейд"

к ООО "Альбатрос"

о взыскании задолженности в размере 644 545 руб. 40 коп., пени в размере 76 334  руб. 54 коп.

В заседании приняли участие:

от истца: не явился, извещен;

от ответчика: не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

ООО "Астрейд" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ООО "Альбатрос" о взыскании 644 545 руб. 40 коп.  долга, 76 334 руб. 54 коп.   пени.

Исковые требования уточнены в порядке ст. 49 АПК РФ.

Стороны, извещенные судом о месте и времени рассмотрения спора надлежащим образом, не явились.

От истца поступило ходатайство  о рассмотрении спора в его отсутствие.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, представителя в судебное заседание не направил.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Рассмотрев материалы дела, предмет и основания заявленных требований, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности требований, которые подлежат удовлетворению, установив следующее.

Из материалов дела следует, что правоотношения сторон возникли из заключенного между ними договора поставки алкогольной продукции от 27.07.2018 № 17,   во исполнение которого истец (поставщик) поставил ответчику продукцию по представленным в материалы дела товарным накладным, а ответчик (покупатель) принял товар, что подтверждается отметками истца и ответчика на товарной накладной, однако до настоящего времени 644 545 руб. 40 коп. долга ответчик не оплатил. Доказательств обратного суду не представлено.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Согласно пункту 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации  покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. 

В силу пункта 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно пункту 1 статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

Проверив расчет истца по исчислению пени на основании п. 7.2 договора за просрочку исполнения обязательств по договору, суд признает расчет правильным и считает сумму 76 334 руб. 54 коп. соразмерной основной задолженности за указанный в расчете период с 25.02.2019 по 06.06.2019.

На основании изложенного, разрешая настоящий спор по существу, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по оплате госпошлины относятся на ответчика в порядке статей 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 8, 11, 12, 307, 309, 310, 314, 330, 431, 454, 486, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 4, 65, 71, 110, 112, 167-170, 171, 176-177, 180, 181, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "АЛЬБАТРОС" (188304, ЛЕНИНГРАДСКАЯ ОБЛАСТЬ, 

<

...>, ПОМЕЩЕНИЕ 4Н, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 21.12.2016, ИНН: 

<

***>)   в пользу  ООО "АСТРЕЙД" (124460, МОСКВА ГОРОД, 

<

...>, ПОМЕЩЕНИЕ I КОМНАТА 2, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 31.08.2015, ИНН: 

<

***>) 644 545 (шестьсот сорок четыре тысячи пятьсот сорок пять) руб. 40 коп. долга, 76 334 (семьдесят шесть тысяч триста тридцать четыре) руб. 54 коп. пени, всего 720 879 (семьсот двадцать тысяч восемьсот семьдесят девять) руб. 94 коп.,  а также 17 418 (семнадцать тысяч четыреста восемнадцать) руб. расходов по уплате госпошлины.

Возвратить истцу из средств федерального бюджета 800 (восемьсот) руб. госпошлины, уплаченной платежным поручением от 18.06.2019 № 9867.

Решение суда может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья                                                                                                                       Кравчик О.А.