АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  НОВОСИБИРСКОЙ  ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-35354/2019

г. Новосибирск

14 ноября 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 12 ноября 2019 года

В полном объеме решение изготовлено 14 ноября 2019 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Нефедченко И.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Чередниковым А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Прогресс" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Искитим, Новосибирская область,

к обществу с ограниченной ответственностью "Искитимская Эксплуатационная Компания" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Искитим, Новосибирская область,

о взыскании суммы основного долга в размере 1 425 165 рублей 07 копеек, суммы пени за период с 26.02.2019 по 01.10.2019 в размере 51 215 рублей 21 копейки, всего 1476380 рублей 91 копейки, а также пени за период с 02.10.2019 по день фактического исполнения обязательства,

при участии представителей:

        от истца: ФИО1, доверенность №1/1 от 22.01.2019, паспорт,  

        от ответчика: не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Прогресс"" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Искитимская Эксплуатационная Компания" (далее – ответчик), о взыскании суммы основного долга в размере 1 425 165 рублей 07 копеек, суммы пени за период с 26.02.2019 по 01.10.2019 в размере 55 154 рублей 86 копеек, пени за период с 02.10.2019 по день фактического исполнения обязательства.

Впоследствии исковые требования уточнены истцом, просил взыскать: сумму основного долга в размере 1 425 165 рублей 07 копеек, сумму пени за период с 26.02.2019 по 01.10.2019 в размере 51 215 рублей 21 копейки, всего 1476380 рублей 91 копейки, а также пени за период с 02.10.2019 по день фактического исполнения обязательства

 Изменения исковых требований приняты судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме с учетом уточнений.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом,  отзыв на исковое заявление не представил.

В соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассматривается в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства, в порядке ст. 123 АПК РФ.

Исковое заявление обосновано статьями 307, 309 310, 395 Гражданского    кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) и мотивировано ненадлежащим исполнением обязанностей по оплате  за потребленную тепловую энергию.

Исследовав материалы дела, изучив доводы, изложенные в исковом заявлении и отзыве, оценив представленные доказательства в их совокупности, в соответствии со статьей 65 АПК РФ, арбитражный суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению на основании следующего. 

Как следует  из материалов дела, между обществом с ограниченной ответственностью "Прогресс" (ресурсоснабжающая организация) и обществом с ограниченной ответственностью "Искитимская Эксплуатационная Компания" (абонент) заключен договор на отпуск и поставку тепловой энергии в горячей воде №136 от 01.11.2018 (далее - договор) согласно условиям которого, ресурсоснабжающая организация осуществляет поставку тепловой энергии, а абонент обязуется оплатить принятую энергию. Договор заключен на теплоснабжение объектов абонента, расположенного по адресу: ул. Линейная, 3 (пункты 1.1., 1.3. договора).

Пунктом 6.2 договора предусмотрена обязанность абонента производить оплату стоимости поставленного количества тепловой энергии, включающую в себя, в том числе и оплату по содержанию общего имущества (СОИ) по «ГВС», в части компонента «Тепловая энергия», до 25 числа месяца, следующего за расчетным, на основании выставленных ресурсоснабжающей организацией платежных документов, путем перечисления денежных средств на расчетный счет ресурсоснабжающей организацией. Оплата считается произведенной только после поступления денежных средств на расчетный счет ресурсоснабжающей организации.

Во исполнение договора истец поставил ответчику тепловую энергию, что подтверждается материалами дела, в том числе универсальными передаточными документами №66 от 31.01.2019, №379 от 28.02.2019, №438 от 31.03.2019, №710 от 30.04.2019, №1087 от 31.05.2019, №1295 от 30.06.2019, №1586 от 31.07.2019, №1768 от 31.08.2019.

В связи с нарушением установленного срока, у ответчика за период с января по август 2019 года образовалась задолженность в сумме 1 425 165 рублей 07 копеек.

В адрес ответчика были направлена претензия №484 от 19.07.2019 с указанием на необходимость погашения суммы задолженности, которая осталась без ответа.

Неоплата суммы долга в добровольном порядке, послужила основанием для обращения с настоящим иском в арбитражный суд.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

В силу пункта 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. 

Факт потребления ресурса подтверждается представленными в материалы дела универсальными передаточными документами №66 от 31.01.2019, №379 от 28.02.2019, №438 от 31.03.2019, №710 от 30.04.2019, №1087 от 31.05.2019, №1295 от 30.06.2019, №1586 от 31.07.2019, №1768 от 31.08.2019.

Факт потребления энергоресурса и его количество в указанный период ответчиком не оспорено.

Ответчиком сумма задолженности не оспорена, обстоятельства, легшие в основу заявленных требований, не опровергнуты. 

Таким образом, сумма основного долга в размере 1 425 165 рублей 70 копеек подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В связи с несвоевременностью производимых оплат истцом произведен расчет суммы пени за период с 26.02.2019 по 01.10.2019 в размере 51 215 рублей 21 копейки.

В силу части 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. 

В соответствии с ч. 9.3. ст. 15 Федерального закона от 27 июля 2010 года N 190-ФЗ "О теплоснабжении" управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение по договорам горячего водоснабжения и договорам поставки горячей воды, а также теплоснабжающие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Согласно пункту 7.5. договора в случае несвоевременной либо неполной оплаты абонентом энергии, ресурсоснабжающая организация вправе взыскать с абонента пени в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки. Пени подлежат взысканию с абонента до момента фактического исполнения им обязательства по оплате энергии.

В нарушение принятых обязательств по договору ответчик производил оплату за потребленный ресурс несвоевременно, в связи с чем, истцом начислены пени за период с 26.02.2019 по 01.10.2019 в размере 51 215 рублей 21 копейки. 

Ответчиком расчет пени не опровергнут, является верным, о снижении суммы пени не заявлено. 

Также заявлено требование о взыскании пени, рассчитанные до даты фактической оплаты задолженности.

В соответствии с пунктом 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 7 от 24.03.2016 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства.

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма пени с  02.10.2019  по день фактической уплаты основного долга, исходя из 1/300  ставки рефинансирования ЦБ РФ от суммы основного долга -  1 425 165 рублей 07 копеек  (с учетом уменьшения на сумму поступающих платежей) за каждый день просрочки по день фактической уплаты суммы долга.

Данные обстоятельства в своей совокупности в соответствии со статьями 309, 310, 539, 541, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации возлагают на ответчика обязанность уплатить сумму основного долга в размере 1 425 165 рублей 07 копеек, сумму пени за период с 26.02.2019 по 01.10.2019 в размере 51 215 рублей 21 копейки,  сумму пени с  02.10.2019  по день фактической уплаты основного долга, исходя из 1/300  ставки рефинансирования ЦБ РФ от суммы основного долга -  1 425 165 рублей 07 копеек  (с учетом уменьшения на сумму поступающих платежей) за каждый день просрочки по день фактической уплаты суммы долга.

Государственная пошлина подлежит распределению в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

решил:

Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Искитимская Эксплуатационная Компания" (ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Прогресс" (ОГРН 

<

***>) сумму основного долга в размере 1 425 165 рублей 07 копеек, сумму пени за период с 26.02.2019 по 01.10.2019 в размере 51 215 рублей 21 копейки,  сумму пени с  02.10.2019  по день фактической уплаты основного долга, исходя из 1/300  ставки рефинансирования ЦБ РФ от суммы основного долга -  1 425 165 рублей 07 копеек  (с учетом уменьшения на сумму поступающих платежей) за каждый день просрочки по день фактической уплаты суммы долга, а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 27764 рублей.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Прогресс" (ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 39 рублей, выдать справку. 

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца после его принятия.

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке кассационного производства в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья                                                                                     И.В. Нефедченко